TED日本語 - ローレンス・レッシグ: 皆で共和国本来の国民の力を取り戻そう

TED 日本語字幕付き動画

品詞分類

主語
動詞
助動詞
準動詞
関係詞等

Data

内容

アメリカ政治の中心に存在する腐敗は、連邦議会議員の資金調達がごく一部の国民に依存していることに起因している。これが法学者ローレンス・レッシグの見解です。この講演では、めまぐるしく変わるスライドを使って、アメリカの政治資金調達プロセスがいかに共和国を根底から弱体化させているか説明し、改革に向けた超党派的な連携の必要性をアメリカ国内外に訴えます。

Script

昔々― 「レスターランド」という国がありました レスターランドはアメリカにそっくりです 人口もアメリカと同じ3億1100万人ほど その3億1100万人のうち 14万4000人が「レスター」という名前です マット(グレイニング)さんこれをご覧になっていたら キャラクターをお借りしていますがすぐお返しします 14万4000人が「レスター」という名前で つまり 人口の0.05%がレスターというわけです レスターランドのレスター達は特別な権力を持っています レスターランドでは2つの大きな選挙があります 一つは「総選挙」 もう一つは「レスター選挙」と呼ばれています 総選挙では一般市民が投票できます でも レスター選挙ではレスターしか投票できません ここで ややこしいのは 総選挙に出馬するには レスター選挙で良い結果を出す必要があります 必ずしも勝つ必要はありませんが善戦しなければなりません

こんなレスターランドの民主主義について 何が言えるでしょうか? まず1点目は― シティズンズ・ユナイテッドに関する最高裁判例が示したとおり 総選挙がある以上選出議員の最終的な決定権は 一般市民が持っているということ ただし 総選挙に出馬したい候補者は レスターの承認を受ける必要があります 2点目はこのレスターへの依存が 微妙で目立たないある意味で隠された レスターに有利な 歪みを生じさせる原因となっていることです これが民主主義であることは間違いありません ただし その民主主義はレスターに依存し 一般市民にも依存しています つまり「競合する」依存関係であり レスターが誰かによっては「相反する」依存関係と言えるかもしれません これがレスターランドの説明です

この説明で気づいてほしいポイントが3つあります まず1番目のポイントアメリカはレスターランドです アメリカがレスターランドなのです アメリカも似たような形で2種類の選挙があります 一つは総選挙 もう一つは「資金選挙」とでも呼びましょうか 総選挙では18歳以上かIDを持っている市民であれば 投票できます 資金選挙で投票できるのは政治資金提供者だけです そしてレスターランドと同様に 総選挙に出馬するためには 資金選挙で良い結果を出す必要があります ジェリー・ブラウンの例もあり必ずしも勝つ必要はありませんが 善戦しなければなりません この話のポイントというのはアメリカの政治資金提供者数は レスターランドのレスターくらいほんの一握りしかいないことです

「本当?」と皆さん疑うかもしれません 本当に0.05%? 2010年の統計を紹介します 連邦議会の議員候補者に 200ドル以上献金したのは アメリカの人口全体の0.26% 候補者ひとりの限度額まで献金したのは0.05% 0.01%は―これは1%の1%ですが 1万ドル以上の政治資金提供を行いました また 直近の選挙期間の統計で忘れられない数字は 0.000042% 計算してみるとわかりますが132人のアメリカ人です―彼らが この期間中に(献金限度額のない)特別政治活動委員会資金として 使われた資金の6割を提供しました 私はただの弁護士ですがこの数字を基に アメリカでの実質的な資金提供者は 0.05%しかいない と言い切って差支えはないでしょう この意味で 政治資金提供者は私たちの「レスター」といえます

さて アメリカの民主主義について何が言えるでしょうか? シティズンズ・ユナイテッドに関する最高裁判例が示したとおり 当然ながら総選挙がある以上は 選出議員の最終的な決定権は一般市民が持っています ただし 総選挙に出馬したい候補者は 資金提供者の承認を受ける必要があります 2点目は 明らかに この資金提供者への依存は 微妙で目立たないある意味で隠された 資金提供者に有利な歪みを生じさせる原因となっていること 連邦議会の議員候補者と現職議員は 彼らの時間の30%から70%を 次の選挙で当選し政権を獲得するための 政治資金集めに費やします 考えてみて下さい 議員たちも人間です彼らがそのように 一度も会ったことがない1%に満たない ごく少数の人々への 資金集めの電話に時間を費やすことで どんな影響があるでしょうか 誰もがそうなるように 議員たちも 彼らの行動が資金集めにどう影響するかを 敏感に察知する第六感を獲得するのです 『Xファイル』の登場人物が自由に顔を変えられるように 議員たちは常に自らの意見を調整して資金集めを優位に進めようとします 主要な政策以外の こまごました政策における調整です バージニア州選出の民主党議員のレスリー・バーン議員は 議員になりたてのころ彼女の同僚議員から言われた 「常に環境保護寄りの立場を支持すること」という言葉を紹介します そして 彼女はこう補足します― 「彼は特に環境問題に興味があったわけではなかった」(笑)

これだって民主主義です ただし この民主主義は資金提供者に依存し 一般市民にも依存しています 誰が資金提供者かによってこの依存関係は 「競合する」依存関係から「相反する」依存関係になります

アメリカはレスターランドですこれが1番目のポイントです 2番目のポイントにいきましょう 実はアメリカはレスターランドより酷いんです レスターランドの次のような状況を想像してみてください レスターの貴族としての特権か何かで 「総選挙に出馬する候補者を選ぶことができます」 と書かれた手紙が政府から届いたとしましょう レスターは社会の様々な階層に属しています 金持ちのレスター 貧しいレスター 黒人も白人もいるはずです 女性のレスターは少ないでしょうがまあいいでしょう 様々なバックグラウンドを持つレスターが 「レスターランドを良くするには」ときちんと考えて レスターランドの公益のために行動することも想定されます 一方 アメリカにも 今日ここに来ている皆さんの一部も含め 素晴らしいレスターがいることは確かです しかし 圧倒的多数のレスターは利己的に行動します 人口の0.05%を占めるグループは流動的に結託しながら 社会の公益ではなく私利私欲を追求します この点 アメリカはレスターランドより酷い状況にあると言えます

最後に3番目のポイントです レスターランドの歴史・伝統などについて誰が何と言おうと 私たちにとって アメリカにとってレスターランドは腐敗を意味します 「腐敗」です ここで私が腐敗というのは茶色の紙袋に入った現金を 議員が着服することではなくて ロッド・ブラゴジェビッチのような汚職でもありません 犯罪行為でもありません ここで私が言っている「腐敗」は完全に合法です アメリカ建国の理念から見ると腐敗なのです 合衆国憲法起草者は「共和国」の理念を私たちに与えました 彼らが意図した共和国というのは議会制民主主義で 議会制民主主義というのは 『ザ・フェデラリスト』第52編でジェームズ・マディスンが示した様に 政府の権限が一般市民のみに依存するものです

この政府のモデルでは 市民と政府の間に 排他的な依存関係があります ここでの問題は議会が依存する対象に 市民だけでなく 資金提供者が加わりその依存度が高まりつつあること 資金提供者への依存も依存の一種ですが 資金提供者と一般市民が同一でない限り 一般市民への依存とは異質で相反するものです これが腐敗というものです

さて この腐敗について良いところと悪いところがあります 良いところというのは これが超党派的で機会均等の腐敗ということです 私たちリベラルが重要視する課題の多くは議会を通りません 保守派側でも同じことが起こります 保守派の主張を通すことはますます困難になっています 保守派は小さな政府を目指します アル・ゴアが副大統領だったときに彼のチームは 電気通信産業の大規模な規制緩和策を推進しようとしました 規制緩和策を議会に持っていき それに対する議会の反応はこうでした 「冗談じゃない! 電気通信業界の規制緩和を行えば 業界からの献金がなくなってしまう」

つまり このシステムは現状維持を目的としてデザインされています 出しゃばりで大きな政府の現状維持も含まれます 右派・左派双方の動きを阻止するという意味で 良いところと言えるかもしれません

一方 悪いところというのは 腐敗が 病的に民主主義を破壊してしまうということです つまりどのようなシステムであっても その構成員がごく少数の構成員によって選ばれる場合には それは ごく少数の構成員が ごくごく少数の構成員が 改革を阻止できることを意味します このスライドは石とかの方がよかったんですが チーズしかなかったのでこれで失礼します 改革を阻止してしまうんです

ここには影響力に依拠した経済システムが存在しており それは ロビイストを中心とした経済システムです 二極化を加速させシステムは機能不全に陥ります 状況が悪ければ悪いほど 資金集めにとっては好都合なのです

ヘンリー・デイビッド・ソローは「悪の枝葉に打ちかかる人は千人いても 根元に斧を打ちつける人は一人しかいない」と言いました これがまさに「根元」なのです

ここにいる皆さんも全員このことを知っています 知らなければここに来ないはずです知ったうえで 無視しています この解決不可能な難題について知らんぷりをしています 皆さんは解決可能な問題に注目します 例えば―世界からポリオを撲滅したり 世界中の道路の写真を撮ったり 世界初の万能翻訳機を開発したり ガレージで核融合炉を作ったり これらは扱いやすい問題ですそして 皆さんは― (笑)(拍手) 皆さんは腐敗の問題を無視します

しかし 私たちは腐敗の問題をこれ以上無視することはできません (拍手) きちんと機能する政府が必要です 左派と右派の一方ではなく 左派と右派の双方の政治家と市民にとって 機能する政府が必要なのです なぜならばこの腐敗の問題に終止符を打たない限り まともな改革は不可能だからです ここで 皆さんが最も大切だと思う問題を考えてください 私の場合は気候変動ですが皆さんは金融改革かもしれません 税制の簡素化とか 社会の不平等でもいいです その問題を選んで考えてみてください その問題を直視して 今年のクリスマスは来ないと言ってください クリスマスは永遠に来ないんです 今日お話した問題を解決しない限り 皆さんの問題は永遠に解決しません 私の問題が一番重要なのではありません 皆さんの問題はそれぞれが重要な問題ですが まず第一に腐敗の問題を解決しない限り 皆さんの問題の解決はありません まともな改革なくして世界や未来に希望はありません

ではどうしたらいいか? 分析自体は簡単でシンプルです 議員がアメリカのごくわずかな一部から資金を集めるために 莫大な時間を費やしていることが問題であれば 議員の資金集めの時間を削減させて より多くの市民から資金を集めるようにすればいいのです 資金集めの対象を広げることで資金提供者の影響力を低下させ 一般市民のみに依存する政治の姿を取り戻すことができます このために憲法を改正する必要もありません 必要となるのは 小口に分散された市民からの資金による政治活動を規定する 一つの法律だけです いくつもの提案が出てきています例えば― 公正選挙法や 米国反腐敗法のほかにも 私の著書で「グラント・フランクリン・プロジェクト」として紹介した 市民が政治献金に使えるバウチャー制度の導入や ジョン・サーベンスが提唱した草の根民主主義法など― これらの施策はどれも資金提供者の影響力を 一般市民に分散させ腐敗の問題を解決するでしょう

解決策の分析は簡単です 厄介なのは政治の部分ですどうしようもないほど困難なのです 改革はKストリート(ロビイスト街)を弱体化させます テネシー州選出の民主党議員の ジム・クーパー議員が言ったように 米国議会はKストリートの「二軍」に成り下がってしまいました 議員と議会職員と官僚の頭の中には 共通のビジネスモデルがあります 政府から引退した後のロビイストとしての第二の人生です 1998年から2004年の間に上院議員の50% 下院議員の42%が 引退後ロビイストになっていますこの割合は増えるばかりです 昨年4月のユナイテッド・リパブリックの調査では 追跡した調査対象者の年収の伸び率の平均は― 1452%でした この状況を変えることなどできないという見方も仕方ありません 懐疑的に見る人もいます

冷笑され あきらめさえも感じます しかし私はそうは思いません これは解決可能な問題なのです 私たちの親の世代が20世紀に取り組んだ問題を考えてみると 例えば人種差別や性差別などの問題 あるいは今世紀に私たちが取り組んでいる同性愛嫌悪など― これらの問題は確かに難しい問題です ある朝 起きて人種差別主義者でなくなることはありません 人の心に深く根付いた差別意識を除去するには長い年月を要します 一方 腐敗の問題は単なるインセンティブの問題です インセンティブを変えれば 行動も変わります 小額選挙のシステムを取り入れた州では それまでのやり方が短期間で大きく変わりました コネチカット州では小額選挙のシステム導入後 1年目から当選議員の78%が高額の献金を断り 小額な献金のみを受け取るようになりました だから 解決可能なんです 民主党だからでもなく 共和党だからでもありません 一般市民(Citizens)だからこそ解決できるんです TEDの仲間(TEDizens)だからできるんです この改革を推し進めて― 「共和国」を取り戻すために必要なコストは エネルギー政策改革のコストの半分もかからないはずです

まだ 私の話を信じられず 解決不可能だと思っている方がいるかもしれません 私が5年前にTEDで講演してから この問題について話し続けていて分かったことは― 不可能だという思いは重要ではないんです 何の意味もないんです ダートマス大学で講演した時に1人の女性が私に言いました 本にも書きましたが彼女は立ち上ってこう言いました 「先生のお話でわかりました解決の望みはありません 打つ手はありません」 そう言われた時私はびっくりして 彼女の失望感にどう答えるべきか その失望感はいったい何なのか考えました そこで頭に浮かんだのが 私の6歳になる息子の事です もし 医者が私のところに来てこう告げられたら どう感じるか 「息子さんは 脳腫瘍の末期で打つ手がありません 打つ手がありません」 もし このように言われたら何もしないでしょうか? 座ったまま 何もせず宣告を受け入れるでしょうか? 仕方がないので グーグル・グラスの開発でもするでしょうか? もちろん違いますできることは何でもするでしょう 何でもやってみるそれこそが愛の証です 確率など気にせずできることを がむしゃらにやるんです確率なんて関係ありません これと一緒なんですなぜなら 私たちリベラルでさえ この国を愛しています

(笑)

いくら政府評論家や政治家が 改革なんて無理だと言おうとも この国に対する愛国心から言い返すのです 「そういう問題ではないのだ」 共和国を失うことは この会場にいる皆さんが愛し大切にしてきたものを 失うことを意味します ですから できる事はなんでもやって評論家の誤りを証明するのです

ここで皆さんにお聞きしたい 皆さんに その愛はありますか? もしあるのなら― 皆さん・・・いや私たちは一体何をしているのでしょうか?

年老いたベンジャミン・フランクリンが1787年9月に憲法制定会議の議場から 担がれて出てきたときに道端の女性がこう尋ねました 「フランクリンさん何を作ったのですか?」 フランクリン氏は答えました「共和国です 皆で維持できれば」 共和国議会制民主主義国家 一般市民のみに依存する政府 私たちはその共和国を失いました 私たちは皆で力を合わせて共和国を取り戻す必要があります

どうもありがとうございました

(拍手) ありがとう(拍手)

Once upon a time, there was a place called Lesterland. Now Lesterland looks a lot like the United States. Like the United States, it has about 311 million people, and of that 311 million people, it turns out 144,000 are called Lester. If Matt's in the audience, I just borrowed that, I'll return it in a second, this character from your series. So 144,000 are called Lester, which means about .05 percent is named Lester. Now, Lesters in Lesterland have this extraordinary power. There are two elections every election cycle in Lesterland. One is called the general election. The other is called the Lester election. And in the general election, it's the citizens who get to vote, but in the Lester election, it's the Lesters who get to vote. And here's the trick. In order to run in the general election, you must do extremely well in the Lester election. You don't necessarily have to win, but you must do extremely well.

Now, what can we say about democracy in Lesterland? What we can say, number one, as the Supreme Court said in Citizens United, that people have the ultimate influence over elected officials, because, after all, there is a general election, but only after the Lesters have had their way with the candidates who wish to run in the general election. And number two, obviously, this dependence upon the Lesters is going to produce a subtle, understated, we could say camouflaged, bending to keep the Lesters happy. Okay, so we have a democracy, no doubt, but it's dependent upon the Lesters and dependent upon the people. It has competing dependencies, we could say conflicting dependencies, depending upon who the Lesters are. Okay. That's Lesterland.

Now there are three things I want you to see now that I've described Lesterland. Number one, the United States is Lesterland. The United States is Lesterland. The United States also looks like this, also has two elections,one we called the general election, the second we should call the money election. In the general election, it's the citizens who get to vote, if you're over 18, in some states if you have an ID. In the money election, it's the funders who get to vote, the funders who get to vote, and just like in Lesterland, the trick is, to run in the general election, you must do extremely well in the money election. You don't necessarily have to win. There is Jerry Brown. But you must do extremely well. And here's the key: There are just as few relevant funders in USA-land as there are Lesters in Lesterland.

Now you say, really? Really .05 percent? Well, here are the numbers from 2010: .26 percent of America gave 200 dollars or more to any federal candidate,.05 percent gave the maximum amount to any federal candidate,.01 percent -- the one percent of the one percent -- gave 10,000 dollars or more to federal candidates, and in this election cycle, my favorite statistic is .000042 percent - for those of you doing the numbers, you know that's 132 Americans - gave 60 percent of the Super PAC money spent in the cycle we have just seen ending. So I'm just a lawyer, I look at this range of numbers, and I say it's fair for me to say it's .05 percent who are our relevant funders in America. In this sense, the funders are our Lesters.

Now, what can we say about this democracy in USA-land? Well, as the Supreme Court said in Citizens United, we could say, of course the people have the ultimate influence over the elected officials. We have a general election, but only after the funders have had their way with the candidates who wish to run in that general election. And number two, obviously, this dependence upon the funders produces a subtle, understated, camouflaged bending to keep the funders happy. Candidates for Congress and members of Congress spend between 30 and 70 percent of their time raising money to get back to Congress or to get their party back into power, and the question we need to ask is, what does it do to them, these humans, as they spend their time behind the telephone, calling people they've never met, but calling the tiniest slice of the one percent? As anyone would, as they do this, they develop a sixth sense, a constant awareness about how what they do might affect their ability to raise money. They become, in the words of "The X-Files," shape-shifters, as they constantly adjust their views in light of what they know will help them to raise money, not on issues one to 10, but on issues 11 to 1,000. Leslie Byrne, a Democrat from Virginia, describes that when she went to Congress, she was told by a colleague, "Always lean to the green." Then to clarify, she went on, "He was not an environmentalist." (Laughter)

So here too we have a democracy, a democracy dependent upon the funders and dependent upon the people, competing dependencies, possibly conflicting dependencies depending upon who the funders are.

Okay, the United States is Lesterland, point number one. Here's point number two. The United States is worse than Lesterland, worse than Lesterland because you can imagine in Lesterland if we Lesters got a letter from the government that said, "Hey, you get to pick who gets to run in the general election," we would think maybe of a kind of aristocracy of Lesters. You know, there are Lesters from every part of social society. There are rich Lesters, poor Lesters, black Lesters, white Lesters, not many women Lesters, but put that to the side for one second. We have Lesters from everywhere. We could think, "What could we do to make Lesterland better?" It's at least possible the Lesters would act for the good of Lesterland. But in our land, in this land, in USA-land, there are certainly some sweet Lesters out there, many of them in this room here today, but the vast majority of Lesters act for the Lesters, because the shifting coalitions that are comprising the .05 percent are not comprising it for the public interest. It's for their private interest. In this sense, the USA is worse than Lesterland.

And finally, point number three: Whatever one wants to say about Lesterland, against the background of its history, its traditions, in our land, in USA-land, Lesterland is a corruption, a corruption. Now, by corruption I don't mean brown paper bag cash secreted among members of Congress. I don't mean Rod Blagojevich sense of corruption. I don't mean any criminal act. The corruption I'm talking about is perfectly legal. It's a corruption relative to the framers' baseline for this republic. The framers gave us what they called a republic, but by a republic they meant a representative democracy, and by a representative democracy, they meant a government, as Madison put it in Federalist 52, that would have a branch that would be dependent upon the people alone.

So here's the model of government. They have the people and the government with this exclusive dependency, but the problem here is that Congress has evolved a different dependence, no longer a dependence upon the people alone, increasingly a dependence upon the funders. Now this is a dependence too, but it's different and conflicting from a dependence upon the people alone so long as the funders are not the people. This is a corruption.

Now, there's good news and bad news about this corruption. One bit of good news is that it's bipartisan, equal-opportunity corruption. It blocks the left on a whole range of issues that we on the left really care about. It blocks the right too, as it makes principled arguments of the right increasingly impossible. So the right wants smaller government. When Al Gore was Vice President, his team had an idea for deregulating a significant portion of the telecommunications industry. The chief policy man took this idea to Capitol Hill, and as he reported back to me, the response was, "Hell no! If we deregulate these guys, how are we going to raise money from them?"

This is a system that's designed to save the status quo, including the status quo of big and invasive government. It works against the left and the right, and that, you might say, is good news.

But here's the bad news. It's a pathological, democracy-destroying corruption, because in any system where the members are dependent upon the tiniest fraction of us for their election, that means the tiniest number of us, the tiniest, tiniest number of us, can block reform. I know that should have been, like, a rock or something. I can only find cheese. I'm sorry. So there it is. Block reform.

Because there is an economy here, an economy of influence, an economy with lobbyists at the center which feeds on polarization. It feeds on dysfunction. The worse that it is for us, the better that it is for this fundraising.

Henry David Thoreau: "There are a thousand hacking at the branches of evil to one who is striking at the root." This is the root.

Okay, now, every single one of you knows this. You couldn't be here if you didn't know this, yet you ignore it. You ignore it. This is an impossible problem. You focus on the possible problems, like eradicating polio from the world, or taking an image of every single street across the globe, or building the first real universal translator, or building a fusion factory in your garage. These are the manageable problems, so you ignore - (Laughter) (Applause)- so you ignore this corruption.

But we can not ignore this corruption anymore. (Applause) We need a government that works. And not works for the left or the right, but works for the left and the right, the citizens of the left and right, because there is no sensible reform possible until we end this corruption. So I want you to take hold, to grab the issue you care the most about. Climate change is mine, but it might be financial reform or a simpler tax system or inequality. Grab that issue, sit it down in front of you, look straight in its eyes, and tell it there is no Christmas this year. There will never be a Christmas. We will never get your issue solved until we fix this issue first. So it's not that mine is the most important issue. It's not. Yours is the most important issue, but mine is the first issue, the issue we have to solve before we get to fix the issues you care about. No sensible reform, and we can not afford a world, a future, with no sensible reform.

Okay. So how do we do it? Turns out, the analytics here are easy, simple. If the problem is members spending an extraordinary amount of time fundraising from the tiniest slice of America, the solution is to have them spend less time fundraising but fundraise from a wider slice of Americans, to spread it out, to spread the funder influence so that we restore the idea of dependence upon the people alone. And to do this does not require a constitutional amendment, changing the First Amendment. To do this would require a single statute, a statute establishing what we think of as small dollar funded elections, a statute of citizen-funded campaigns, and there's any number of these proposals out there: Fair Elections Now Act, the American Anti-Corruption Act, an idea in my book that I call the Grant and Franklin Project to give vouchers to people to fund elections, an idea of John Sarbanes called the Grassroots Democracy Act. Each of these would fix this corruption by spreading out the influence of funders to all of us.

The analytics are easy here. It's the politics that's hard, indeed impossibly hard, because this reform would shrink K Street, and Capitol Hill, as Congressman Jim Cooper, a Democrat from Tennessee, put it, has become a farm league for K Street, a farm league for K Street. Members and staffers and bureaucrats have an increasingly common business model in their head, a business model focused on their life after government, their life as lobbyists. Fifty percent of the Senate between 1998 and 2004 left to become lobbyists,42 percent of the House. Those numbers have only gone up, and as United Republic calculated last April, the average increase in salary for those who they tracked was 1,452 percent. So it's fair to ask, how is it possible for them to change this? Now I get this skepticism.

I get this cynicism. I get this sense of impossibility. But I don't buy it. This is a solvable issue. If you think about the issues our parents tried to solve in the 20th century, issues like racism, or sexism, or the issue that we've been fighting in this century, homophobia, those are hard issues. You don't wake up one day no longer a racist. It takes generations to tear that intuition, that DNA, out of the soul of a people. But this is a problem of just incentives, just incentives. Change the incentives, and the behavior changes, and the states that have adopted small dollar funded systems have seen overnight a change in the practice. When Connecticut adopted this system, in the very first year,78 percent of elected representatives gave up large contributions and took small contributions only. It's solvable, not by being a Democrat, not by being a Republican. It's solvable by being citizens, by being citizens, by being TEDizens. Because if you want to kickstart reform, look, I could kickstart reform at half the price of fixing energy policy, I could give you back a republic.

Okay. But even if you're not yet with me, even if you believe this is impossible, what the five years since I spoke at TED has taught me as I've spoken about this issue again and again is, even if you think it's impossible, that is irrelevant. Irrelevant. I spoke at Dartmouth once, and a woman stood up after I spoke, I write in my book, and she said to me, "Professor, you've convinced me this is hopeless. Hopeless. There's nothing we can do." When she said that, I scrambled. I tried to think, "How do I respond to that hopelessness? What is that sense of hopelessness?" And what hit me was an image of my six-year-old son. And I imagined a doctor coming to me and saying, "Your son has terminal brain cancer, and there's nothing you can do. Nothing you can do." So would I do nothing? Would I just sit there? Accept it? Okay, nothing I can do? I'm going off to build Google Glass. Of course not. I would do everything I could, and I would do everything I could because this is what love means, that the odds are irrelevant and that you do whatever the hell you can, the odds be damned. And then I saw the obvious link, because even we liberals love this country.

(Laughter)

And so when the pundits and the politicians say that change is impossible, what this love of country says back is, "That's just irrelevant." We lose something dear, something everyone in this room loves and cherishes, if we lose this republic, and so we act with everything we can to prove these pundits wrong.

So here's my question: Do you have that love? Do you have that love? Because if you do, then what the hell are you, what are the hell are we doing?

When Ben Franklin was carried from the constitutional convention in September of 1787, he was stopped in the street by a woman who said, "Mr. Franklin, what have you wrought?" Franklin said, "A republic, madam, if you can keep it." A republic. A representative democracy. A government dependent upon the people alone. We have lost that republic. All of us have to act to get it back.

Thank you very much.

(Applause) Thank you. Thank you. Thank you. (Applause)

Once/ upon a time,/ there was a place called Lesterland.//

昔々― 「レスターランド」という国がありました

Now Lesterland looks a lot/ like the United States.//

レスターランドはアメリカにそっくりです

Like/ the United States,/ it has about 311 million people,/ and of that 311 million people,/ it turns out/ 144,000 are called Lester.//

人口もアメリカと同じ3億1100万人ほど その3億1100万人のうち 14万4000人が「レスター」という名前です

If Matt's in the audience,/ I just borrowed/ that,/ I'll return it/ in a second,/ this character/ from your series.//

マット(グレイニング)さんこれをご覧になっていたら キャラクターをお借りしていますがすぐお返しします

So 144,000 are called Lester,/ which means/ about .05 percent is named Lester.//

14万4000人が「レスター」という名前で つまり 人口の0.05%がレスターというわけです

Now,/ Lesters/ in Lesterland have this extraordinary power.//

レスターランドのレスター達は特別な権力を持っています

There are two elections/ every election cycle/ in Lesterland.//

レスターランドでは2つの大きな選挙があります

One is called the general election.//

一つは「総選挙」

The other is called the Lester election.//

もう一つは「レスター選挙」と呼ばれています

And/ in the general election,/ it's the citizens/ who get to vote,/ but in the Lester election,/ it's the Lesters/ who get to vote.//

総選挙では一般市民が投票できます でも レスター選挙ではレスターしか投票できません

And here's the trick.//

ここで ややこしいのは

In order to run in the general election,/ you must do extremely well/ in the Lester election.//

総選挙に出馬するには レスター選挙で良い結果を出す必要があります

You don't necessarily have to win,/ but you must do extremely well.//

必ずしも勝つ必要はありませんが善戦しなければなりません

Now,/ what can we say about democracy/ in Lesterland?//

こんなレスターランドの民主主義について 何が言えるでしょうか?

What we can say,/ number one,/ as the Supreme Court said in Citizens United,/ that people have the ultimate influence/ over elected officials,/ because,/ after all,/ there is a general election,/ but/ only after the Lesters have had their way/ with the candidates/ who wish to run/ in the general election.//

まず1点目は― シティズンズ・ユナイテッドに関する最高裁判例が示したとおり 総選挙がある以上選出議員の最終的な決定権は 一般市民が持っているということ ただし 総選挙に出馬したい候補者は レスターの承認を受ける必要があります

And number two,/ obviously,/ this dependence/ upon the Lesters is going to produce/ a subtle,/ understated,/ we could say camouflaged,/ bending to keep the Lesters happy.//

2点目はこのレスターへの依存が 微妙で目立たないある意味で隠された レスターに有利な 歪みを生じさせる原因となっていることです

Okay,/ so we have a democracy,/ no doubt,/ but it's dependent/ upon the Lesters and dependent/ upon the people.//

これが民主主義であることは間違いありません ただし その民主主義はレスターに依存し 一般市民にも依存しています

It has competing/ dependencies,/ we could say conflicting dependencies,/ depending upon who the Lesters are.//

つまり「競合する」依存関係であり レスターが誰かによっては「相反する」依存関係と言えるかもしれません

Okay.// That's Lesterland.//

これがレスターランドの説明です

Now/ there are three things/ I want you/ to see now/ that I've described Lesterland.//

この説明で気づいてほしいポイントが3つあります

Number one,/ the United States is Lesterland.//

まず1番目のポイントアメリカはレスターランドです

The United States is Lesterland.//

アメリカがレスターランドなのです

The United States also looks like this,/ also has two elections,/one/ we called the general election,/ the second/ we should call the money election.//

アメリカも似たような形で2種類の選挙があります 一つは総選挙 もう一つは「資金選挙」とでも呼びましょうか

In the general election,/ it's the citizens/ who get to vote,/ if you're over 18,/ in some states/ if you have an ID.//

総選挙では18歳以上かIDを持っている市民であれば 投票できます

In the money election,/ it's the funders/ who get to vote,/ the funders/ who get to vote,/ and just/ like in Lesterland,/ the trick is,/ to run in the general election,/ you must do extremely well/ in the money election.//

資金選挙で投票できるのは政治資金提供者だけです そしてレスターランドと同様に 総選挙に出馬するためには 資金選挙で良い結果を出す必要があります

You don't necessarily have to win.// There is Jerry Brown.//

ジェリー・ブラウンの例もあり必ずしも勝つ必要はありませんが

But you must do extremely well.//

善戦しなければなりません

And here's the key:/ There are just/ as few relevant funders/ in USA-land/ as there are Lesters/ in Lesterland.//

この話のポイントというのはアメリカの政治資金提供者数は レスターランドのレスターくらいほんの一握りしかいないことです

Now/ you say,/ really?//

「本当?」と皆さん疑うかもしれません

Really .05 percent?//

本当に0.05%?

Well,/ here are the numbers/ from 2010:/ .26 percent of America gave 200 dollars or more/ to any federal candidate,/.05 percent gave the maximum amount/ to any federal candidate,/.01 percent --/ the one percent of the one percent --/ gave 10,000 dollars or more/ to federal candidates,/ and in this election cycle,/ my favorite statistic is .000042 percent -/ for those of you/ doing the numbers,/ you know/ that's 132 Americans/ - gave 60 percent of the Super PAC money spent in the cycle/ we have just seen ending.//

2010年の統計を紹介します 連邦議会の議員候補者に 200ドル以上献金したのは アメリカの人口全体の0.26% 候補者ひとりの限度額まで献金したのは0.05% 0.01%は―これは1%の1%ですが 1万ドル以上の政治資金提供を行いました また 直近の選挙期間の統計で忘れられない数字は 0.000042% 計算してみるとわかりますが132人のアメリカ人です―彼らが この期間中に(献金限度額のない)特別政治活動委員会資金として 使われた資金の6割を提供しました

So I'm just a lawyer,/ I look at this range of numbers,/ and I say/ it's fair/ for me/ to say it's .05 percent/ who are our relevant funders/ in America.//

私はただの弁護士ですがこの数字を基に アメリカでの実質的な資金提供者は 0.05%しかいない と言い切って差支えはないでしょう

In this sense,/ the funders are our/ Lesters.//

この意味で 政治資金提供者は私たちの「レスター」といえます

Now,/ what can we say about this democracy/ in USA-land?//

さて アメリカの民主主義について何が言えるでしょうか?

Well,/ as the Supreme Court said in Citizens United,/ we could say,/ of course/ the people have the ultimate influence/ over the elected officials.// We have a general election,/ but/ only after the funders have had their way/ with the candidates/ who wish to run/ in that general election.//

シティズンズ・ユナイテッドに関する最高裁判例が示したとおり 当然ながら総選挙がある以上は 選出議員の最終的な決定権は一般市民が持っています ただし 総選挙に出馬したい候補者は 資金提供者の承認を受ける必要があります

And number two,/ obviously,/ this dependence/ upon the funders produces a subtle,/ understated,/ camouflaged bending to keep/ the funders happy.//

2点目は 明らかに この資金提供者への依存は 微妙で目立たないある意味で隠された 資金提供者に有利な歪みを生じさせる原因となっていること

Candidates/ for Congress/ and members of Congress spend between 30 and 70 percent of their time/ raising money/ to get back/ to Congress/ or to get their party back/ into power,/ and the question/ we need to ask/ is,/ what does it do to them,/ these humans,/ as they spend their time/ behind the telephone,/ calling people/ they've never met,/ but calling the tiniest slice of the one percent?//

連邦議会の議員候補者と現職議員は 彼らの時間の30%から70%を 次の選挙で当選し政権を獲得するための 政治資金集めに費やします 考えてみて下さい 議員たちも人間です彼らがそのように 一度も会ったことがない1%に満たない ごく少数の人々への 資金集めの電話に時間を費やすことで どんな影響があるでしょうか

As anyone would,/ as they do this,/ they develop a sixth sense,/ a constant awareness/ about how/ what they do/ might affect their ability/ to raise money.//

誰もがそうなるように 議員たちも 彼らの行動が資金集めにどう影響するかを 敏感に察知する第六感を獲得するのです

They become,/ in the words of "The X-Files,/"/ shape-shifters,/ as they constantly adjust their views/ in light of what they know will help them/ to raise money, not on issues/ one/ to 10,/ but on issues/ 11/ to 1,000.//

『Xファイル』の登場人物が自由に顔を変えられるように 議員たちは常に自らの意見を調整して資金集めを優位に進めようとします 主要な政策以外の こまごました政策における調整です

Leslie Byrne,/ a Democrat/ from Virginia,/ describes/ that/ when she went to Congress,/ she was told by a colleague,/ "Always lean/ to the green."//

バージニア州選出の民主党議員のレスリー・バーン議員は 議員になりたてのころ彼女の同僚議員から言われた 「常に環境保護寄りの立場を支持すること」という言葉を紹介します

Then to clarify,/ she went on,/ "He was not an environmentalist."// (Laughter)//

そして 彼女はこう補足します― 「彼は特に環境問題に興味があったわけではなかった」(笑)

So here too/ we have a democracy,/ a democracy dependent/ upon the funders and dependent/ upon the people,/ competing dependencies,/ possibly/ conflicting dependencies/ depending upon who the funders are.//

これだって民主主義です ただし この民主主義は資金提供者に依存し 一般市民にも依存しています 誰が資金提供者かによってこの依存関係は 「競合する」依存関係から「相反する」依存関係になります

Okay,/ the United States is Lesterland,/ point number one.//

アメリカはレスターランドですこれが1番目のポイントです

Here's point number two.//

2番目のポイントにいきましょう

The United States is worse/ than Lesterland,/ worse/ than Lesterland/ because you can imagine in Lesterland/ if we Lesters got a letter/ from the government/ that said,/ "Hey,/ you get to pick/ who gets to run/ in the general election,/"/ we would think maybe of a kind of aristocracy of Lesters.//

実はアメリカはレスターランドより酷いんです レスターランドの次のような状況を想像してみてください レスターの貴族としての特権か何かで 「総選挙に出馬する候補者を選ぶことができます」 と書かれた手紙が政府から届いたとしましょう

You know,/ there are Lesters/ from every part of social society.//

レスターは社会の様々な階層に属しています

There are rich Lesters,/ poor Lesters,/ black Lesters,/ white Lesters, not many women Lesters,/ but put that/ to the side/ for one second.//

金持ちのレスター 貧しいレスター 黒人も白人もいるはずです 女性のレスターは少ないでしょうがまあいいでしょう

We have Lesters/ from everywhere.// We could think,/ "What could we do to make/ Lesterland better?"//

様々なバックグラウンドを持つレスターが 「レスターランドを良くするには」ときちんと考えて

It's at least possible/ the Lesters would act for the good of Lesterland.//

レスターランドの公益のために行動することも想定されます

But in our land,/ in this land,/ in USA-land,/ there are certainly some sweet Lesters out there,/ many of them/ in this room here/ today,/ but the vast majority of Lesters act for the Lesters,/ because the shifting coalitions/ that are comprising the .05 percent are not comprising it/ for the public interest.//

一方 アメリカにも 今日ここに来ている皆さんの一部も含め 素晴らしいレスターがいることは確かです しかし 圧倒的多数のレスターは利己的に行動します 人口の0.05%を占めるグループは流動的に結託しながら 社会の公益ではなく私利私欲を追求します

It's for their private interest.// In this sense,/ the USA is worse/ than Lesterland.//

この点 アメリカはレスターランドより酷い状況にあると言えます

And finally,/ point number three:/ Whatever one wants to say/ about Lesterland,/ against the background of its history,/ its traditions,/ in our land,/ in USA-land,/ Lesterland is a corruption,/ a corruption.//

最後に3番目のポイントです レスターランドの歴史・伝統などについて誰が何と言おうと 私たちにとって アメリカにとってレスターランドは腐敗を意味します 「腐敗」です

Now,/ by corruption/ I don't mean/ brown paper bag cash secreted among members of Congress.//

ここで私が腐敗というのは茶色の紙袋に入った現金を 議員が着服することではなくて

I don't mean Rod Blagojevich sense of corruption.//

ロッド・ブラゴジェビッチのような汚職でもありません

I don't mean any criminal act.//

犯罪行為でもありません

The corruption/ I'm talking/ about is perfectly legal.//

ここで私が言っている「腐敗」は完全に合法です

It's a corruption relative/ to the framers/' baseline/ for this republic.//

アメリカ建国の理念から見ると腐敗なのです

The framers gave us/ what they called a republic,/ but by a republic/ they meant a representative democracy,/ and by a representative democracy,/ they meant a government,/ as Madison put it/ in Federalist 52,/ that would have a branch/ that would be dependent/ upon the people alone.//

合衆国憲法起草者は「共和国」の理念を私たちに与えました 彼らが意図した共和国というのは議会制民主主義で 議会制民主主義というのは 『ザ・フェデラリスト』第52編でジェームズ・マディスンが示した様に 政府の権限が一般市民のみに依存するものです

So here's the model of government.//

この政府のモデルでは

They have the people and the government/ with this exclusive dependency,/ but the problem here is/ that Congress has evolved a different dependence,/ no longer/ a dependence/ upon the people alone,/ increasingly/ a dependence/ upon the funders.//

市民と政府の間に 排他的な依存関係があります ここでの問題は議会が依存する対象に 市民だけでなく 資金提供者が加わりその依存度が高まりつつあること

Now/ this is a dependence too,/ but it's different/ and conflicting from a dependence/ upon the people/ alone so long as the funders are not the people.//

資金提供者への依存も依存の一種ですが 資金提供者と一般市民が同一でない限り 一般市民への依存とは異質で相反するものです

This is a corruption.//

これが腐敗というものです

Now,/ there's good news and bad news/ about this corruption.//

さて この腐敗について良いところと悪いところがあります

One bit of good news is/ that it's bipartisan, equal-opportunity corruption.//

良いところというのは これが超党派的で機会均等の腐敗ということです

It blocks the left/ on a whole range of issues/ that we/ on the left really care/ about.//

私たちリベラルが重要視する課題の多くは議会を通りません

It blocks the right too,/ as it makes principled arguments of the right increasingly impossible.//

保守派側でも同じことが起こります 保守派の主張を通すことはますます困難になっています

So the right wants smaller government.//

保守派は小さな政府を目指します

When Al Gore was Vice President,/ his team had an idea/ for deregulating a significant portion of the telecommunications industry.//

アル・ゴアが副大統領だったときに彼のチームは 電気通信産業の大規模な規制緩和策を推進しようとしました

The chief policy man took this idea/ to Capitol Hill,/ and/ as he reported back/ to me,/ the response was,/ "Hell no!//

規制緩和策を議会に持っていき それに対する議会の反応はこうでした 「冗談じゃない!

If we deregulate these guys,/ how are we going to raise money/ from them?"//

電気通信業界の規制緩和を行えば 業界からの献金がなくなってしまう」

This is a system/ that's designed to save/ the status quo,/ including/ the status quo of big and invasive government.//

つまり このシステムは現状維持を目的としてデザインされています 出しゃばりで大きな政府の現状維持も含まれます

It works against the left and the right,/ and/ that,/ you might say,/ is good news.//

右派・左派双方の動きを阻止するという意味で 良いところと言えるかもしれません

But here's the bad news.//

一方 悪いところというのは

It's a pathological, democracy-destroying corruption,/ because in any system/ where the members are dependent/ upon the tiniest fraction of us/ for their election,/ that means the tiniest number of us,/ the tiniest, tiniest number of us,/ can block reform.//

腐敗が 病的に民主主義を破壊してしまうということです つまりどのようなシステムであっても その構成員がごく少数の構成員によって選ばれる場合には それは ごく少数の構成員が ごくごく少数の構成員が 改革を阻止できることを意味します

I know/ that should have been,/ like,/ a rock or something.//

このスライドは石とかの方がよかったんですが

I can only find cheese.// I'm sorry.// So there/ it is.//

チーズしかなかったのでこれで失礼します

改革を阻止してしまうんです

Because there is an economy here,/ an economy of influence,/ an economy/ with lobbyists/ at the center/ which feeds on polarization.//

ここには影響力に依拠した経済システムが存在しており それは ロビイストを中心とした経済システムです 二極化を加速させシステムは機能不全に陥ります

The worse/ that it is for us,/ the better/ that it is for this fundraising.//

状況が悪ければ悪いほど 資金集めにとっては好都合なのです

Henry David Thoreau:/ "There are a thousand hacking/ at the branches of evil/ to one/ who is striking/ at the root."//

ヘンリー・デイビッド・ソローは「悪の枝葉に打ちかかる人は千人いても 根元に斧を打ちつける人は一人しかいない」と言いました

This is the root.//

これがまさに「根元」なのです

Okay,/ now,/ every single one of you knows this.//

ここにいる皆さんも全員このことを知っています

You couldn't be here/ if you didn't know this,/ yet/ you ignore it.//

知らなければここに来ないはずです知ったうえで 無視しています

You ignore it.// This is an impossible problem.//

この解決不可能な難題について知らんぷりをしています

You focus on the possible problems,/ like eradicating polio/ from the world,/ or taking an image of every single street/ across the globe,/ or building the first real universal translator,/ or building a fusion factory/ in your garage.//

皆さんは解決可能な問題に注目します 例えば―世界からポリオを撲滅したり 世界中の道路の写真を撮ったり 世界初の万能翻訳機を開発したり ガレージで核融合炉を作ったり

These are the manageable problems,/ so you ignore - (Laughter) (Applause)-/ so you ignore this corruption.//

これらは扱いやすい問題ですそして 皆さんは― (笑)(拍手) 皆さんは腐敗の問題を無視します

But we can not ignore this corruption anymore.//

しかし 私たちは腐敗の問題をこれ以上無視することはできません

(Applause)/ We need a government/ that works.//

(拍手) きちんと機能する政府が必要です

And not works for the left or the right,/ but works for the left and the right,/ the citizens of the left and right,/ because there is no sensible reform possible/ until we end this corruption.//

左派と右派の一方ではなく 左派と右派の双方の政治家と市民にとって 機能する政府が必要なのです なぜならばこの腐敗の問題に終止符を打たない限り まともな改革は不可能だからです

So I want you/ to take hold,/ to grab the issue/ you care the most about.//

ここで 皆さんが最も大切だと思う問題を考えてください

私の場合は気候変動ですが皆さんは金融改革かもしれません 税制の簡素化とか 社会の不平等でもいいです

Grab/ that issue,/ sit it down/ in front of you,/ look straight/ in its eyes,/ and tell it/ there is no Christmas/ this year.//

その問題を選んで考えてみてください その問題を直視して 今年のクリスマスは来ないと言ってください

There will never be a Christmas.//

クリスマスは永遠に来ないんです

We will never get/ your issue solved/ until we fix this issue first.//

今日お話した問題を解決しない限り 皆さんの問題は永遠に解決しません

So it's not/ that mine is the most important issue.// It's not.//

私の問題が一番重要なのではありません

Yours is the most important issue,/ but mine is the first issue,/ the issue/ we have to solve/ before we get to fix/ the issues/ you care about.//

皆さんの問題はそれぞれが重要な問題ですが まず第一に腐敗の問題を解決しない限り 皆さんの問題の解決はありません

No sensible reform,/ and we can not afford a world,/ a future,/ with no sensible reform.//

まともな改革なくして世界や未来に希望はありません

Okay.// So/ how do we do it?//

ではどうしたらいいか?

Turns out,/ the analytics here are easy,/ simple.//

分析自体は簡単でシンプルです

If the problem is members/ spending an extraordinary amount of time/ fundraising from the tiniest slice of America,/ the solution is to have them spend less time fundraising but fundraise/ from a wider slice of Americans,/ to spread it out,/ to spread the funder influence/ so that we restore the idea of dependence/ upon the people alone.//

議員がアメリカのごくわずかな一部から資金を集めるために 莫大な時間を費やしていることが問題であれば 議員の資金集めの時間を削減させて より多くの市民から資金を集めるようにすればいいのです 資金集めの対象を広げることで資金提供者の影響力を低下させ 一般市民のみに依存する政治の姿を取り戻すことができます

And to do this does not require a constitutional amendment,/ changing the First Amendment.//

このために憲法を改正する必要もありません

To do this would require a single statute,/ a statute/ establishing/ what we think of as small dollar funded elections,/ a statute of citizen-funded campaigns,/ and there's any number of these proposals out there:/ Fair Elections Now Act,/ the American Anti-Corruption Act,/ an idea/ in my book/ that I call the Grant/ and Franklin Project/ to give vouchers/ to people/ to fund elections,/ an idea of John Sarbanes called the Grassroots Democracy Act.//

必要となるのは 小口に分散された市民からの資金による政治活動を規定する 一つの法律だけです いくつもの提案が出てきています例えば― 公正選挙法や 米国反腐敗法のほかにも 私の著書で「グラント・フランクリン・プロジェクト」として紹介した 市民が政治献金に使えるバウチャー制度の導入や ジョン・サーベンスが提唱した草の根民主主義法など―

Each of these would fix this corruption/ by spreading out/ the influence of funders/ to all of us.//

これらの施策はどれも資金提供者の影響力を 一般市民に分散させ腐敗の問題を解決するでしょう

The analytics are easy here.//

解決策の分析は簡単です

It's the politics/ that's hard,/ indeed impossibly hard,/ because this reform would shrink K Street,/ and Capitol Hill,/ as Congressman Jim Cooper,/ a Democrat/ from Tennessee,/ put it,/ has become a farm league/ for K Street,/ a farm league/ for K Street.//

厄介なのは政治の部分ですどうしようもないほど困難なのです 改革はKストリート(ロビイスト街)を弱体化させます テネシー州選出の民主党議員の ジム・クーパー議員が言ったように 米国議会はKストリートの「二軍」に成り下がってしまいました

Members/ and staffers and bureaucrats have an increasingly common business model/ in their head,/ a business model focused on their life/ after government,/ their life/ as lobbyists.//

議員と議会職員と官僚の頭の中には 共通のビジネスモデルがあります 政府から引退した後のロビイストとしての第二の人生です

Fifty percent of the Senate/ between 1998 and 2004 left to become lobbyists,/42 percent of the House.//

1998年から2004年の間に上院議員の50% 下院議員の42%が 引退後ロビイストになっていますこの割合は増えるばかりです

Those numbers have only gone up,/ and as United Republic calculated last April,/ the average increase/ in salary/ for those/ who they tracked/ was 1,452 percent.//

昨年4月のユナイテッド・リパブリックの調査では 追跡した調査対象者の年収の伸び率の平均は― 1452%でした

So it's fair/ to ask,/ how is it possible/ for them to change this?//

この状況を変えることなどできないという見方も仕方ありません

Now/ I get this skepticism.//

懐疑的に見る人もいます

I get this cynicism.// I get this sense of impossibility.//

冷笑され あきらめさえも感じます

But I don't buy it.//

しかし私はそうは思いません

This is a solvable issue.//

これは解決可能な問題なのです

If you think about the issues/ our parents tried to solve/ in the 20th century,/ issues/ like racism,/ or sexism,/ or the issue/ that we've been fighting in this century,/ homophobia,/ those are hard issues.//

私たちの親の世代が20世紀に取り組んだ問題を考えてみると 例えば人種差別や性差別などの問題 あるいは今世紀に私たちが取り組んでいる同性愛嫌悪など― これらの問題は確かに難しい問題です

You don't wake up/ one day no longer/ a racist.//

ある朝 起きて人種差別主義者でなくなることはありません

It takes generations/ to tear that intuition,/ that DNA,/ out of the soul of a people.//

人の心に深く根付いた差別意識を除去するには長い年月を要します

But this is a problem of just incentives,/ just incentives.//

一方 腐敗の問題は単なるインセンティブの問題です

Change/ the incentives,/ and the behavior changes,/ and the states/ that have adopted/ small dollar funded systems have seen overnight/ a change/ in the practice.//

インセンティブを変えれば 行動も変わります 小額選挙のシステムを取り入れた州では それまでのやり方が短期間で大きく変わりました

When Connecticut adopted this system,/ in the very first year,/78 percent of elected representatives gave up/ large contributions/ and took small contributions only.//

コネチカット州では小額選挙のシステム導入後 1年目から当選議員の78%が高額の献金を断り 小額な献金のみを受け取るようになりました

It's solvable,/ not by being a Democrat, not by being a Republican.//

だから 解決可能なんです 民主党だからでもなく 共和党だからでもありません

It's solvable/ by being citizens,/ by being citizens,/ by being TEDizens.//

一般市民(Citizens)だからこそ解決できるんです TEDの仲間(TEDizens)だからできるんです

Because/ if you want to kickstart/ reform,/ look,/ I could kickstart reform/ at half the price of fixing energy policy,/ I could give you back/ a republic.//

この改革を推し進めて― 「共和国」を取り戻すために必要なコストは エネルギー政策改革のコストの半分もかからないはずです

Okay.// But/ even if you're not yet/ with me,/ even if you believe/ this is impossible,/ what the five years/ since I spoke at TED has taught me/ as I've spoken about this issue again and again is,/ even if you think/ it's impossible,/ that is irrelevant.//

まだ 私の話を信じられず 解決不可能だと思っている方がいるかもしれません 私が5年前にTEDで講演してから この問題について話し続けていて分かったことは― 不可能だという思いは重要ではないんです

何の意味もないんです

I spoke at Dartmouth once,/ and a woman stood up/ after I spoke,/ I write in my book,/ and she said to me,/ "Professor,/ you've convinced me/ this is hopeless.// Hopeless.//

ダートマス大学で講演した時に1人の女性が私に言いました 本にも書きましたが彼女は立ち上ってこう言いました 「先生のお話でわかりました解決の望みはありません

There's nothing/ we can do."//

打つ手はありません」

When she said/ that,/ I scrambled.//

そう言われた時私はびっくりして

I tried to think,/ "How do I respond to that hopelessness?//

彼女の失望感にどう答えるべきか

What is that/ sense of hopelessness?"//

その失望感はいったい何なのか考えました

And what hit me/ was an image of my six-year-old son.//

そこで頭に浮かんだのが 私の6歳になる息子の事です

And I imagined a doctor/ coming to me/ and saying,/ "Your son has terminal brain cancer,/ and there's nothing/ you can do.//

もし 医者が私のところに来てこう告げられたら どう感じるか 「息子さんは 脳腫瘍の末期で打つ手がありません

Nothing/ you can do."//

打つ手がありません」

So would I do nothing?//

もし このように言われたら何もしないでしょうか?

Would I just sit there?// Accept it?// Okay,/ nothing/ I can do?//

座ったまま 何もせず宣告を受け入れるでしょうか?

I'm going off/ to build Google Glass.//

仕方がないので グーグル・グラスの開発でもするでしょうか?

Of course not.// I would do everything/ I could,/ and I would do everything/ I could/ because this is/ what love means,/ that the odds are irrelevant/ and/ that you do/ whatever the hell/ you can,/ the odds be damned.//

もちろん違いますできることは何でもするでしょう 何でもやってみるそれこそが愛の証です 確率など気にせずできることを がむしゃらにやるんです確率なんて関係ありません

And then/ I saw the obvious link,/ because even/ we liberals love/ this country.//

これと一緒なんですなぜなら 私たちリベラルでさえ この国を愛しています

(笑)

And so/ when the pundits/ and the politicians say/ that change is impossible,/ what this love of country says/ back is,/ "That's just irrelevant."//

いくら政府評論家や政治家が 改革なんて無理だと言おうとも この国に対する愛国心から言い返すのです 「そういう問題ではないのだ」

We lose something dear,/ something everyone/ in this room loves and cherishes,/ if we lose this republic,/ and/ so we act with everything/ we can to prove/ these pundits wrong.//

共和国を失うことは この会場にいる皆さんが愛し大切にしてきたものを 失うことを意味します ですから できる事はなんでもやって評論家の誤りを証明するのです

So here's my question:/ Do you have/ that love?//

ここで皆さんにお聞きしたい

Do you have that love?//

皆さんに その愛はありますか?

Because/ if you do,/ then/ what the hell are you,/ what are the hell are we doing?//

もしあるのなら― 皆さん・・・いや私たちは一体何をしているのでしょうか?

When Ben Franklin was carried from the constitutional convention/ in September of 1787,/ he was stopped in the street/ by a woman/ who said,/ "Mr.// Franklin,/ what have you wrought?"//

年老いたベンジャミン・フランクリンが1787年9月に憲法制定会議の議場から 担がれて出てきたときに道端の女性がこう尋ねました 「フランクリンさん何を作ったのですか?」

Franklin said,/ "A republic,/ madam,/ if you can keep it."//

フランクリン氏は答えました「共和国です 皆で維持できれば」

共和国議会制民主主義国家

一般市民のみに依存する政府

We have lost/ that republic.//

私たちはその共和国を失いました

All of us have to act/ to get it back.//

私たちは皆で力を合わせて共和国を取り戻す必要があります

Thank you very much.//

どうもありがとうございました

(Applause)/ Thank you.// Thank you.// Thank you.// (Applause)//

(拍手) ありがとう(拍手)

once

(ただ)『1度』,『1回』

『かつて』,以前

《否定文で》一度も(…しない);《条件節で》いったん…すれば

『1度』,1回

『いったん』…『すれば』,…するとすぐに

upon

『…の上に』

united

一致協力した,協調の

共同した,提携した,団結した

連合した,合併した

state

〈C〉(人・物事の)『状態』,ありさま,様子

〈C〉《a ~》《話》極度の緊張状態,異常な精神状態

〈U〉地位,階級,身分

〈C〉〈U〉《しばしばS-》『国家』,国,政府

〈C〉《時にS-》(アメリカ・オーストラリアなどの)『州』

《the States》《話》『米国』

〈U〉威厳;公式;堂々とした様子

国家の,国事に関する

《しばしばS-》《米》州の,州立の

公式の,儀式用の

million

『100万』

(貨幣単位の)100万

《復数形で》(…の)多数,たくさん《+『of』+『名』》

『100万の』

多数の

audience

《集合的に》《単数扱い》(音楽会などの)『聴衆』,(劇・映画などの)『観衆』,『観客』,(行事などの)『見物人』

《集合的に》《単数扱い》(本などの)読者:(テレビの)視聴者,(ラジオの)聴取者

(偉い人との)『公式会見』,謁見《+『with』+『名』》

borrow

(…を担保として…から)…'を'『借りる』《+『名』+『from』+『名』+『on』+『名』》

〈言葉・思想・方法など〉'を'借りてまねる,模倣(もほう)する

借りる,借金する

return

(…から元の場所・状態などに)『帰る』,戻る《+from+名+to+『名』》

再び起こる,再発する

(元の持ち主・場所・状態に)…‘を'『返す』,戻す《+『名』+『to』+『名』》

(同じようなやり方で)(…に対して)…‘を'『お返しする』,…‘で'こたえる《+『名』+『for』+『名』》

…‘を'公式に報告する,答申する

〈利子・利益など〉‘を'生む,生ずる

(国会議員などに)…‘を'選出する

《しばしば引用節を従えて》…‘と'言葉を返す,返答する

〈C〉(…から…べ)『帰って来ること』,帰還《+『from』+『名』+『to』+『名』》

〈U〉〈C〉(…が)再び起ること(来ること);(病気の)再発《+『of』+『名』》

〈U〉(…を)戻すこと,(…の)返却《+『fo』+『名』》

〈U〉〈C〉(…に対する)返礼,返報《+『for』+『名』》

〈C〉公式の報告[書],答申,(所得の)申告

〈C〉《しばしば複数形で》収入;利潤

《英》(国会議員などの)選挙

《米》『帰りの』;《英》往復の(《米》round・trip))

返しの,返報の

character

〈U〉〈C〉(人の)『性格』,人格

〈C〉(物事が持っている)特質,特性

〈C〉《まれ》評判,名声

〈C〉《修飾語を伴って》(…の)人物;(小説・劇などの)『登場人物』

《話》(一般に)人

〈U〉《one's(the)~》(…の)資格,地位,身分《+『of』+『名』》

〈C〉《話》変わり者

〈C〉(意味を表す)文字,記号,字体

series

(関連のあるもの・同種のものの)(規則的な)『連続』,一続き《+『of』+『名』》

(同種の貨幣・切手などの)一組(set)《+『of』+『名』》

(テレビ番組などの)連続物;(出版物の)双書,シリーズ

(電気の)直列

(電気が)直列の

percent

『パーセント』,100につき(…の割),100分(の…)《+『of』+『名』》《記号》%;《略》『p.c.』)

…パーセントだけ

extraordinary

『並はずれた』;異常な

《名詞の前にのみ用いて》『特別の』,臨時の

power

〈U〉(名身が生れつき備えている,また物事を遂行できる)『能力』,『力』

〈U〉(…に対する)権力,支配権《+『over』+『名』》

〈C〉(法・官職などによる)権限

《複数形で》(生まれながらの)体力,知力,才能

〈C〉権力者,実力者;影響力のある集団;強国・大国〈U〉軍事力;国力

〈U〉強さ,力

〈C〉《通例複数形で》神;悪魔

〈U〉動力;工率,仕事率

〈U〉(電気などの)エネルギー,力

〈C〉(数学で)累乗

〈U〉(レンズの)倍率

〈U〉《a~》《話》(…の)多数,多量

〈機械〉‘に'動力を供給する

election

『選挙』

当選

cycle

『周期』,循環期;一巡り

周波,サイクル

(英雄・伝説などを扱った)一連の詩(物語)

『自転車』;三輪車;オートバイ

自転車に乗る

循環する,反復する

general election

総選挙

citizen

(法的義務を持ち,居住権などの公民権を得ている)『国民』,公民

(特に居住権を得ている)『市民』,住民

《米》(軍人・警察管などに対して)文民,一般人

vote

〈C〉『票』

〈C〉『投票』;(投票・挙手・起立などの)意志表示

〈C〉(…に関する)(投票・挙手・起立などによる)『決定』,票決《+on(about)+名》

《the vote》《時に複数形で》『投票権』,選挙権

《the vote,時に a vote》《集合的に》投票数,得票[数]

投票する

〈人〉‘に'『票を入れる』,投票する

〈法案・予算など〉‘を'可決する

《vote+名+名〈補〉》《話》《しばしば受動態で》世間が一致して…‘を'(…と)見なす

《vote+that 節》《話》…すること‘を'提案する

trick

『芸当』,妙技;手品,奇術

(物事をする)秘けつ,こつ,技,巧みなやり方《+of+名(doing)》・(相手を欺こうとする)『たくらみ』,策略,ごまかし・(特に視覚・聴覚などを欺く) 幻影, 幻覚

『いたずら』,悪さ,悪ふざけ・卑劣な(ばかげた,幼稚な)行為

(態度・言葉などの)癖,習慣《+of+名(doing)・(カードゲームの)トリック(一巡に打ち出された札;通例4枚で得点の基礎となる) ・(船員などの)一交替勤務時間・芸当(曲芸,奇術)の;(映画などの)トリックの・錯覚を起こす,迷わせる・芸当(曲芸,奇術)に用いられる・(体など)よく動かない・〈人〉‘を'『だます』,欺く;〈人〉‘に'手品のトリックを仕掛ける・売春婦のひと仕事・売春婦から見た「客」

order

〈C〉《しばしば複数形で》『命令』,指図,指令

〈U〉(物事の)『順序』,順番

〈U〉(自然界の)『秣序』

〈U〉(社会の)治安,秣序

〈U〉整頓(せいとん)された状態,きちんとしていること《good,badなどを伴って》(一般に物事の)調子, 状態

〈U〉(商品などの)『注文』《+『for』+『名』》

〈C〉調文品

〈C〉(レストランなどでの料理の)一盛り

〈C〉種類,等級,品資(kind, sort)

〈C〉(動植物分類の)目(もく)

〈C〉聖職者の階級;《複数形で》聖職

〈C〉《しばしばO-》教団,教派;(ある特殊な)社会

〈C〉《しばしばO-》勲位,勲章

〈C〉(古代ギリシャの)建築様式,柱式

…‘を'『命令する』,指図する;〈人〉‘に'命令する

《方向を表す副詞[句]を伴って》〈人〉‘に'行くように命じる

〈商品など〉‘を'『注文する』;…‘を'あつらえる

…‘を'整頓(せいとん)する,きちんとする

命令する;注文する

extremely

『極端に』,非常に過度に

necessarily

『必ず』,必然的に

win

(競争・競技などで)(…に)『勝つ』,優勝する《+at(in)+名》

(…に対して)勝つ,勝利を得る《+against(over)+名》

〈戦争・競技など〉‘に'『勝つ』

〈賞・名声など〉‘を'『勝ち取る』,(努力して)獲得する

〈人〉‘を'説得する,味方につける,の支持を得る

《文》〈目標など〉‘に'到達する

(特にスポーツで)勝利,勝ち

democracy

〈U〉『民主政治』,『民主主義』,民主政体,民主社会

〈C〉民主主義国,民主国

number one

《話》本人自身,自分独自

(組織などの)長,指揮者,ボス

《名詞の前または後に形容詞的に用いて》第一,最高級

Supreme Court

(米国連邦の,また米国各州の)最高裁判所

ultimate

『最後の』,最後の,究極の

『最大限の』,極限の

根本的な

最も遠い

最終(究極,最高)のもの

influence

〈U〉〈C〉(…に対する)『影響』,感化,効力《+『on』(『upon』)+『名』》

〈C〉〈U〉(…に対する)『影響力』,勢力《+『over』(『with』)+『名』》

〈C〉(…に対して)影響力を持つ人(物),勢力家,有力者《+『on』+『名』》

…‘に'『影響を与える』,‘を'左右する

elect

(投票で)〈議長・議員など〉‘を'『選ぶ』,『選挙する』

《文》…‘を'選択する;(…すること)‘に'決定する(decide)《+『to』 do》

《通例‐electの形で名詞に付けて》(まだ就任していないが)選挙された,当選した

選ばれた

《the~》選ばれるに値する人たち,エリート

《時にthe~》選ばれた者,選民

official

『公務』[『木』]『の』,職務[上]の

『公式の』,正式の(formal);公認の

お役織式の

『公務員』,役人(会社などの)『職員』,役員

candidate

(…の)『候補者』,志願者《+『for』+『名』》

wish

《現在の反対への願望を表して》《wish+that『節』》…『であればよいのにと思う』

《過去の事実と反対の仮定・想像を表して》《wish+that『節』》…『であればよかったのにと思う』

…‘を'『望む』,したい

《『wish』+『名』〈人〉+『名』=+『名』+『to』+『名』〈人〉》〈人〉に〈あいさつ,幸運を祈る言葉など〉‘を'『述べる』,言う,祈って言う

《実現の可能性がある願望》…であればよいと思う

(…に)…‘を'押しつける,無理して頼む《+『名』+on(upon)+『名』》

(…を)『望む』,ほしがる《+for+『名』》

(…に)願いをかける《+on(upon)+『名』》

〈C〉〈U〉『願い』,願望,希望

〈C〉《複数形で》(人の幸福などを願う)『祈願』,好意

〈C〉『望みの物』,願いごと

number

〈U〉〈C〉(数えて得られる)『数,数量』

〈C〉(概念としての)『数,数字』

〈C〉『番号』

〈C〉(演奏会や演劇の)番組,出し物;曲目

〈C〉(雑誌の)号

〈U〉(文法で)数(すう)

《複数形で》数の上の優勢

《複数形で》算数

〈C〉《単数形で》《話》(商品としての)洋服の1点;商品,売り物

〈C〉《単随形で》《俗》女の子

…‘を'数える

(…の中に,…として)…‘を'含める,加える《+『among』(『with, as』)+『名』》

…‘に'番号をつける

…‘の'数となる

《しばしば受動態で》…‘の'数を制限する

総計(…に)なる《+『in』+『名』〈数〉》

obviously

明らかに,明白に

dependence

(…に)頼ること,(…への)依存,依頼《+『on(upon)』+『名』》

(…への)信頼,信用《+『on』+『名』》

produce

[ある場所・地域などが]…‘を'『産出する』,『生産する』

〈商品〉‘を'『製造する』;〈作品など〉‘を'作り出す

〈動植物が〉…‘を'『生じる』;〈子〉‘を'生む

…‘を'『取り出す』,提示する

〈物事が〉…‘を'引き起こす,もたらす

産出する生産する

生産物

《集合的に》農産物(特に野菜と果物)

subtle

(知覚しにくいほど)『かすかな』,ほのかな,微妙な

(頭脳・感覚などが)鋭い

ずるい,こうかつな

難解な

巧みな,精巧な

understate

…‘を'控え目(内輪)に言う

camouflage

(戦場での)擬装,迷彩

(一般に)カムフラージュ,変装,見せかけ(動物の保護色など)

…'を'擬装で隠す;…‘に'迷彩を施す

bend

〈まっすぐな物〉'を'『曲げる』

(…に)〈人〉'を'『従わせる』,屈服させる,〈意志〉'を'曲げさせる《+『名』+『to』+『名』》

(…の方向に)〈視線・歩みなど〉'を'『向ける』,〈心など〉'を'傾ける《+『名』+『to』(『toward』,『on』)+『名

(do『ing』)》

〈物が〉曲がる

身をかがめる;(…に)かがみこむ《+[『down』]『over』+『名』》

(運命・意志,人などに)『従う』,屈服する《+『before』(『to』)+『名』》

(…を方向に)『曲がる』,向かう《+『to』(『toward』)+『名』》

(仕事などに)取り組む,身を入れる《+『to』+『名』》

曲がり,湾曲部,曲がった所

(…を)曲げる(曲がる)こと,(身を)かがめること《+『of』+『名』》

(綱の)結び目

《話》《the bends》ケーソン病,潜水病

okay

=OK,O.K.

no doubt

確かに,きっと,恐らく

dependent

『頼っている』,依存している,従属している

扶養される人(家族)

compete

(…と…を)『競う』,競争する《+『with』+『名』+『for』+『名』》

《通令否定文で》(…に)『匹敵する』《+『with』+『名』》

dependency

属国,保護領

conflict

(比較的長期にわたる)(…との)『争い』,闘争,戦闘《+『with』+『名』》

(意見・利害などの)(…との)『衝突』,矛盾,食い違い《+『of』+『名』+『with』+『名』》

(…と)『争う』《+『with』+『名』》

(…と)衝突する,矛盾する,両立しない《+『with』+『名』》

depend

〈人が〉『頼る』,依存する,当てにする

〈物事が〉…次第である,‘に'かかっている(受動態にできない)

describe

…‘を'『描写する』,‘の'特徴を述べる

〈図形など〉‘を'『描く』,‘の'輪郭をかく

id

イド(精神分析で無意識層にある本能的衝動の源泉)

jerry

=chamber pot

brown

『褐色の』,『茶色の』

日に焼けた

『褐色』,『茶色』,トビ色

…'を'褐色にする

褐色になる

key

(…の)『かぎ』《+『to』+『名』》

《the ~》(達成・理解・解決などの)『かぎ』,手がかり,秘訣(ひけつ)《+『to』+『名』(do『ing 』》

(練習問題などの)解答の手引き(ヒント)

(辞書・地図などの)略語(発音)解,記号解

《the ~》(…への)重要地点,要所;(…にとって)重要な人(物)《+『to』+『名』》

(時計のぜんまいを巻く)ねじ

(鍵盤(けんばん)楽器の)キー,鍵(けん);(タイプライター・計算機などの)キー

(音楽で長短)調

(声の)調子

基本的な;重要な

(特定の状態・活動などに)〈言葉・行動など〉‘を'合わせる,調節する《+『名』+『to』+『名』》

(ある音程に)〈曲〉‘の'調子を合わせる《+『名』+『to』+『名』》

few

《aをつけて肯定的に》『少しはある』,多少の,いくつかの

《aをつけないで否定的に》『ほとんどない』,少数(少し)しかない

《aをつけて背定的に》(…の)『少数の人』(『物』)《+『of』+『名』〈複数〉》

《aをつけないで否定的に》(…の)少数の人(物)[しかない]《+『of』+『名』〈複数形〉》

《the~》少数の人たち,選ばれた人たち

relevant

適切な

《補語にのみ用いて》(主題・当面の問題などに)関連のた《+『to』+『名』》

America

『アメリカ合衆国』,米国,アメリカ(《略》『Am.,Amer.』)

《the Americas》南北アメリカ[イタリアの航海者・探検家Amerigo Vespucciの名前に由来]

dollar

『ドル』(米国の貨幣単位で100セント;記号は$,$)

ドル(カナダ・ニュージーランド・オーストラリアなどの貨幣単位)

1ドル紙幣,1ドル金貨,1ドル銀貨

federal

(国・州などが)『連邦の』,連邦制の

《F-》『米国連邦国家の』,米国国家の

《F-》(南北戦争当時の)北部同盟の

(南北戦争当時の)北部同盟支持者,北軍兵

maximum

(量・数・程度の)『最大限』

(数学で)極大;最大値;極大点

最高の,最大の

amount

〈計算・金額が〉『総計』(…に)『なる』,(…に)のぼる《+『to』+『名』》

〈事が〉結局(…に)なる,(…に)等しい《+『to』+『名』》

〈U〉《the ~》『総計』,総額,総数(sum)

(ある)『量』,額

〈U〉真意;要旨

favorite

『気に入りの』;得意の

〈C〉(…の)『お気に入り』《+『with』(『of』)+『名』》

《the ~》(レースでの)人気選手;(競馬での)人気馬,本命

statistic

統計値,統計量

American

『アメリカ合衆国の』,米国の;アメリカ人の

北アメリカの;北米人の

南アメリカの;南米人の

南北アメリカの;南北アメリカ人の

米国人,アメリカ人

北(南)アメリカ人

=American English

super

(アパートなどの)管理人,長官,所長,監督(superintendent)

(映画の)エキストラ,端(は)役(supernumerary)

特等品,特製品

spend

(…に)〈金〉‘を'『使う』《+名〈金〉+on(『for』)+『名』》

〈時〉‘を'『過ごす』

《文》〈力など〉‘を'使い果たす,〈自分〉‘の'力を使い果たす

金(財産など)を使う;浪費する

ending

終り,終了;(物語・映画などの)結末

(文の)語尾

lawyer

『弁護士』;法律学者

range

〈U〉《時にa~》(価格・気温などの変動の)『幅』

〈U〉《時にa~》(知覚・知識などの)『範囲』,広がり

〈U〉《時にa~》(銃砲・ミサイルなどの)着弾距離,射程

〈U〉《時a~》(航空機・船舶などの)航続距離

〈C〉(銃砲の)射撃場,(ミサイルナドの)試射場

〈C〉《米》放牧地域

〈C〉(山などの)列,連なり

〈C〉(料理用の)レンジ

〈U〉《しばしばa~》(動植物の)生息(分布)区域

《副詞句を伴って》(価格・気温などがある範囲内で)『変動する』,動く

(…を)さまよう,歩き回る,(…に)及ぶ《+『over』(『through』)+『名』》

一列(一直線)に延びている

(動植物が)分布している

《副詞[句]を伴って》(ある状態に)…‘を'『並べて置く』,配列する,整列させる

…‘を'さまよう,歩き回る(受動態にできない)

《米》〈家畜〉‘を'放牧地に入れる

fair

《米》(農産物・家畜などの)『品評会』;(一般に)『博覧会』

《英》定期市,縁日(特に祭日などに定期的に開かれ,見世物などが出てにぎわう)

慈善市(bazaar)

sense

〈C〉(五感による)『感覚』;(…の)感覚《+『of』+『名』》

〈U〉《しばしばa~》(…の)『感じ』,気持ち《+『of』+『名』》

〈U〉《a~,one's~》(…の)『理解』(『認識』)『力』,観念,センス《+『of』+『名』》

《one's senses》正常な感覚,正気

〈C〉《しばしば冠詩をつけないで》分別,良識

〈C〉(行動・発言・文などの)意義,意味(meaning)《+of(in)+名(do『ing』)》

〈U〉(…の)(全体的な)意向,動向《+『of』+『名』》

…‘を'感ずる,‘に'気づく

congress

〈C〉(代議員・委員による)『大会』,代議員会,会議:

《C-》《米》『国会』,議会(the Senate「上院」とthe House [of representatives]「下院」から成る);国会の会期

member

(集団の)『一員』,会員,メンバー《+『of』+『名』》

《またM-》国会議員

(数式の)項,辺

《文》身体の一部;(特に)手,足

《遠回しに》男根

raise

…‘を'『上げる』,持ち上げる;〈倒れた物〉‘を'起こす

…‘の'量(程度,価値など)『を上げる』

〈地位,名声〉‘を'『高める』;(…の地位などに)…‘を'上げる,高くする《+『名』+『to』+『名』》

…‘を'生じさせる

…‘を'集める,調達する

《米》…‘を'育てる,栽培する,飼う

《おもに米》〈子共・家族〉‘を'扶養する,養育する

〈建物・像など〉‘を'建てる

〈気持ち・人など〉‘を'奮い立たせる

〈疑問・異議・要求など〉‘を'提起する,持ち出す

〈禁止・封鎖など〉‘を'解く

〈死者〉‘を'生き返らせる

〈パン〉‘を'ふくらませる

『賃上げ』,『昇給』;昇給額(《英》rise)

human

(動物・神に対して)『人間の』,人の

『人間らいし』,人間的な,人情味のある

〈C〉《複数形》(動物に怠して)人間(human being)

〈U〉《the human》人類

behind

《場所・位置》…『の後ろに』,『の陰に』[隠れて]

《比喩的に》…の陰に隠されて,の裏に(at the back of)

…を支持して,…に味方して

《leave,remain,stayなどの動詞と共に用いて》…『の後に』,が去った後に

(定められた時刻)『に遅れて』;(知識・仕事・進歩などが)遅れて

過ぎ去って,過去に

《場所・位置》『後ろに』,陰に[隠れて]

《leave,remain,stayなどの動詞と共に用いて》『後に』

(定められた時刻に)『遅れて』;(知識・仕事・進歩などが)遅れて

(人の)しり

telephone

〈C〉『電話機』

〈U〉『電話』(《話》phone)

〈人〉‘に'『電話をかける』

〈場所〉‘に'電話をかける

電話をかける

tiny

『とても小さい』,ちっぽけな

slice

(…の)(薄く切った平らな)『一枚』,一切れ《+『of』+『名』》・(…の)分け前(share),一部(part)《+『of』+『名』》・スライス(野球・ゴルフなどで,打球が打者のきき手の方向に飛ぶこと,またその打球) ・料理用へら,フライ返し

〈パンなど〉‘を'『薄く切る』《+『up』+『名,』+『名』+『up』》・…‘を'薄く切り取る《+『off』+『名,』+『名』+『off』》・〈水など〉‘を'切って進む・(野球・ゴルフなどで)〈ボール〉‘を'スライスさせて打つ,きき手の方向に打つ・(水なとを)切って進む《+『through』+『名』》

(野球・ゴルフなどで)〈打者が〉ボールをスライスさせて打つ;〈ボールが〉スライスして飛ぶ

develop

(今まではなかったが)…‘を'『生じさせる』,‘を'現す

…‘を'『発展させる』,伸ばす,成長させる

〈病気・悪習など〉‘に'だんだん感染する,かかりはじめる,‘を'発病させる

〈資源など〉‘を'『開発する』

…‘を'十分に考える,〈議論・主題など〉‘を'展開する

〈フイルム〉‘を'現像する

〈ないもの・隠れているものが〉『現れる』,明らかになる

(…から…に)『発展する』,発育する《+『from』+『名』+『into』+『名』》

〈フイルムが〉現像される

sixth sense

{名}〈U〉第六感,(five senses(五感)以外の感覚,直感力(intuition))

constant

『不変の』,一定の

『絶え間のない』,不断の,繰り返される

《文》〈人が〉心変わりしない;(…に対して)誠実な,貞節な《+『to』+『名』》

(数学で)常数;(化学・物理分析などにおける)定量

awareness

(…に)気づいていること《+『of』+『名』(do『ing,wh-節』)》,(…であることに)気づいていること《+『that節』》

might

mayの過去形

《直説法で》《時制の一致により従節に用いて》

《仮定法で》

《現在の事実と反対の仮定》…『かもしれないのだが』;…してもよい

《過去の反対の推量》…『したかもしれない』

《仮定法から転じて遠回しの表現で》

《可能性・推量》『ひょっとしたら』…『かもしれない』

《疑問文で》《不確実》いったい…だろうか

《許可》…『してもよい』

《提案・依頼》…『してくれませんか』…してみてはどうだろうか

《非難・不平》…『してもよさそうなものだ』

affect

…‘に'『影響する』,作用する

〈人〉‘の'『心を動かす』,'を'感動させる

〈人,人の健康など〉'を'冒す

ability

〈U〉『能力』,力量

《複数形で》特殊な才能,優れた手腕

constantly

『絶えず』,しきりに

(規則的に)しばしば,たびたび

adjust

…'を'『調節する』;(…に)…'を'合わせる《+『名』+『to』+『名』(do『ing』)》

〈争い・不和〉'を'調停する

(…に)順応する,適応する《+『to』+『名』》

view

〈C〉〈U〉(…を)『見ること』,ながめること,一見,一覧《+of+名》

〈U〉(…の)『視界』,視野《+of+名》

〈U〉《しばしばa ~》(…の)『ながめ』,光景,けしき《+of+名》

〈C〉(…の)風景画(写真)《+of+名》

〈C〉《しばしば単数形で》『見方』,考え方,見解

〈C〉意図

light

〈U〉『光,光線』;明るさ

〈U〉夜明け;日中;日光

〈C〉『明かり』(太陽・灯火など光を出すもの)

〈U〉《時にa~》光輝(brightness),(目などの)輝き

〈C〉(点火するための)火,火花

〈C〉明かり採り,採光窓

〈C〉《通例単数形で》(絵などの)明るい部分

〈U〉(…についての)知識,情報,理解《+『on』+『名』》

〈C〉(ものを見る)観点,見地;相

〈C〉この世に光を与える人;指導的な人物

…‘に'『火をつける』《+『up』+『名』+『名』+『up』》

…‘に'『明かりをつける』,‘を'照らす《+『up』+『名,』+『名』+『up』》

〈人〉‘を'明かりをつけて案内する

〈表情など〉‘を'明るくする《+『up』+『名,』+『名』+『up』》

〈物が〉火がつく,点火する;明かりがつく《+『up』》

明るくなる,晴れ晴れする《+『up』》

『明るい』

(色が)『薄い』

issue

〈U〉(印刷物などの)『発行』;(法令などの)発布,公布《+『of』+『名』》

〈C〉『発行物』,号,版

〈U〉(…の)流出《+『of』+『名』》;〈C〉流出物

〈C〉『問題』,『問題点』

〈U〉《古》《集合的に》子,子孫

〈C〉《まれ》(…の)結果,なりゆき《+『of』+『名』》

(…から)『出てくる』,流れ出る《+『from』+『名』》

(…に)由来する,(…から)起こる《+『from』+『名』(do『ing』)》

《古》(結果的に)(…に)なる《+『in』+『名』》

〈命令など〉‘を'出す,発令する;…‘を'公布する

〈雑誌など〉‘を'『発行する』

(人に)…‘を'支給する《+『名』〈物〉+『to』+『名』〈人〉》;(衣料・食糧などを)〈人〉‘に'支給する《+『名』〈人〉+『with』+『名』〈物〉》

democrat

民主主義者,民主政体論者

《『D』‐》《米》民主党員

Virginia

バージニア州(米国東部の州;州都はRichmond;《略》『VA,Va.』)

colleague

(会社・学校など,また専門職業の)『同僚』,仲間,同業者

lean

(人・動物が)『やせた』,肉の落ちた

(肉などが)脂肪が少ない

乏しい,貧弱な(poor, scanty);(土地などが)やせた

脂肪のない肉,赤身(lean meat)

green

『緑の,緑色の』,青々とした

(季節が)新緑の;(木々の緑が残って)温暖な

(果物が)うれていない;(酒・チーズなどが)熟成していない

未経験の

(食物・木材・皮などが)生の;調理して(乾燥して,なめして)ない

青野菜の;青草の

活気のある,元気な;若い

(記億などが)生々しい

〈U〉『緑色』;緑色の服[地];〈C〉緑色の絵の具

〈C〉草地,緑地,芝;(町・村の)芝の生えた共有地

〈C〉《複数形で》《米》装飾用の緑葉(緑枝);野菜,青物

〈C〉(ゴルフの)グリーン(芝を短く刈ったパット区域)

clarify

…'を'明らかにする,理解しやすくする

〈液体・空気など〉'を'澄ませる,浄化する

〈思想・意味などが〉分かりやすくなる,明解になる

澄む,透明になる

environmentalist

環境保護論者

laughter

『笑い』,笑い声

possibly

《文全体を修飾して》『ひょっとしたら』,『ことによると』

《canと共に用いて》《肯定文で》『なんとかして』,できる限り;《疑問文で》なんとか,どうにかして;《否定文で》どうしても,とても

point

〈C〉(針・鉛筆・剣などの)『とがった先』,(…の)先端《+『of』+『名』》

〈C〉岬(みさき)

〈C〉(小数点・句読点などの)点

〈C〉(図形上の)点

〈C〉(ある特定の)『地点』(spot),場所(place)

〈C〉(計器の目盛りなどの)『点』,『度』

〈C〉時点,瞬間

〈C〉《単数形で》(物語・議論などの)『要点』,核心《+『of』(『in』)+『名』》

〈U〉(…の)『目的』,『意義』,ねらっている点《+『of』(『in』)+『名』(do『ing』)》

〈C〉(全体の中の)個々の項目,細目(item),細部(detail)

〈C〉特徴(characteristic),特質(trait)

〈C〉(競技・学校の成績などの)得点

〈C〉ポイント(活字の大きさの単位;約1

72インチの大きさ)

(…に)〈銃・指など〉‘を'『向ける』《+『名』+『at』(『to, toward』)+『名』》

…‘に'『指し示す』《point+名+to+名…に…をさし示す》

…‘の'先をとがらせる,‘に'先を付ける

…‘に'点を打つ;…‘に'小数点を付ける;…‘に'句読点を付ける

〈猟犬が〉〈獲物〉‘を'指し示す

(…を)(指などで)『示す』,指し示す《+『at』(『to, toward』)+『名』(do『ing』)》

〈猟犬が〉獲物の位置を示す

worse

(badの比較級)(…より)『もっと悪い』(劣った),いっそう不当な《+than+名(節,句)》

(illの比較級)《補語にのみ用いて》(病気が)(…より)『もっと悪化した』,さらに悪くなった《+than+名(節,句)》

(badlyの比較級)(…より)『もっと悪く』;いっそうひどく《+than+名(節,句)》

いっそう悪いこと,さらに悪化しているもの

imagine

…‘を'『想像する』,思い描く

《『imagine』+『that節』》…‘と'『思う』

《『imagine』+『wh-節』(『句』)》…かどうか‘を'推測する

想像する,考える,推測する

government

〈C〉《集合的に》《しばしば『Government』》(国家・都市・その他の政体を支配する)『政府』,行政府,内閣

〈U〉『政体』,政治体制

〈U〉(…の)『統治』,政治,行政《+『of』+『名』》

〈U〉(…の)管理,運営《+『of』+『名』》

〈C〉(各種機関の)理事会,執行部

pick

(入念に)…‘を'『選ぶ』,選び取る

〈草花・果実など〉‘を'『摘む』,もぐ

〈鳥など〉‘の'羽をむしる;(…から)…‘を'むしる《+『名』+『from』+『名』》

(とがった物で)…‘を'つつく,つついて穴をあける《+『名』+『with』+『名』》

〈鳥などが〉〈えさ〉‘を'つつく,つついて食べる

〈争いなど〉‘を'しかける;(人に)〈口論など〉‘を'ふっかける《+『名』+『with』+『名』〈人〉》

(針金などで)〈錠〉‘を'こじあける

〈ポケット・さいふなど〉‘の'中身をすり取る

〈弦楽器・弦〉‘を'指で鳴らす,つまびく

入念に選ぶ

〈鳥が〉えさをつつく;(食浴がなくて)〈人が〉(…を)少しずつ食べる《+『at』+『名』》

〈U〉(…の)選択(choice),(…を)選ぶこと(権利)《+『of』+『名』》

〈C〉(…から)選択された人(物);《the~》(…から)選ばれた最上の人(物)《+『of』+『名』》

maybe

『たぶん』,おそらく,ことによると

aristocracy

〈U〉貴族政治;貴族政治の国,貴族による政府

《the~》《集合的に》『貴族』,貴族階級(社会)

〈C〉(富・知性・教養などで)第一流の人々

part

〈C〉(全体を構成する)『部分』

〈U〉《しばしばa~》(…の)『一部』,『一部分』《+『of』+『名』》

〈C〉《割合》…分の1,(比率の)1

〈C〉(機械,器具などの)部品

〈C〉(仕事などの)『役目』,分担;関与

〈U〉(対立・契約などの)一方の側

〈C〉《おもに米》(頭髪の)分け目(《おもに英》parting)

〈C〉《複数形で》地域,地方

〈C〉(演劇・影画・オペラなどの)『役』,役割り(role);(役の)せりふ

〈C〉声部,音部,パート;パート譜

(複数形で)才能,資質

…‘を'二つに(部分に)分ける;(各部分に)‘を'分ける)《+『名』+『into』(『in』)+『名』》

(…から)…を引き離す,分ける《+『名』+『from』+『名』》

(二つ以上の部分に)『分かれる』

『別れる』

(物を)手放す,処分する《+『with』+『名』〈物〉》

一部分は,部分的に,幾分

social

『社会の』,社会的な

『社交界の』,上流社会の

《名詞の前にのみ用いて》『社交の』,親睦(しんぼく)の

(アリ・ハチなどが)群居する

親睦(しんぼく)会,懇親会

society

〈U〉《通例冠詞をつけないで》(全体として見た人間の)『社会』,世間[の人々],すべての人々

〈C〉〈U〉(特定の利害・文化を共にする人間の)『社会』

『会』,協会,クラブ

〈U〉『上流社会』[『の人々』],社交界

〈U〉交際,つきあい,社交

上流社会の,社交界の

rich

『金持ちの』,『富んだ』,豊かな

《名詞的に》《the~;複数扱い》金持ちの人たち

(衣服・宝石・家具などが)高価でみごとな,ぜいたくな

(想像力などが)豊かな;(土地が)肥えた

(音・声が)豊かな,深みのある;(色が)濃い,あざやかな;(料理・酒の問が)濃くておいしい;(香りが)強い

濃度が高い;(特に食物の)栄養価が高い,(油・卵・バターなどを多く含んで)濃厚な

《話》非常におもしろい,こっけいな;《反晴的に》とんでもない,ばかげた

poor

『貧乏な,貧しい』

『貧相な』,みすぼらしい

(一定規準よりも)劣る,落ちる

《名詞の前にのみ用いて》哀れな,不運な,かわいそうな

《名詞の前にのみ用いて》故人となった,なくなった

《名詞の前にのみ用いて》《謙そん,またはおどけて》つまらない,取るに足らない

《the~》《名詞的に》《複数扱い》貧しい人々;かわいそうな人々

black

『黒い』,黒色の

『暗い』,まっ暗な(dark)

(特にアフリカ系)黒人の

汚い(dirty),汚れた(soiled)

陰気な(gloomy);不吉な;見通しの暗い

怒った(angry);不きげんな(sullen)

腹黒い,邪悪な(wicked, evil)

《文》不名誉な

(コーヒーに)クリーム(牛乳)を入れない,ブラックの

〈U〉『黒』,『黒色』

〈C〉《しばしば『B-』》黒人

〈U〉黒衣,(特に)喪服

黒くなる;暗くなる

…'を'黒くする;…'を'暗くする(blacken)

(靴墨で)〈靴〉'を'みがく

white

〈U〉『白』,白色

〈U〉〈C〉白いもの;(特に)『卵の白身』

〈U〉『白衣』,白色の服;《しばしば複数形で》白の制服(運動着など)

〈C〉白人

『白い』,白色の,純白の

(恐怖で人・顔・唇などが)『青白い』,血の気のない(pale)

(皮膚の色の)白い,白人の

(髪・ひげなどが)銀色の,改色の

雪のある,雪の積もった

《おもに古》潔白の,罪のない

《英》(コーヒーが)ミルク入りの

…‘を'白くする,漂白する

woman

〈C〉(成人した)『女』,女性,婦人

〈U〉《冠詞をつけずに》『女性[全体]』,女

〈C〉《the womanhood》女らしさ,女性特有の感情(性格,言葉づかいなど)

〈C〉(主婦の代りに)家事をする女性,お手伝いさん;(女王に仕える)侍女,女官

〈C〉《修飾語[句]を伴って》妻,恋人,愛人

side

(物体)『面』

(物体の)『側面』,わき

(紙・レコードなど平らな物の)『面』

(中心線・分離線から見た)『片側』

(中心部分から見て)…『側』

(人間・動物の体の右または左の)『側面』,(特に)横腹,わき腹

《単随形で》(人の)『そば』,わき

(物の)端,へり;(図形の)辺

(競技・争いなどの一方の)『側』,味方

(事柄の持っている)一面,局面

(父方または母方の)血統,…方(かた)

側部の,側面の,わきの

側部(側面)からの(への)

二次的な,従の

〈建物など〉‘に'側面を付ける

(…に賛成の(反対の))側につく《+『with(against)』+『名』》

everywhere

『至る所に(で)』

《接続詞的に》どこへ(で)…しても

least

(littleの最上級;比較級はless)

(大きさ・程度が)『最も小さい』(『少ない』)

(重要性・身分が)最も低い

(大きさ・程度・重要性が)『最小』(『最少』,『最小限』)『の物事』

『最も少なく』(『低く』)

possible

(物事が)『可能な』,実行できる

(物事が)『ありうる』,『起こりうる』

我慢できる,まずまずの

《形容詞の最上級,all, everyなどを強調して》可能な限りの

〈U〉《the ~》可能性

〈C〉可能性のある人(物,事),当選(勝利)の見込みのある人

act

『行い』,『行為』

《しばしばA-》法令,条令

《しばしばA-》(芝居の1つの)『幕』;(演芸などの)出し物の一つ

(見せかけの)お芝居,演技

『行動する』,行う

《様態を表す副詞[句]を伴って》わざとふるまう,見せかける

〈人・物が〉(…として)動く,役割をはたす《+『as』+『名』》

〈薬が〉『作用する』,きく

舞台に立つ,出演する

〈…の役〉'を'『演ずる』;〈劇〉'を'上演する

…‘に'ふさわしくふるまう

…‘に'見せかける,‘の'ふりをする

certainly

『確かに』,確実;きっと,まちがいなく

《問い答えて》『承知しました』,いいですとも,もちろん

sweet

(砂糖のように)『甘い』;砂糖の入った

心地よい,香りのよい,美しい,おいしい

新鮮な,腐っていない

(性質などが)『人好きのする』,気だてのよい,優しい,親切な

(酒が)甘口の

〈C〉《英》甘い料理,(特に)デザート

《複数形で》《英》(ケーキ・キャンデーなどの)『砂糖菓子』(《米》candy)

〈U〉《呼びかけで》あなた,おまえ

《複数形で》《the ~》《文》(…の)喜び,楽しみ《+of+名》

vast

『広大な』,広範囲な

(数・量・程度などにおいて)ものすごい,ばく大な

majority

〈U〉《集合的に;時にa majority》《単数・複数扱い》『大多数』,『過半数』

〈C〉《単数形で》(下位との)得票の差;(…の)票のひらき(+『of+名』》

〈C〉《単数形で》成年,成人(英米とも21歳)

〈C〉《単数形で》陸軍(空軍)少佐の位

shift

〈人・場所・位置など〉‘を'『移し替える』,置き換える

…‘を'変える,取り替える

〈自動車のギヤ〉‘を'入れ変える

(…へ)『変わる』,移る《+『to』+『名』》

車のギヤを変える;〈車が〉ギヤが入れ変わる・『変換』,転換;移動

(仕事、作業の)『交替』,交替製;交替の組(人);交替時間

(特に,自動車)変速装置

やりくり[算段],一時しのぎの手段,便法;ずるい手段,策略

シフトドレス(肩から腰までまっすぐした線のゆったりしたワンピース);スリップ

coalition

(政党などの,特に一時的な)(…間の)連立,提携《+『between』+『名』》

一体化,合体融合

public

《名詞の前にのみ用いて》『公の』,『公共の』,公衆の

公開の

《名詞の前にのみ用いて》『公務の』,公務に従事する

一般に知れ渡っている,周知の

《the~》《集合的に》『一般の人々』,公衆

《the~》《a~》…界,…仲間

interest

(人・物事に対する)『興味』,『関心』《+『in』+『名』(do『ing』)》

〈C〉『関心事』,興味のまと

〈U〉興味をそそる(関心を引く)力

〈C〉《しばしば複数形で》『利益』,ため

(利益などにあずかる)権利;所有権,利権

〈U〉(借金などの)『利子』

《しばしば複数形で》《集合的に》同業者たち,関係者たち

(…に)〈人〉‘に'『興味を持たせる』,関心を起こさらる《+『名』+『in』+『名』(do『ing』)》

(…に)〈人〉‘を'関係させる,‘に'関心を持たせる《+『名』〈人〉+『in』+『名』(do『ing』)》

private

『私的迭』,個人的な

『私有の』,私営の,私立の

『内密の』,非公開の,秘密の

公職についていない,在野の;(軍隊で)士官(下士官)でない

人目につからい,孤立した

兵卒,兵(軍隊で最も下の三階級)

finally

『最後に』(at the end)

最終的に,決定的に(decisively)

ついに,とうとう(at last)

whatever

《関係代名詞 what の強調形》…『するもの(こと)は何でも』

《譲歩節を導いて》『いかに…でも』,どんなこと(もの)でも

《疑問代名詞》《驚きを表して》『いったい何が(を)』

《関係形容詞》『どんな…でも』,いかなる…でも

《譲歩節を導いて》『どんな…でも』

《all, any, no などを伴う名詞の後に付けて》『どんな(少しの)…でも』

against

…『に対して』,に逆らって(in opposition to);…に不利に

《保護を表す動詞と共に》…『から』

…『にぶつかって』,に向かって

…『にもたれて』,に寄りかかって

(災難・事故・万一の場合など)『に備えて』,を避けるように

…『を背景として』,と対照して

…と交換に,と引き換えに

background

(景色・絵などの)『背景』,遠景

(模様などの)地

(事件などの)背景

(人の)経歴,前歴

history

〈U〉『歴史』;歴史学

〈C〉『歴史書』

〈C〉(人の)『経歴』,来歴;(物事の)過去,由来

〈C〉史劇

tradition

{U}‐C}(昔から伝えられてきた)『しきたり,伝統』・ {C}伝説・慣例,文化遺産

corruption

(官吏などの)不正行為,汚職

堕落

(物の)腐敗

(原文の)改悪;(言語の)なまり

brown paper

褐色の包装紙

bag

袋状の物

(女性の)ハンドバッグ;旅行かばん,スーツケース

(…の)1袋分の量《+『of』+『名』》

(野球の)走塁ベース

獲物入れ;(猟の)獲物

…'を'袋に入れる

《話》〈獲物〉'を'捕える

《話》'を'失敬する,こっそりもらう

(からの袋のように)だらりと下がる,だぶだぶする

cash

『現金』,正金,銀行券,硬貨

〈小切手・為替など〉'を'『現金に換える』,現金化する

secrete

〈ホルモン・樹液など〉‘を'分泌(ぶんぴつ)する

rod

(木製・金属製などの)『棒,つえ』,さお;釣りざお

(刑罰に用いる)木のむち;《the ~》むち打ち,せっかん

ロッド(長さの単位;『5』1

2yards,約5m)

(目の)桿(かん)状体(弱い光にも感じる網膜細胞)

《米俗》ピストル

criminal

『犯罪の』,罪の犯した

《名詞の前にのみ用いて》『研事上の』

《補語にのみ用いて》《語》ばかげた,途方もない

『犯人』

perfectly

『完全に』,申し分なく

全く,すっかり

relative

『関係のある』,関連した

『比較上の』,相対的の

相互の,相関的な

(文法で)関係を表す

親類,親戚

関係詞,(特に)関係代名詞

baseline

基線

(テニスコートの)ベースライン

(野球の)ベースライン

republic

『共和国』;共和政体

《R-》(フランス革命から喚代までの,フランスの)共和制

representative

『描写する』,表現する,象徴する

『代表する』,代理の;代議制の

『典型的な』

(…の)『代表人』,代理者《+『of』+『名』》

代議士;《Representative》《米》下院議員

見本,典型

Madison

マディソン(米国Wisconsin州の州都)

federalist

連邦主義者;《Federalist》(米国初期の)連邦党党員

branch

『枝』

『支流』,支脈,支線;分家

『支店』,『支部』,支局

(学問の)『部門』,分科

枝を出す,枝を広げる

(川・道・鉄道などが)分岐する

alone

『ひとりで』,一つで,単独で;ただ…だけで

《名詞・代名詞のすぐ後に用いて》ただ…だけ(only)

model

(通名縮小した)(…の)『模型』,ひな型《+『of』+『名』》

《単数形で》(…の)『模範』,手本《+『of』+(『for』)+『名』》

(美術家・作家などの)モデル,ファッションモデル

(自動車・服装などの)型,式《+『of』+『名』》

《英》《単数形で》(…と)そっくりな人(物),(…の)生き写し《+『of』+『名』》

『模型の』,見本の

『日範的な』,申し分のない

(ある材料で)…‘の'模型を作る,‘を'型どる《+『名』+『in』+『名』〈材料〉》

(手本・型に合わせて)…‘を'作る《+『名』+『after』(『on, upon』)+『名』(a person's do『ing』)》

〈洋装・髪型などの〉‘の'モデルをする

(…で)(原型)を作る《+『in』+『名』》

(ファッションショーなどで)モデルをする

exclusive

『除外する』,排他的な;相いれない;(人が)打ち解けない

入会に制限のある,選ばれた人のための

《名詞の前にのみ用いて》『独占的な』,専用の

完全な,全くの

《話》(商品・ホテルなどが)高級な,一流の

(新聞の)独占記事

(特定の品の)独占商品

problem

(特に解決の容易でない)『問題』,やっかいな事熊

《単数形で》《話》(…にとって)やっかいな人《+『to』+『名』》

(特に,数学の)問題

扱いにくい,問題の

evolve

〈計画・理論など〉‘を'『徐々に発展させる』

…‘を'進化させる

徐々に発展する

進化する

longer

(文学作品などの)長たらしく退屈な箇所,だれ場

increasingly

ますます,だんだん(more and more)

so long

さようなら

bad

『悪い』,不良の;不正な

『適当でない』,欠陥のある

《補語にのみ用いて》(…に)有害な《+『for』+『名』》

病気の

ひどい,激しい,重い

腐敗した,腐った

不快な,いやな

『へたな』,まずい

《補語にのみ用いて》《話》(…を)悪いと(残念に)思っている《+『about』+『名』(『wh-節』)》

悪いこと;悪い状態

《話》ひどく,大いに(badly)

bit

(…の)『小片』,少量,少し(の…)《+『of』+『名』》

《a~》《話》わずかの時間,しばらく;ちよっと,少し

《米俗》12セント半;《英》小銭

=bit part

bipartisan

2党を代表する,両党の

block

(木・石などの,通例平らな面のある)『かたまり』

《米》(四団を街路に囲まれた)『区画』,街区

街区の1辺の距離(一般に40メートル前後)

《英》ブロック(アパート・事務所・商店などに区切られている大きな建物)

『妨害物』,障害物(obstacle);(障害によって生じた)停滞,渋滞

台木,台(まないた・肉切り台・まき割り台・せり売り台・帽子の木型など);《the~》炭頭台

(特にアメリカンフットボールで)ブロック(相手の選手の突進を阻止する)

滑車(pulley)

(座席券・株券などの)一組《+『of』+『名』》

〈通路など〉'を'『ふさぐ』,〈通行・進行など〉'を'妨げる

〈帽子など〉の型取りをする

(特にアメリカンフットボールで)〈相手選手の突進〉'を'ブロックする;(ボクシングで)〈相手のパンチ〉'を'ブロックする

whole

《the ~,one's ~ の形で名詞の前に用いて》『全体の』,全部の,全…

《名詞の前にのみ用いて》(時間・距離などが)『まる』…,満…

(物が)完全な,欠けていない;《名詞の後に置いて》丸ごとで,ひとかたまりに

《冠詞をつけずに複数名詞の前に用いて》ひじょうに多くの

《古》(人が)無傷の,(肉体的に)健康な

整数の,分数を含まない

〈U〉《the ~》(…の)『全部』,全体,全量《+of+名》

〈C〉完全なもの,統一体

care

〈U〉『心配』,気がかり,悩み

〈C〉《しばしば複数形で》心配事,苦労の種

〈U〉『細心の注意』,十二分の用心

〈U〉(…の)『世話』,監督,保護《+『for(of)+名』》

〈C〉関心事,気を配るべきこと

『気にする』,心配する,関心がある

…『したいと思う』,欲する,好む

principled

「…主義の(をもった)」の意を表す

argument

〈U〉〈C〉《議論》,論争,口論

〈C〉論拠,理由(reason)

〈C〉《文》(本・詩などの)要旨,概要

impossible

『不可能な』,できない

(人・物事が)我慢ならない,耐えがたい

ほんとうとは思えない,信じがたい

gore

(特に戦い,けんかなどで傷から流れ出た)血,血の塊

vice president

副大統領,副総裁,副総長,副会長,副社長,副頭取

team

(スポーツの)『チーム』

(共に仕事などをする)『一団』,一組

(荷車を引く2頭以上の牛馬などの)‐

〈動物〉‘を'一組にする

…‘を'一組の動物で運ぶ

(…と)『チームを作る』,チームを組む,協力する《+up with+名》

idea

(心に浮かんだ)『考え』,思考;考えること

(はっきりとした)『意見』,信念,見解

『案』,計画,着想,意図,ねらい

(哲学上の)概念,理念

deregulate

…‘の'規制を解除する

significant

『重要な』,重大な

『意味のある』

意味ありげな,暗示的な

portion

(…の)『部分』,一部分《+『of』+『名』》

(…の)分け前,割り当て(share)《+『of』+『名』》

(『食物の』)『1人前』,一盛り,1杯《+『of』+『名』》

《単数形》《おもに文》運命,定め

(人に)…‘を'分ける,分割する,分配する《+『out』+『名』(+『名』+『out』)+『between』(『among』)+『名』〈人〉》

industry

〈U〉(一般に)『産業』

〈C〉(特定分野の)事業,実業,生事業

〈U〉勤勉

chief

(組織・集団の)『長』;長官,局(部,課)長;(部族の)長

『最高位の』,長である

『最も重要な』,おもな(most important; main)

policy

〈C〉(政府・政党・企業などの)『方針』,方策,政策

〈U〉処世上の知恵,抜け目のなさ,思慮分別

Capitol Hill

キャピトルヒル(国会議事堂のあるWashington D.C.の丘)

(米国の)議会(Congress)

report

〈C〉(…についての(『報告』,『報道』《+『on』(『of』)+『名』》

〈C〉銃声,砲声,爆発音

〈U〉〈C〉うわさ,評判

…‘を'『報告する』,『報道する』

(上役・警察などの…のことで)〈人〉‘を'『言いつける,訴える』《+『名』〈『人』〉+『to』+『名』+『for』+『名』(doing)》

(…について)『報告する』《+『on』(『upon』)+『名』(do『ing』)》

(…に)『出頭する』《+『for』(『to』)+『名』》

response

〈C〉(…に対する)『返事』,『返答』《+『to』+『名』》

〈C〉〈U〉(…に対する)『反応』,『反響』《『to』+『名』》

〈C〉応答歌,応唱(牧師にならって合唱隊・会衆が短い祈り・歌を応答すること)

hell

〈U〉死者の国,冥土(‘めいど')

〈U〉《しばしば『H』》『地獄』

〈U〉〈C〉地獄のような場所(状熊),苦通,苦悩

〈U〉《時にa~》苦労(悩み)の種

〈U〉《乱暴な強意語として,特に疑問詞の後に置いて》《俗》いったいぜんたい

(怒り・いらだち・驚きなどを表して)ちくしょう,やれやれ

guy

控え綱,支え綱(テント・棒などを倒れないように張る綱)

…‘に'控え綱を張る(で締める)

system

〈C〉(関連した部分から成る)『体系』,系統,組織[網],装置

〈C〉(教育・政治などの)『制度』,機構;《the~》体制

〈C〉(思想・学問などの)『体系』,学説

〈C〉(…の)『方法』,方式,やり方《+of doing》

〈U〉正しい方針(筋道,順序)

〈U〉《the~》(身体の)組織,系統

〈U〉《the~,one's~》身体,全身

design

{C}(形式・構造などの)略図,見取り図,設計図

〈C〉『図案』,意匠,模様

〈U〉図案法,意匠術

〈C〉(…の)『計画』,企画,目的《+『for』+『名』》

《複数形で》(…への)たくらみ,下心《+『against』(『on』,『upon』)+『名』》

〈構造など〉‘を'『設計する』

…‘の'『下絵を描く』,図案を描く

…‘を'『計画する』,頭の中で考える(plan)

…‘を'『予定する』

save

(危害・損失・危機などから)‘を'『救う』,救援する《+『名』+『from』+『名』》

〈金など〉‘を'』残しておく』,蓄える

…‘を'『節約する』,省く

…‘を'『安全』(『無傷』)『に保つ』,保護する

…‘を'削から急う

(…のために)貯金する《+『up for』+『名』》

(…を)節約する《+『on』+『名』》

(サッカー・ホッケーなどで)敵の得点を妨げること

status quo

現状

include

…‘を'『含む』,包含する

(…の中に)…‘を'入れる,込める《+『名』+『in』(『among, with』)+『名』》

invasive

(戦争などが)侵略的な

(言葉などが)立ち入った,出過ぎた

pathological

病理学の;病気に関する;病理学的な

fraction

『破片』,断片;(…の)一部,わずか《+『of』+『名』》

『分数』

reform

…‘を'編成し直す,再び作る

再編成する,再び形になる

rock

〈U〉〈C〉『岩』,岩石;『岩壁』;《しばしば複数形で》岩礁

〈C〉『岩片』;《米話》『石』,小石

〈C〉岩のように強固(堅固)なもの,しっかりして頼りになるもの

cheese

『チーズ』

economy

〈U〉〈C〉『節約』,倹約

〈U〉(国家・社会などの)『経済』,財政;〈C〉経済組織(機構)

lobbyist

議員に働きかける人;議案通過運動(陳情)者

feed

〈人・動物〉‘に'『食物を与える』,‘を'養う;《英》(…で)〈人・動物〉‘を'育てる,飼育する《+『名』+『on』+『名』》

《米》(人・動物に)〈食物〉‘を'与える《+『名』+『to』+『名』》

〈食物ず〉…‘の'食事となる,‘を'まかなう

(必要なものを)…‘に'供給する《+『名』+『with』+『名』》

(…に)〈必要なもの〉‘を'供給する,送り込む《+『名』+『into』(『to』)+『名』》

〈動物が〉食へる,《話》〈人が〉食べる

〈U〉『飼料』,えさ;〈C〉1回分の飼料

〈C〉《話》《単数形て》食事;ごちそう

dysfunction

機能障害,機能不全

Henry

ヘンリー(1世から8世にいたる英国王の名の一つ)

David

ダビデ(イスラエル王で旧約聖書「資篇」の作者)

evil

(思想・行動などが)『邪悪な』,罪深い

害を与える,有害な

『不吉な』;不運な

〈U〉『悪』,罪悪

〈C〉『害悪』,悪弊

不幸,不運

悪く

striking

人目につく,目立つ,印象的な

root

《しばしば複数形で》『根』

『根元』

《the~》『根源』,根本;根底

《複数形で》(その人の根底にある)ある場所との根源的なつながり

(数学で)根,ルート

(派生語の)語根(例えばrootlessの中のroot)

〈植物〉‘を'『根づかせる』

《しばしば受動態で》(根をおろしたように)(…に)…‘を'『定着させる』『+『名』+『to』(『in』)+『名』》

(…に)『根を下ろす』,定着する《+『in』(『on』,『to』)+『名』》

single

《名詞の前にのみ用いて》『たった一つ』(『一人』)『の』,単独の;《否定文で》ただ一つ(一人)(もない)

《名詞の前にのみ用いて》『一人用の』・『独身の』・《名詞の前にのみ用いて》個々の,別々の

単一の,単式の;(花が)一重咲きの,単弁の

《英》(切符が)片道の

〈C〉一人,1個;独身者

〈C〉《話》(ホテルの部屋,船室,列車寝台などの)一人用

〈C〉(野球で)シングルヒット,単打

《複数形で》(テニスなどの)シングルスの試合,単試合

《英》片道切符

《複数形で》《話》1ドル(ポンド)札

…‘を'1人(1個)だけ選び出す《+『out』+『名,』+『名』+『out』》

(野球で)シングルヒットを打つ

ignore

…‘を'『無視する』,顧みない

focus

『焦点』

焦点距離(focal length)

焦点整合,ピント

(活動・興味・重要性などの)焦点,中心

(楕円・放物線・双曲線などの)焦点

震源[地]

(…に)〈レンズなど〉‘の'『焦点を合わせる』《+『名』+『on』+『名』》

(…に)〈注意など〉‘を'集中する《+『名』+『on』+『名』(do『ing』)》

(…に)〈レンズなどの〉焦点が合う;〈注意などが〉集まる《+『on』+『名』》

eradicate

…を根絶する,完全に取り除く

polio

小児麻痺(まひ),ポリオ[poliomyelitisの短縮形]

image

(鏡に映った)『像』,(レンズによる)映像

(心に浮かぶ)『像』,心像,イメージ

(絵・彫刻などによる人・動物などの)『像』,肖像;偶像《+『of』+『名』》

(…に)『そっくりの人』(『物』)《+『of』+『名』》

(…の)典型;(…の)化身《+『of』+『名』》

(直喩(ちょくゆ)・隠喩などの)比喩

…‘の'像を描く;…‘を'思い描く

street

(両側に歩道と建物のある)『街路』,通り;…街(通り)(《略》st.)

(歩道と区別した)車道

町内の人々

globe

〈C〉『球』,球体

《the ~》『地球』(the earth)

〈C〉『地球儀』

〈C〉球形のガラス器(ガラス鉢・ランプのほや・金魚鉢など)

build

〈物〉'を'『組み立てる』,造る,建造する,建築する

(年月をかけて)〈事〉'を'『作り上げる』,築き上げる;《受動態で》〈体・性質〉'を'作る

〈U〉造り,講造(make)

〈U〉〈C〉体格

real

(想像でなく)『現実の』,実際の,真実の

(まがいものでなく)『本物の』

不動産の

ほんとうに,とても(very)

universal

『すべての人々の』,万人共通の;全世界の

普遍的な,一般的な,全般的な

translator

(特に専門の)翻訳者,翻訳家

fusion

〈U〉(金属などが)溶けること,融解,融合《+『of』+『名』》

〈C〉融合物

〈C〉(政党・党派などの)連合,合同;(民族などの)融合《+『of』+『名』》

〈U〉〈C〉核融合(nuclear fusion)

factory

『工場』,製作所

garage

(自動車の)『車庫』

自動車修理場

〈車〉‘を'車庫に入れる(入れておく)

manageable

扱いやすい,処理しやすい,御しやすい

applause

『拍手かっさい』;称賛

sensible

『分別』(『良識』)『がある』,ものの分かる

(心・五感によって,容易に)感じられる,感覚できる

《文》《補語にのみ用いて》(…に)気づいている(…を)意識している(aware, conscious)《+『of』+『名』》

end

(細いものの)『端』,先端《+『of』+『名』》

(物語などの)『終り』,終結部《+『of』+『名』》

(物事・期間の)『最後』《+『of』+『名』》;(…に)結末をつけるもの《+『to』+『名』》

(…の)端の部分,末端部《『of』+『名』》

《しばしば複数形で》『目的』(purpose),目標(aim)

《遠回しに》死,滅亡

《しばしば複数形で》切れ端,くず,残りもの

(事業などの)部門(part)

(フットボールで)エンド)前衛両端の選手または位置)

…‘を'『終わらせる』,終える

〈物事が〉…‘の'終りとなる,‘を'締めくくる

『終わる』,終了する(come to an end)

hold

(手などに)…‘を'『持つ』,『持っている』,つかむ,つかんでいる・〈人・物〉‘を'『押しとどめる』,押えておく,留めておく・《副詞[句]を伴って》(ある位置・状態に)〈手・足など体の一部〉‘を'『保つ』(keep) ・〈容器などが〉〈物など〉‘を'『入れている』,収容できる(進行形にできない) ・〈重い荷物など〉‘に'耐える,持ちこたえる(bear);〈物〉‘を'支える(support) ・〈職・地位など〉‘を'占める,占めている(進行形にできない) ・〈土地・財産など〉‘を'所有している(進行形にできない) ・〈会など〉‘を'開催する,〈式〉‘を'行う・〈軍隊などが〉〈土地など〉‘を'確保する;(敵などから)〈とりでなど〉‘を'守る《+『名』+『against』+『名』》・〈注意・関心・興味など〉‘を'引きつけておく,引き留めておく・〈考え・意見など〉‘を'心にいだいている・…‘と'考える,信ずる

『しっかりと付いている』,切れ(折れ)ないでいる・(…に)『しっかりつかまっている』,しがみついている《+『to』+『名』》・(約束・信念などを)固く守る《+『to』+『名』》・《『hold』+『形』〈補〉》(…の)『ままである』・(引き続いて)有効である,当てはまる・〈U〉〈C〉(…を)‐手でつかむ(握る)こと』,把握《+『of』(『on』)+『名』》・〈U〉(人の心などを)つかむこと,支配[力],掌握《+『on』(『over』)+『名』》・〈C〉つかまるもの,手(足)がかり・(音楽の記号の)フェルマータ

grab

…‘を'『ぎゅっとつかむ』,ひったくる・(…を)ひっつかむ《+『at』+『名』》;(…に)さっと手を伸ばす《+『for』+『名』》・不意{ふい}につかむ・取り込む・横取りする・逮捕{たいほ}する・(人の心)をとらえる・,〈人に〉強い印象を与える・を軽く飲み[食い]する・》〈...を〉大急ぎで取る[利用する]・ひっつかみ・ひったくり

climate

〈U〉〈C〉『気候』

〈C〉(ある特定の気候をもっている)地方,風土

〈U〉〈C〉(地域,時代の)傾向,風潮

change

(…に)…'を'『変える』,改める《+『名』+『into』+『名』》

…'を'『取り替える』,交換する

〈小切手・為替〉'を'現金にする,〈金〉'を'両替えする;(…に)…'を'両替する《+『名』+『into』+『名』》

(…に)『変わる』,変化する《+『to』(『into』)+『名』》

(他の衣服に)着替える《+『into』+『名』》

(…に)乗り換える《+『to』+『名』》

〈C〉(…の)『変化』,移り変わり,変遷《+『of』+『名』》

〈C〉(…の)『取り替え』,交換;乗り換え《+『of』+『名』》

〈U〉釣り銭,小銭

financial

『財政上の』;財界の;金融上の:

simple

『簡単な』容易な,分かりやすい

(複合に対して)単一の

『単純な』,込み入っていない

『純然たる』,全くの

『飾り気のない』,簡素な,地味な,質素な

『もったいぶらない』;誠実な,実直な

お人よしの,だまされやすい

《文》地位のない,普通の,平(ひら)の

tax

〈C〉〈U〉(…に対する)税,税金《+on(upon)+名》

〈C〉《単数形で》(…にとっての)『重荷』,過酷な要求《+on(upon)+名》

〈物品・人〉‘に'『課税する』,税金をかける

…‘に'『重荷を負わせる,』負担をかける

(…の理由で)〈人〉‘を'責める《名〈人)+with+名(doing)》

inequality

〈U〉〈C〉(大きさ・数・量・程度などが)等しくないこと,不平等,不同

《複数形で》表面に不ぞろい,でこぼこ

〈U〉不等;〈C〉不等式

front

《the~》(物の)『前面』,表;(玄関を含む建物の)正面;(…の)最前部《+『of』+『名』》

《the~》(本などの)最初の部分

〈U〉《しばしばa~》(物事に対する)態度

〈C〉(共通目的のための)共同戦線,運動,提携

〈C〉(街路・川・湖に面した)土地;《英》(海岸の)遊歩道

〈C〉戦線

《話》〈C〉世間の目をそらすための人(物);(…の)隠れみの《+『for』+『名』》

〈C〉(気象上の)前線

〈C〉前部に位置する(ある)もの(ワイシャツの胸当て,前頭部など)

『正面の』,前の;表の

(発音で)前舌音の

〈場所が〉…‘に'面する

(…を)…‘の'正面(前面)につける《+『名』+『with』+『名』》

《古》〈敵・困難・危険など〉‘に'立ち向かう,直面する

(…に)面する《+『on』(『to,toward,upon』)+『名』》

straight

『まっすぐな』,一直線の

(毛髪などが)まっすぐな

(背などが,曲らずに)『直立した』,まっすぐな

《補語にのみ用いて》『整理した』,きちんとした

真実を言う,率直な,正直な

連続した

《米》(ある政党に)徹底した,ベッタリの,きっすいの

(比較変化なし)『まっすぐに』,一直線に;『直立して』,垂直に

『直ちに』,回り道をしないで

率直に,端的に

《the~》まっすぐ,一直線;直線コース

(カードゲームで)ポーカーの5枚続き,ストレート

eye

〈C〉(人・動物の器官としての)『目』

〈C〉(まぶた・まつ毛・まゆ毛などを含めて,外側からみえる)『目』,目の周り

〈C〉(目の)虹彩

〈C〉『視力』,視覚

〈C〉《単数形で》『視線』,まなざし

〈C〉《しばしば複数形で》警戒(観察,監視)の目

〈C〉《通例単数形で》(…に対する)鑑識眼,物を見る目,(…を)見分ける力《+『for』+『名』》

〈C〉《しばしば複数形で》物の見方;観点

〈C〉目に似たようなもの(じゃがいもの芽・クジャクの羽の眼状の点など)

〈C〉針の目,めど

〈C〉(かぎ・ホックの)受け

〈C〉台風の目

(好奇・疑いなどの目で)…‘を'じろじろ見る,注意して見る

Christmas

(また『Christmas Day』)『クリスマス』,キリスト降誕祭(12月25日)

=Christmastide

solve

〈問題など〉‘を'『解く』,解明する,解決する

fix

(…に)…‘を'『固定する』,取り付ける《+『名』+『in』(『on, to』)+『名』》

…‘を'『決める』,定める

(…に)…‘を'向ける《+『名』+『on』(『upon』)+『名』》

(…に)…‘を'置く,据える《+『名』+『in』(『on』)+『名』》

《米》…‘を'『修理する』,直す

《話》…‘を'整とんするも,きちんと整える

〈流行・型など〉‘を'定着させる;〈写真のネガ〉‘を'定着する

《話》〈試合〉‘を'八百長に仕組む

《米》〈食事〉‘を'用意する,〈食べ物・飲み物〉‘を'作る

《俗》…‘に'仕返しする

《話》苦境,窮地

(船舶・航空機の)位置の決定

《俗》麻薬の注射する;注射する麻薬[の量]

afford

《can,could,be able toと共に用いて》〈金・時間〉の『余裕がある』

《文》〈物・事が〉…'を'『与える』,供給する(provide with)

future

〈U〉〈C〉『未来』,将来

〈C〉将来の可能性,(有望な)将来性

《the ~》(文法で)未来時制,未来形

《複数形で》先物[契約]

『未来の』,将来

(文法で)未来の,未来形の

solution

〈U〉(問題などを)『解くこと』,解明,解決法《+『of』(『for, to』)+『名』》

〈C〉(問題などの)『解答』,説明《+『of』(『to, for』)+『名』》

〈C〉〈U〉(…の)『溶液』《+『of』+『名』》

〈U〉溶解

less

(量が)(…より)『もっと少ない』,いっそう少ない;(大きさ・価値・程度などが)(…より)『もっと少ない』,さらに劣る,もっと低い《+『than』…》

もっと少なく,…ほどでなく《+『than…』》

《形容詞・副詞の劣勢の意の比較級を作るのに用いて》…ほど…でない《+『than…』》

さらに少ない数(量)

…だけ足りない,を引いた

wide

『幅の広い』

《修飾語を伴って》『幅が…の』,…の幅の

『広範囲な』,多方面にわたる;広大な

『大きく開いた』

(球が)大きくそれた

『広く』,広範囲に

『広く開いて』,十分に開けて

spread

〈たたんだ物など〉‘を'『広げる』,伸ばす《+『out』+『名,』+『名』+『out』》

(…に)‥‘を'『薄く塗る;』(…に)‥‘を'かける,かぶせる《+『名』+『on(over)』+『名』》

(…を)…‘に'『薄く塗る;』(で)…‘を'おおう《+『名』+『with』+『名』》

…‘を'引き離す,押し広げる

《しばしば副詞[句]を伴って》(…に)…‘を'『まき散らす』;〈知識・ニュースなど〉‘を'広める;〈病気など〉‘を'まん延させる《+『名』+『over(among)』+『名』》

〈仕事・支払いなど〉‘を'引き延ばす《+『名』+『out,』+『out』+『名』》;(ある期間に)〈支払いなど〉‘を'わたらせる《+『名』+『over(for)』+『名』》

…‘を'広げて見せる,展示する

(食事ができるように)〈食卓〉‘を'用意する,〈食卓〉‘に'料理を並べる

〈物が〉『広がる,』伸びる

《しばしば副詞[句]を伴って》(…に)〈うわさなどが〉『広まる』〈病気などが〉まん延する《+『over』+『名』》

(時間的に)延びる;(…の期間に)わたる《+『over(for)』+『名』》

〈U〉《the~》(…が)『広がること』,(…の)普及《+『of』+『名』》

〈U〉《しばしばa~》(…の)広がり,広がった距離(程度)《+『of』+『名』》

〈C〉(食卓掛けなどの)掛け布;(特に)ベッドカバー

〈C〉(食卓に出された)たくさんの食へ物,ごちそう

〈U〉〈C〉スプレッド(パンに塗るバター,ジャム,ゼリー類)

〈C〉(新聞,雑誌などの数段ぬきまたは2ページにわたる)大広告,大見出し記事

restore

(元の状態に)…‘を'復活させる,回復させる,復帰させる《+『名』+『to』+『名』》

(元の形に)〈美術品・建物など〉‘を'『修復する』,復元する《+『名』+『to』+『名』》

〈盗品など〉‘を'『返す』,返却する

require

(義務・条件として)…‘を'『必要とする』

〈物事〉‘を'『命じる』,強制する;〈人〉‘に'『命じる』

constitutional

体質の,生まれつきの;構成上の

憲法の,立憲の

《話》健康のための散歩

amendment

修正,改正;改心;〈C〉修正案

statute

法令,成文法,法規

(法人団体の)規則

establish

…‘を'『設立する』,創設する

(ある場所・識業などに,…として)〈人・自分〉‘を'落ち着かせる,安定させる《+『名』+『in』(『as』)+『名』》

〈法律など〉‘を'制定する

〈ある慣習・事実など〉‘を'『確立する』,世に認めさせる

〈事実など〉‘を'証明する,立証する

fund

(特定の目的のための)『資金』,基金《+『for』+『名』》

《a ~》(すぐに役立つ知職などの)『蓄え』,蓄積(stock)《+『of』+『名』》

《複数形で》手元資金,所持金;《英》公債,国債

〈事業・研究など〉‘に'資金を提供する

〈負債〉‘を'長期公債にする

campaign

(ある目的を持った一定地域での)『軍事行動』,作戦,戦闘

(政治的・社会的・商業的などの目的で行われる)(…の)『運動』,(特に)宣伝戦,選挙運動《+『against』』(『for』)+『名』》

(…の)運動に参加する,選挙運動をする《+『against』(『for』)+『名』》

proposal

〈U〉『提案すること』;〈C〉『提案されたこと』

〈C〉結婚の申し込み,プロポーズ

Grant

グラント(『Ulysses Simpson Grant』;1822‐85;南北戦争当時の北軍の総司令官,のち第18代大統領となった)

Franklin

フランクリン(Benjamin Franklin;1706‐90; 米国の政治家・外交官・著述家・物理学者、避雷針の発明者)

project

…‘を'『計画する』,企画する

(ねらって)…‘を'『投げる』;…‘を'発射する

(…に)〈光・影・映像など〉‘を'投げかける,投影する,映写する;〈声〉‘を'かける《+『名』+『on』(『onto』)+『名』》

(他の人に〈‘自分の考え・気持ち〉‘を'投げかけて伝える《+『名』+『on』(『upon』)+『名』》

(想像して,…の時間・場所・情況などの中へ)…‘を'置いてみる《+『名』+『in』(『into』)+『名』》

(得られた情報らよって)…‘を'予報する,予測する

『突き出る』,出っ張る

『計画』,企画,案

計画的な仕事;研究課題;(大ががりな)事業

《米》=housing project

voucher

(受領・支払いの)証書,受領証・証拠物件

保証人,証人

John

英国王ジョン(『King~』;1167?‐1216)

使徒ヨハネ(『St.~』;キリストの12使徒の一人)

=John the Baptist

ヨハネによる福音書(新約聖書の一書)

grassroots

一般人,民衆

基本的事実

politic

(態度・行動などが)賢明な

(人が)策をろうする

indeed

《文全体または前の語を強調して》『実に』,全く

《前に言ったことを確認あるいは強調して》実は,事実はそれどころか

《譲歩を表して》『なるほど』,いかにも

『まさか』,まあ,ほんとうかい

impossibly

不可能なように,越こりえず

がまんのならぬほど

shrink

〈布などが〉『縮む』

『しりごみする』,ひるむ,避ける

(…に)〈数量・価値などが〉減る,減少する《+『to』+『名』》

(…に)…‘を'縮める,減らす《+『名』+『to』+『名』》

後ずさり,しりごみ

《米俗》精神科医,精神分析医

congressman

国会議員,下院議員

cooper

cooperative

Tennessee

テネシー州(米国南東部の州;州都はNashville;州の住民をTennesseanという;{略}『Tenn.,TN』)

《the ~》

farm

『農場』,農園(通例住宅・納屋などを伴い,しばしば家畜も飼育される)

(家畜の)『飼育場』,(魚貝の)養殖場

〈土地〉‘を'耕作する;〈農場・飼育場〉‘を'経営する

league

リーグ(昔の距離の単位;約3マイル(5キロメートル))

staffer

職員,部員,局員;(特に新聞の)編集員,記者

bureaucrat

官僚・吏吏

官僚的な人

common

(二つ以上のものに)『共通の』,共同の,共有の

『一般の』,公共の,公衆の

『普通の』,ありふれた

慢凡な,並みの

品のない,粗野な,野卑な(vulgar)

(数式で)共通の,公約の通約の・ (文法で)通性の,通格の(男性・女性どちらの格も用いることができる) ・〈C〉《時に複数形で》共有地,公有地,共有牧草;(市町村の)公園・〈U〉共有権

business

〈U〉(生計のための)『職業』,商売;任務,仕事

〈C〉『店』,『会社』,商社

〈U〉『商取引』,商売

〈C〉事,事柄(matter, affair);用事,用件

《おもに否定文・疑問文で》(個人的)関心事,責任のある事

fifty

〈C〉(数の)『50』;50記号(50,Lなど)

〈U〉50分;50歳

〈U〉《複数扱い》50人,50個

《the fifties》(世紀の)50年代;(年齢の)50代

『50の』,50個の,50人の

《補語にのみ用いて》50歳の(で)

senate

(古代ローマの)元老院

《the S-》(米国・カナダ・フランスなどの)『上院』

(大学の)評議会,理事会

calculate

…'を'『見積もる』,算定する

《受動態で》(ある目的で)…'を'意図する(intend)

(推理・常識・体験によって)…'を'予想する,判断する,‘と'思う

見積もる;計算する

April

『4月』(《略》『Apr』.)

average

『平均』;並み,標準

平均値

『平均の』;並みの,標準の

〈数〉'を'『平均する』

平均して…'を'する(受動態にできない)

平均して…となる

increase

『増える』,『増大する』

(…に)…‘を'『増やす』《+『名』+『to』+『名』》

(…の)『増加』,増大;〈C〉増加量(額)《+『of』(『in』,『on』)+『名』》

salary

給料・俸給(を与える、払う)

track

《しばしば複数形で》(車・船などの)『通った跡』,(人・動物の)『足跡』

(人・獣などが通ってできた)『小道』

進路,航路

(行動において)採るべき道,方針,人生航路

線路

(競走のために設けられた)走走路,トラック;《集合的に》トラック競技

(録音テープの)音帯

…‘の'『跡をつける』,〈足跡〉‘を'たどる;〈動物〉‘の'臭跡を追う

〈記録計の針が〉…の進路(軌道)を観察記録する;〈カメラが〉〈被写体〉‘を'追いかけて写す

〈泥・雨など〉‘の'跡を付ける;〈床など〉‘に'足跡を付ける《+up+名,+名+up》

skepticism

懐疑,懐疑論;無神論

cynicism

〈C〉皮肉,冷笑;皮肉癖

〈C〉皮肉な言葉

《C-》キニク(犬儒)主義

impossibility

〈U〉不可能;(…が)不可能であること《+『of』+『名』(do『ing』)》

〈C〉不可能なこと

solvable

解決できる,解答できる

century

『1世紀』,100年間

(古代ローマ軍隊の)百人隊;百人組(古代ローマの選挙単位);100の1組

《米話》100ドル,100ドル紙幣

(クリケットで)100点(100runs)

racism

民族主義,民族的優越感;人種差別

民族主義政策(体制)

sexism

(職業選択などでの)女性差別主義,男女差別

fight

〈両者・数人が〉『戦う』,格闘する,殴り合い(取っ組み合い)のけんかをする;激しく口論する

…‘と'『戦う』

〈戦い〉‘を'交える,〈決闘など〉‘を'戦う

…‘を'制圧(克服)しようとする

〈犬など〉‘を'戦わせる

〈軍艦・軍隊など〉‘を'指揮する,操縦する

〈C〉(…との)『戦い』,戦闘;格闘《+『against』(『with』)+『名』》

〈C〉(…との)奮闘,闘争(struggle)《+『for』(『with』,『against』)+『名』》

(また『fighting spirit』)〈U〉『闘志』,ファイト

〈C〉(…についての)論争,口論《+『over』+『名』》

〈C〉(特にボクシングの)試合,勝負

wake

『目を覚ます』(awake)《+up》

《文》目を覚ましたままでいる,寝ずにいる《+up》

(…に)気づく,目覚める《+up to+名》

〈人〉‘の'『目を覚まさせる』,‘を'起こす(awaken)《+名+up,+up+名》

《比喩的に》(…に)…‘を'目覚めさせる,窪づかせる,活発にする《+up+名(+名+up)+to+名》

(死者のために)通夜をする

《おもにアイルランド・イギリス北部》通夜

racist

民族主義者;人種差別主義者

民族主義の;人種差別主義の

generation

〈C〉《the ~》《集合的に》《単数扱い》『同時代の人人』,[同]世代

〈C〉〈U〉(家の)『一代』

〈C〉世代(ある代の出生から次の代の出生までの期間,約30年)

〈U〉(電気などの)『発生』,生成《+『of』+『名』》

tear

…‘を'『裂く』,破る,引き裂く

〈穴など〉‘を'『破って作る』

(…から)…‘を'『引きはがす』,もぎ取る,引き離す《+away(down, off, out, up)+名+from(out of, off)+名》

《受動態》で‥‘を'裂いて(破って)分ける《+名+apart》

裂ける,破れる

《副詞[句]を伴って》激しく(大急ぎで)動く,突進する

intuition

〈U〉直観[力],直覚[力]

〈C〉直観的洞察(知識)

DNA

deoxyribonucleic acidディオキシリボ核酸

soul

〈C〉〈U〉『魂』,霊魂;『心』,精神(spirit)

〈U〉『情』,感情,情緒

〈U〉(物事の)生命,精髄;《話》生気,迫力

〈C〉『人』,人間

〈C〉(…の)権化,典型,化身《+『of』+『名』》

〈C〉(…の)指導者,中心人物《+『of』+『名』》

米国黒人[文化]の,米国黒人[文化]特有の,米国黒人[文化]に由来する

incentive

刺激,動機,誘因

adopt

〈考え・習慣など〉'を'『取り入れる』,採用する

(法律によって)(…として)…'を'養子にする,家族(部族)の一員にする《+『名』+『as』+『名』》

(投票など正式な手順で)…'を'採択する,承諾する

overnight

『一晩じゅう』,夜通し

一夜のうちに;にわかに,急に

一晩(一夜)

夜間の;夜通しの

小旅行用の,短期宿泊用の

practice

〈U〉(絶えず繰り返す)『練習』,けいこ

〈C〉〈U〉(1回の)練習の時間

〈U〉(練習で得た)熟練,腕前

〈U〉(理論に対して)(…の)『実行』,実施,実際《+『of』+『名』(do『ing』)》

〈C〉(…の)『習慣』,しきたり《+『of』+『名』(do『ing』)》

〈U〉(医師・弁護士などの)開業

〈C〉(医師・弁護士の)業務,仕事

…‘を'『練習する』,けいこする

(習慣的に)…‘を'『実行する』,実践する

〈弁護士・医師〉‘を'開業する

(…を)練習する,けいこをする《+『at』(『on, with』)+『名』(do『ing』)》

(弁護士・医者として)開業する,開業している《+『as』+『名』》

Connecticut

コネチカット州(米国北東部の州;州都はHartford;《略》Conn.,CT,Ct.)

large

(同じ種類のものと比較して,形・体積・数量などが)『大きい』,多い,広い

(考えなどが)広範囲な,幅の広い,寛大な

大きく

自慢して,誇大に

contribution

〈U〉(…を…に)『寄付』(『寄与』)『すること』《+『to』+『名』+『to』+『名』》

〈C〉(…に)寄付した物;寄与(貢献)したこと;(…への)寄稿記事《+『to』+『名』》

republican

『共和国の』;共和制[政治]の

《『R-』》《『米』》共和党の

共和制論者,共和制主義者

《『R-』》《『米』》共和党員《略》R.,Rep.,Repub.)

half

〈C〉〈U〉『半分』,2分の1;約半分

〈U〉《時刻を表す数詞と共に用いて》『半』,30分

〈C〉《おもに英》(2学期制の学校での)前(後)期

〈C〉(競技などの)前(後)半;(野球で1イニングの)表(裏)

〈C〉=halfback

『半分の』

不十分な,中途はんぱな

『半ば』,半分[だけ]

半時間だけ,30分だけ

不完全に

かなり,ほとんど

price

〈C〉(売買の)『値段』,『価格』

〈U〉《しばしばa~》(何かを手に入れるための金銭以外の)『代償』,代価

〈C〉(犯人逮捕などの)賞金,ほうび

〈C〉(競馬などの)賭(か)け率

《しばしば受動態で》〈商品〉‘に'(…の)値段をつける《+『名』〈商品〉+『at』+『名』〈金額〉》

《話》…‘の'値段を確かめる

energy

(一般的な力としての)『精力』,気力,元気

(個人の)精力,活動力

エネルギー

even

『平らな』,平たんな

『同じ高さの』,同一平面の,平行の

(運動・動作・品質などが)『均一の』,規則的な,一様の,むらのない

(数・量などが)『同じの』,等しい,釣り合のとれた互角の

『偶数の』

公平な,公正な(fair)

平静な,穏やかな,落ち着いた(calm)

貸借にない,清算済みの

端数のない,ちょうどの,きっかりの

《意味を強めて,不審や意外の念を含み》…『でさえも』,までも

《比較級の前に用いて》『なおいっそう』,さらに(still,yet)

《形容詞の前または後の用いて》(…と)すら言える;《古》《時を表す副詞の前に用いて》ちょうど

…‘を'平らにする,ならす

…‘を'釣り合わせる,平均させる《+『up』+『名』,+『名』+『up』》

…‘の'変動をなくする,‘を'安定させる《+『out』+『名』,+『名』+『out』》

believe

(現実・真実であると)〈事〉'を'『信じる』,信用する

〈人〉'を'『信じる』,信用する;〈人〉‘の'言ったことを信じる

《1,2の弱い意味に,同じ文型で用いて》…‘と'『思う』,考える(think)

信ずる;信仰する

irrelevant

見当違いの;取るに足りない

stand

〈人・動物が〉『立つ』,立っている

(すわっていたのが)『立ち上がる』,起立する《+『up』》

〈物が〉(ある場所に)『立っている』,立てかけてある,置かれている

《副詞[句]を伴って》『位置する』ある(進行形にできない)

〈人物が〉状態(関係)にある

〈人が〉(…に)(賛成・反対の)態度をとる,主張をする《+『for』(『against』)+『名』》

《『stand』+『名』(『形』)〈補〉》〈身長・得点・温度・順位などが〉(…で)ある

立ち止まる;〈車・機械などが〉停止している

〈主張などが〉変わらないでいる,ぐらつかない;〈規則などが〉有効である(進行形にできない)

〈水などが〉よどむ;〈涙・汗などが〉たまる

《副詞[句]を伴って》(船が)針路をとる

…‘を'『立てる』,立たせる,立てかける;…‘を'置く,すえる

…‘に'『立ち向かう』;…‘に'ひるまない;…‘を'守り通す

《追例否定文で》…‘に'『耐える』,‘を'がまんする(進行形にできない)

〈検査など〉‘を'受ける;〈運命など〉‘に'従う

《話》…‘を'おごる

〈任務など〉‘を'務める

『立つこと;立ち止まること』,停止

防御,抵抗

立場,(明確な)態度,意見

位置,場所

《しばしば複合語を作って》『台』,…立て,…掛け

《米》=witness stand

『屋台店』,売店

(タクシー・バスなどの)駐車場・乗り場

《通例the stands》『観覧席』,さじき,スタンド

(同一の地域・種類・樹齢の)立ち木,樹木,草木,作物

(巡業興行団の)巡業[先],巡回[地]

professor

(大学の)『教授』

(一般に)教師,先生

convince

〈人〉'を'『納得させる』

hopeless

『希望を失った』

(物事が)『望み(見込み)のない』,絶望的な

《話》どうしようもない,役に立たない

scrambled

混乱した

かきまぜて旅理した

respond

(…に)『返事をする』,応答する《+『to』+『名』》

(…に)『反応する』,応じる(react),好反応を示す《+『to』+『名』(do『ing』)》

(牧師の言葉に対して)応唱する

《respond+that節》〈…である〉‘と'答える,応答する

hopelessness

望みのないこと(状態),絶望

hit

〈人・物〉‘を'『打つ』,なぐる

…‘に'『ぶつかる』,衝突する

(…に)〈自分の体〉‘を'『ぶつける』《+『名』+『against』(『on』,『upon』)』+『名』》

《話》…‘に'達する

…‘に'ひどい打撃(結果)を与える

《米》〈事が〉〈人〉‘に'ふと思い浮かぶ;〈人が〉…‘を'ふと見つける

(野球で)〈安打〉‘を'打つ;(クリケットで)〈…点〉‘を'取る

(武器などで)(…を)『打つ』,攻撃する《+『at』+『名』》

(…に)『ぶつかる』,衝突する《+『against(on, upon)』+『名』》

襲う,急に現れる

『打撃』,命中

ヒット,大当たり,大成功

(野球で)ヒット,安打(base hit)

風刺,当てこすり

son

『息子』・《複数形で》(男子の)子孫・《文》《比喩(ひゆ)的に》(場所・主義などの)子,後継者・《年長者が年少者に呼び掛けて》・お前さん・《the S-》イエスキリスト

terminal

『終りの』,末端の

毎期の,定期の;学期末の

『死に至る』,

末端

(電池の)端子

(町の中心に近い)空港バス発着場;(一般に,鉄道・バスの)終点,終着駅

brain

『脳』,脳髄

《しばしば複数形で》『頭脳』,『知力』

《話》秀才,知的指導者

…‘の'頭を打ち砕く

cancer

〈U〉〈C〉『がん』

〈U〉〈C〉害悪

《Cancer》(星座の)カニ座

accept

(喜んで)〈物〉'を'『受け取る』,〈事〉'を'受け入れる

〈提案・決定など〉'を'受諾する,〈事態・運命など〉に従う;(特に)…‘に'しかたなく同意する

〈弁解・説明・理論など〉'を'『認める』,容認する

〈責任・任務など〉'を'『引き受ける』

〈人〉'を'受け入れる,仲間(身内)に入れる

〈手形〉'を'引き受ける

glass

〈U〉『ガラス』

〈C〉(ガラス製の)『コップ』,グラス

〈C〉(…の)『コップ(グラス)1杯[の量]』(glassful)《+『of』+『名』》

〈U〉《集合的に》『ガラス製品』,ガラス器(glassware)

〈C〉《英話》『鏡』(looking glass)

〈C〉レンズ;望遠鏡;顕微鏡

《複数形で》『眼鏡』(eyeglasses, spectacles)

〈C〉晴雨計(barometer)

〈C〉《英》砂時計(sandglass)

…‘に'ガラスをはめる,‘を'ガラスでおおう

odd

『奇妙な』,風変りな,変な

《名詞の前にのみ用いて》(対・組のうちの)『片方の』,はんぱの

(一定数量を対・組などに分けた)『余分の』,残りの

《名詞の前にのみ用いて》臨時の,時たまの,不定期の

『奇数の』

《しばしば整数とハイフンで結ばれて》…あまりの,端数の

damned

のろわれた,地獄に落とされた

(また《俗》damn)いまわしい,ひどい

はなはだしく,いやに

obvious

(一見して)『明白な』,明らかな,すぐ分かれる;見えすいた

liberal

(政治・宗教上の)『自由主義の』

『寛大な』,偏見のない,心の広い

『気前がよい』,物惜しみをしない

(物が)豊富な

(翻訳などが)字句通りでない

自由主義者

《またL-》自由党員

pundit

インドの学者

《おどけて》物知り,博学の人

politician

『政治家』

(利権をあさる)政略家,政治屋

lose

〈物〉‘を'『失う』,なくす,〈人・道など〉‘を'見失う,〈仕事・権利・命など》‘を'失う

《『lose』+『名』+『名』》〈物事が〉〈人〉‘に'…‘を'失わさせる

〈勝負事・訴訟・戦争など〉‘に'『負ける』

…‘を'『保つことができなくなる』

…‘を'免れる,脱する

…‘を'『逃す』,むだにする

〈時計が〉〈ある時間〉‘だけ'『遅れる』

(…で)損をする,(…を)失う《+『in』(『on』)+『名』》

(試合・ゲームなどで)負ける《+『in』+『名』》

〈時計が〉遅れる

cherish

〈子供など〉'を'『大事にする』,かわいがる,いつくしむ

〈思い出・希望など〉'を'『心に抱く』,大切にする

prove

…‘を'『証明する』

…‘を'『試す』,検討する

《『prove』[『to be』]+『名』(『形』)》(…と)『証明される』,わかる・「で」あると判明する

carry

…'を'『運ぶ』,運搬する,持って行く(来る)

(身につけて)…'を'『持ち歩く』,携帯する《+『名』+『about』(『with』,『on』)+『名』》

…[の重さ]'を'支える

(特徴・特性・結果として)…'を'伴う,含む

(電線・パイプなどが)…'を'導く,伝導する

(ある点まで,ある方向へ)…'を'伸ばす,広げる《+『名』+『into』+『名』》

…'を'勝ち取る,得る;…‘の'主導権をとる

〈物事が〉(…に)〈人〉'を'かり立てる,行かせる《+『名』+『to』+『名』》

〈新聞などが〉…'を'掲載する,伝える

〈動議など〉'を'通過させる

(努力・才能によって)…'を'支える,‘の'責任を果たす

《話》…'を'援助する,‘の'首をつないでおく

〈自分〉‘の'身を処する(受動態にできない)

(ある距離まで)『達する』,届く

投票で採択される

物を運ぶ

(鉄砲の)射程;(ゴルフ・野球の飛球の)飛距離

(2つの水路間の)陸上運搬,連水陸路

運ぶこと,持っていくこと

convention

〈C〉(宗教上や政治上など特別の目的の)『会議』,協議会;《米》党大会(大統領候補者の指名・綱領決定などをする)

〈C〉〈U〉『因習』,慣例,しきたり

〈C〉(国家間などの)協定,申し合わせ

wrought

work(特に「手を加える」「もたらす」などの意の場合)の過去・過去分詞

《古・文》作られた

(金属が)打って形作られた

madam

《未婚・既婚を問わず婦人に対するていねいな呼び掛け》《しばしばM-》『奥様』,お嬢様

《まれ》《一家の主婦を表すていねいな三人称として》奥様

(女性の姓または肩書きの前につけて)…夫人,…殿

売春宿の女主人

関連動画