TED日本語 - フアン・エンリケス: 新しい驚くべき科学について共有します

TED日本語

TED Talks(英語 日本語字幕付き動画)

TED日本語 - フアン・エンリケス: 新しい驚くべき科学について共有します

TED Talks

新しい驚くべき科学について共有します
The next species of human
フアン・エンリケス
Juan Enriquez

内容

メガバンクがぐらつきましたが、もっと大きな再起動はこれから到来するとフアン・エンリケスは言います。それは投票用紙に起こることでも、株式市場に起こることでもありません。科学の研究室から生じる再起動によって、より研ぎ澄まされた身体と精神を獲得したとき、我々の子供たちは...別の種になるかもしれません。

Script

There's a great big elephant in the room called the economy. So let's start talking about that. I wanted to give you a current picture of the economy. That's what I have behind myself.

(Laughter)

But of course what we have to remember is this. And what you have to think about is, when you're dancing in the flames, what's next? So what I'm going to try to do in the next 17 and a half minutes is I'm going to talk first about the flames -- where we are in the economy -- and then I'm going to take three trends that have taken place at TED over the last 25 years and that will take place in this conference and I will try and bring them together. And I will try and give you a sense of what the ultimate reboot looks like. Those three trends are the ability to engineer cells, the ability to engineer tissues, and robots. And somehow it will all make sense.

But anyway, let's start with the economy. There's a couple of really big problems that are still sitting there. One is leverage. And the problem with leverage is it makes the U.S. financial system look like this.

(Laughter)

So, a normal commercial bank has nine to 10 times leverage. That means for every dollar you deposit, it loans out about nine or 10. A normal investment bank is not a deposit bank, it's an investment bank; it has 15 to 20 times. It turns out that B of A in September had 32 times. And your friendly Citibank had 47 times. Oops. That means every bad loan goes bad 47 times over. And that, of course, is the reason why all of you are making such generous and wonderful donations to these nice folks. And as you think about that, you've got to wonder: so what do banks have in store for you now? (Laughter) It ain't pretty.

The government, meanwhile, has been acting like Santa Claus. We all love Santa Claus, right? But the problem with Santa Clause is, if you look at the mandatory spending of what these folks have been doing and promising folks, it turned out that in 1967,38 percent was mandatory spending on what we call "entitlements." And then by 2007 it was 68 percent. And we weren't supposed to run into 100 percent until about 2030. Except we've been so busy giving away a trillion here, a trillion there, that we've brought that date of reckoning forward to about 2017. And we thought we were going to be able to lay these debts off on our kids, but, guess what? We're going to start to pay them. And the problem with this stuff is, now that the bill's come due, it turns out Santa isn't quite as cute when it's summertime. Right?

(Laughter)

Here's some advice from one of the largest investors in the United States. This guy runs the China Investment Corporation. He is the main buyer of U.S. Treasury bonds. And he gave an interview in December. Here's his first bit of advice. And here's his second bit of advice. And, by the way, the Chinese Prime Minister reiterated this at Davos last Sunday. This stuff is getting serious enough that if we don't start paying attention to the deficit, we're going to end up losing the dollar. And then all bets are off.

Let me show you what it looks like. I think I can safely say that I'm the only trillionaire in this room. This is an actual bill. And it's 10 triliion dollars. The only problem with this bill is it's not really worth very much. That was eight bucks last week,four bucks this week, a buck next week. And that's what happens to currencies when you don't stand behind them. So the next time somebody as cute as this shows up on your doorstep, and sometimes this creature's called Chrysler and sometimes Ford and sometimes ... whatever you want -- you've just got to say no. And you've got to start banishing a word that's called "entitlement." And the reason we have to do that in the short term is because we have just run out of cash.

If you look at the federal budget, this is what it looks like. The orange slice is what's discretionary. Everything else is mandated. It makes no difference if we cut out the bridges to Alaska in the overall scheme of things. So what we have to start thinking about doing is capping our medical spending because that's a monster that's simply going to eat the entire budget. We've got to start thinking about asking people to retire a little bit later. If you're 60 to 65 you retire on time. Your 401 (k) just got nailed. If you're 50 to 60 we want you to work two years more. If you're under 50 we want you to work four more years. The reason why that's reasonable is, when your grandparents were given Social Security, they got it at 65 and were expected to check out at 68. Sixty-eight is young today. We've also got to cut the military about three percent a year.

We've got to limit other mandatory spending. We've got to quit borrowing as much, because otherwise the interest is going to eat that whole pie. And we've got to end up with a smaller government. And if we don't start changing this trend line, we are going to lose the dollar and start to look like Iceland. I got what you're thinking. This is going to happen when hell freezes over. But let me remind you this December it did snow in Vegas.

(Laughter)

Here's what happens if you don't address this stuff. So, Japan had a fiscal real estate crisis back in the late '80s. And its 225 largest companies today are worth one quarter of what they were 18 years ago. We don't fix this now, how would you like to see a Dow 3,500 in 2026? Because that's the consequence of not dealing with this stuff. And unless you want this person to not just become the CFO of Florida, but the United States, we'd better deal with this stuff. That's the short term. That's the flame part. That's the financial crisis.

Now, right behind the financial crisis there's a second and bigger wave that we need to talk about. That wave is much larger, much more powerful, and that's of course the wave of technology. And what's really important in this stuff is, as we cut, we also have to grow. Among other things, because startup companies are .02 percent of U.S. GDP investmentm and they're about 17.8 percent of output. It's groups like that in this room that generate the future of the U.S. economy. And that's what we've got to keep growing. We don't have to keep growing these bridges to nowhere. So let's bring a romance novelist into this conversation. And that's where these three trends come together. That's where the ability to engineer microbes, the ability to engineer tissues, and the ability to engineer robots begin to lead to a reboot. And let me recap some of the stuff you've seen.

Craig Venter showed up last year and showed you the first fully programmable cell that acts like hardware where you can insert DNA and have it boot up as a different species. In parallel, the folks at MIT have been building a standard registry of biological parts. So think of it as a Radio Shack for biology. You can go out and get your proteins, your RNA, your DNA, whatever. And start building stuff. In 2006 they brought together high school students and college students and started to build these little odd creatures. They just happened to be alive instead of circuit boards.

Here was one of the first things they built. So, cells have this cycle. First they don't grow. Then they grow exponentially. Then they stop growing. Graduate students wanted a way of telling which stage they were in. So they engineered these cells so that when they're growing in the exponential phase, they would smell like wintergreen. And when they stopped growing they would smell like bananas. And you could tell very easily when your experiment was working and wasn't, and where it was in the phase.

This got a bit more complicated two years later. Twenty-one countries came together. Dozens of teams. They started competing. The team from Rice University started to engineer the substance in red wine that makes red wine good for you into beer. So you take resveratrol and you put it into beer. Of course,one of the judges is wandering by, and he goes, "Wow! Cancer-fighting beer! There is a God."

(Laughter)

The team from Taiwan was a little bit more ambitious. They tried to engineer bacterias in such a way that they would act as your kidneys. Four years ago, I showed you this picture. And people oohed and ahhed, because Cliff Tabin had been able to grow an extra wing on a chicken. And that was very cool stuff back then. But now moving from bacterial engineering to tissue engineering, let me show you what's happened in that period of time.

Two years ago, you saw this creature. An almost-extinct animal from Xochimilco, Mexico called an axolotl that can re-generate its limbs. You can freeze half its heart. It regrows. You can freeze half the brain. It regrows. It's almost like leaving Congress.

(Laughter) But now, you don't have to have the animal itself to regenerate, because you can build cloned mice molars in Petri dishes. And, of course if you can build mice molars in Petri dishes, you can grow human molars in Petri dishes. This should not surprise you, right? I mean, you're born with no teeth. You give away all your teeth to the tooth fairy. You re-grow a set of teeth. But then if you lose one of those second set of teeth, they don't regrow, unless, if you're a lawyer. (Laughter)

But, of course, for most of us, we know how to grow teeth, and therefore we can take adult stem teeth, put them on a biodegradable mold, re-grow a tooth, and simply implant it. And we can do it with other things. So, a Spanish woman who was dying of T.B. had a donor trachea, they took all the cells off the trachea, they spraypainted her stem cells onto that cartilage. She regrew her own trachea, and 72 hours later it was implanted. She's now running around with her kids. This is going on in Tony Atala's lab in Wake Forest where he is re-growing ears for injured soldiers, and he's also re-growing bladders. So there are now nine women walking around Boston with re-grown bladders, which is much more pleasant than walking around with a whole bunch of plastic bags for the rest of your life.

This is kind of getting boring, right? I mean, you understand where this story's going. But, I mean it gets more interesting. Last year, this group was able to take all the cells off a heart, leaving just the cartilage. Then, they sprayed stem cells onto that heart, from a mouse. Those stem cells self-organized, and that heart started to beat. Life happens.

This may be one of the ultimate papers. This was done in Japan and in the U.S., published at the same time, and it rebooted skin cells into stem cells, last year. That meant that you can take the stuff right here, and turn it into almost anything in your body. And this is becoming common, it's moving very quickly, it's moving in a whole series of places.

Third trend: robots. Those of us of a certain age grew up expecting that by now we would have Rosie the Robot from "The Jetsons" in our house. And all we've got is a Roomba. (Laughter) We also thought we'd have this robot to warn us of danger. Didn't happen. And these were robots engineered for a flat world, right? So, Rosie runs around on skates and the other one ran on flat threads. If you don't have a flat world, that's not good, which is why the robot's we're designing today are a little different.

This is Boston Dynamics' "BigDog." And this is about as close as you can get to a physical Turing test. O.K., so let me remind you, a Turing test is where you've got a wall, you're talking to somebody on the other side of the wall, and when you don't know if that thing is human or animal -- that's when computers have reached human intelligence. This is not an intelligence Turing rest, but this is as close as you can get to a physical Turing test. And this stuff is moving very quickly, and by the way, that thing can carry about 350 pounds of weight. These are not the only interesting robots. You've also got flies, the size of flies, that are being made by Robert Wood at Harvard. You've got Stickybots that are being made at Stanford. And as you bring these things together, as you bring cells, biological tissue engineering and mechanics together, you begin to get some really odd questions.

In the last Olympics, this gentleman, who had several world records in the Special Olympics, tried to run in the normal Olympics. The only issue with Oscar Pistorius is he was born without bones in the lower part of his legs. He came within about a second of qualifying. He sued to be allowed to run, and he won the suit, but didn't qualify by time. Next Olympics, you can bet that Oscar, or one of Oscar's successors, is going to make the time. And two or three Olympics after that, they are going to be unbeatable.

And as you bring these trends together, and as you think of what it means to take people who are profoundly deaf, who can now begin to hear -- I mean, remember the evolution of hearing aids, right? I mean, your grandparents had these great big cones, and then your parents had these odd boxes that would squawk at odd times during dinner, and now we have these little buds that nobody sees. And now you have cochlear implants that go into people's heads and allow the deaf to begin to hear. Now, they can't hear as well as you and I can. But, in 10 or 15 machine generations they will, and these are machine generations, not human generations. And about two or three years after they can hear as well as you and I can, they'll be able to hear maybe how bats sing, or how whales talk, or how dogs talk, and other types of tonal scales. They'll be able to focus their hearing, they'll be able to increase the sensitivity, decrease the sensitivity, do a series of things that we can't do.

And the same thing is happening in eyes. This is a group in Germany that's beginning to engineer eyes so that people who are blind can begin to see light and dark. Very primitive. And then they'll be able to see shape. And then they'll be able to see color, and then they'll be able to see in definition, and one day, they'll see as well as you and I can. And a couple of years after that, they'll be able to see in ultraviolet, they'll be able to see in infrared, they'll be able to focus their eyes, they'll be able to come into a microfocus. They'll do stuff you and I can't do. All of these things are coming together, and it's a particularly important thing to understand, as we worry about the flames of the present, to keep an eye on the future.

And, of course, the future is looking back 200 years, because next week is the 200th anniversary of Darwin's birth. And it's the 150th anniversary of the publication of "The Origin of Species." And Darwin, of course, argued that evolution is a natural state. It is a natural state in everything that is alive, including hominids. There have actually been 22 species of hominids that have been around, have evolved, have wandered in different places, have gone extinct. It is common for hominids to evolve. And that's the reason why, as you look at the hominid fossil record, erectus, and heidelbergensis, and floresiensis, and Neanderthals, and Homo sapiens, all overlap. The common state of affairs is to have overlapping versions of hominids, not one.

And as you think of the implications of that, here's a brief history of the universe. The universe was created 13.7 billion years ago, and then you created all the stars, and all the planets, and all the galaxies, and all the Milky Ways. And then you created Earth about 4.5 billion years ago, and then you got life about four billion years ago, and then you got hominids about 0.006 billion years ago, and then you got our version of hominids about 0.0015 billion years ago. Ta-dah! Maybe the reason for thr creation of the universe, and all the galaxies, and all the planets, and all the energy, and all the dark energy, and all the rest of stuff is to create what's in this room. Maybe not. That would be a mildly arrogant viewpoint. (Laughter) So, if that's not the purpose of the universe, then what's next? (Laughter)

I think what we're going to see is we're going to see a different species of hominid. I think we're going to move from a Homo sapiens into a Homo evolutis. And I think this isn't 1,000 years out. I think most of us are going to glance at it, and our grandchildren are going to begin to live it. And a Homo evolutis brings together these three trends into a hominid that takes direct and deliberate control over the evolution of his species, her species and other species. And that, of course, would be the ultimate reboot.

Thank you very much. (Applause)

経済は できれば触れたくない話題ですが まずその話から始めます 現在の経済状況をお見せしましょう 今私の後に写っているものです (真っ暗)

(笑)

しかしこのことを忘れてはいけません 炎の中で踊っているときに考えるべきことは 次に何が来るのかということです ではこれから 17分半を使って まずは炎の話をしましょう つまり経済の現状と 3つのトレンドを取り上げて この25年間に TEDの世界に起きたことや 今回の会議で起きるはずのことに触れ それから3つのトレンドを一つにまとめます また 究極の再起動とはどんなものか お伝えします ここで述べる3つのトレンドとは 細胞工学と 生体組織工学と ロボットです そしてそれはみな筋が通ることなのです

しかしまず 経済から始めましょう まだそこに大きな問題が残されたままです ひとつはレバレッジです レバレッジの問題のため アメリカの金融システムはこんな風になっています

(笑)

普通の商業銀行のレバレッジは 9から10倍 つまりあなたの1ドルで銀行は9から10ドルを貸します 投資銀行は普通 お金を預からず 投資をする銀行です 15から20倍のレバレッジをかけます バンクオブアメリカは9月に32倍で ― おなじみのシティバンクは47倍です おやおや 不良債権は47倍以上の額になるでしょう そういうわけでみなさんは この立派な面々に 気前よく素敵な 寄付を行っているのです 考えてみると 不思議なことです 銀行は何を用意してくれているのか (笑) ろくなものではありません

一方で 政府はサンタクロースのように振舞っています みなさんもサンタクロースはお好きでしょうね ただサンタクロースには問題点があります 義務的な支払いや約束している支払いに 注目して下さい 1967年には38%が義務的経費だったことが分かります 受給資格と呼ばれるものです そして 2007年にはそれは68%まで膨らんでいますが 2030年までは100%に到達しないはずでした ところが ここで1兆あそこで1兆と大盤振る舞いして 100%に到達する期日が2017年まで 早まりました 子どもたちが借金の面倒を見てくれるつもりでしたが どうなると思います? 借金の支払いが始まります 困った事に 証文の支払日が来てみると 夏のサンタが魅力的ではないことに気づきます ほら

(笑)

アメリカに投資している最大の投資家からのご意見です この男が投資会社「中国」を運営しています 米国債は彼が一番買っているのです 12月のインタビューがあります 彼の一つ目のご意見 (スポンサーには親切に) これが彼の二つ目のご意見(持続可能なら支援します) ところで中国の首相は 日曜のダボスでもこの話を繰り返していました これは相当深刻な課題です この歳入欠損に注意を始めないと ドルを失って終わります そして すべてが失われます

どういうことになるかお見せしましょう こう言っても大丈夫でしょう わたしが唯一の一兆ドルの資産家です これが本物のお札 これが10兆ドル札なのです このお札の問題点はたいして価値がないこと 先週は 8ドルだっだものが今週は 4ドルに そして来週は 1ドルになります 貨幣を皆が信認しないとこんなことになります だから今度かわいい顔の誰かが玄関に来て クライスラーだとかフォードとか名乗るかもしれませんが あなたはNOと言わなければればなりません 「受給資格」なんて言葉は追放しなければなりません 直ちに 動かなければならない訳は 現金がもう無くなったからです

政府予算を見ると こんなふうに見えます オレンジ色のスライスが自由裁量の部分です 他のところは全部義務的支払いです アラスカの橋をやめても 全体の枠組みは変わりません 実施に向けて考え始めなければいけないことは 医療費支出に上限を与えることです 放っておいたら全ての予算を飲み込みます 退職するのを少し先にしてもらえないかと お願いすることも検討しないといけません 60歳から65歳の人は予定通りに退職してください あなたの401(k)年金は確定しています 50歳から60歳の人は2年余分に働いてもらえませんか? 50歳以下なら4年余分にお願いします これが合理的なのは こんな理由によります 我々のおじいさんたちが社会保障をもらった頃には 65歳で受給開始して 68歳で清算する見込みでした 今日の68歳は若いのです 軍事費も年間3%ずつ削減しないといけません

その他の義務的経費も制限しなければなりません 今のように借りるのはもうおしまいです なぜなら利息だけで予算が一杯になるからです もっと小さな政府にしなければなりません いまの延長線上から変えていかないと ドルを失い アイスランドみたいなことになります 皆さんのお考えは 分かります あり得ないことだ 何があっても 言っておきますが この12月にはべガスで雪が降ったのです

(笑)

この問題に取り組まないと こうなります 日本では 80年代末に 不動産金融の危機がありました 大企業225社の株価は 18年前と比べて1/4になっています 今 手を打たなければ 2026年のダウ3500はどうなると思いますか? 手を打たないと 同じ結果になります もしフロリダ州の会計責任者のこの人を アメリカの会計責任者として望まないなら この問題に手を打った方が良いでしょう 以上が短期の話 炎の部分でした つまり金融危機です

金融危機の背後には第二の もっと大きなうねりが待ちかまえます その話をしましょう そのうねりは遥かに大きく 遥かに強力です いわずと知れたテクノロジーのうねりです ここで本当に大事な内容は 削減と同時に 成長も必要です とりわけ ベンチャー企業は アメリカのGDP投資の0.02%にすぎませんが その成果は17.8%にものぼるのです この部屋にいる人たちのような集団が 創り出すアメリカ経済の未来を 成長させていかなければりません どこにも到達しない橋を伸ばす必要はありません さて恋愛小説の作家に登場してもらいましょう (全てが終わったと思うとき それが始まりなのだ) このときに3つのトレンドが一緒になるのです 生物工学の力と 生体組織工学の力と ロボット工学の力とが 再起動をもたらします 皆さんがこれまで見てきたものを要約します

クレイグ・ベンターは昨年 世界初のプログラム可能な ― 細胞が機械のように動くことを示しました DNAを挿入して別の種として起動させるのです これに並行して MITでは 生物学的部品の標準台帳を作成中です 生物学のラジオシャック(部品屋)と考えて下さい そこに行けばタンパク質やRNA DNA などを手に入れることができて それでいろいろと組み立てます 2006年には高校生と大学生を集めて 小さくて奇妙なモノを作り始めました それは電子回路ではなくて 生き物でした

最初に作ったものはこんなものです 細胞にはこんな周期があります 最初は増殖しません それから指数関数的に増殖し その後成長がとまります 学生たちは細胞がどのステージにあるかを知るために 細胞に手を加えて 指数関数的な増殖の最中には 冬緑樹(サリチル酸メチル)の匂いがするようにしました そして増殖が終わったらバナナの匂いです こうすれば実験がうまくいっているか否か そしてどの状態にあるかの判断が容易になりました

2年後にはもっと複雑なことをするようになりました 21カ国から人が集まって数十チームを作り 競争を始めました ライス大学のチームは赤ワインに含まれている 体に良い物質を ビールの中に加えました レスベラトロール(ポリフェノール)を抽出してビールに入れます 通りがかった審判の一人はそれを見て 「わぁ 抗がんビール すごいぞ」

(笑)

台湾からのチームはさらに野心的で ヒトの腎臓のように機能する バクテリアを作ろうとしました 4年前に この写真をお見せしました みんな 驚きの声を上げました クリフ・タビンはニワトリに余分の羽を生やしてしまったのでした その当時これは最高にスゴいことでした 今では バクテリアから生体組織の操作に移行しています その間に何が起きたかお示ししましょう

2年前にはこの生き物をお見せしました メキシコのソチミルコに棲み 絶滅寸前の 「アホロートル」という動物です これは四肢を再生可能です 心臓の半分を凍らせても再生します 脳の半分を凍らせても再生します まるで落選した国会議員のようです

(笑) 今では 再生に動物そのものが不要となりました マウスの臼歯は培養皿でクローンできるからです もちろん培養皿のマウスでできるなら 培養皿にヒトの歯も作りだせます 別に驚くことではないですよね こういうことです ヒトは歯なしで生まれ それから抜けた歯は全部 妖精にあげて もう一揃いの歯を生やすのです ただ 2セット目の歯は失っても再生しません ただし法律家は別です (笑)

でも私たちのほとんどは 実は歯の育て方を知っており 大人の歯の幹細胞を取り出し 生分解性の型に入れて 歯を再生して それを移植できるでしょう 他のことにも使えます 結核で亡くなりそうなスペインの女性に気管を提供するドナーを見つけて 気管から細胞を取り除き 彼女から取った幹細胞をその気管に塗布しました こうして自分の気管を再生したあと 72時間後には移植しました この女性は今では子供と走り回っています ウェイクフォレストにあるトニー・アタラの研究室では 負傷した兵士のために耳を再生したり 膀胱の再生もしています ボストンの辺りでは再生した膀胱を 移植した女性が9人も普通に歩いています 生涯ずっとポリ袋を携帯するのに比べて はるかに快適です

もう飽きてきましたか? つまり 話の行き先は見えましたか? でもここからが面白いところです 昨年このグループは心臓から細胞を全部除去して 軟骨だけを残しました その心臓にマウスの幹細胞を塗布しました 幹細胞の自己組織化によって心臓は鼓動をはじめました 生命が創り出されるのです

これは究極の論文かもしれません 日本とアメリカとで同時に行われ報告されました 皮膚の細胞から幹細胞を再起動させた 昨年の成果です その意味するところは こんなものを取り出して 体のほとんど何でも作り出せるのです これが普通のことになり始めています 変化は早く ― あらゆるところで動いています

3 つめのトレンドはロボットです 「ジェットソン」に出ていたロボットのロージーが 今ごろはウチにも居る と期待していた世代の方 ― 実現したのはルンバでした (笑) 危険を知らせてくれるロボットもできると思っていました 実現していません このロボット達は平坦な世界のために設計されていました ロージーはスケートで走り回ります もう一台は平らな道を辿ります しかし世界が平らでないと うまくいきません そこで今日我々が設計するロボットは少し違うものになりました

これはボストン ダイナミック のBigDogです これは 物理的な「チューリングテスト」を徹底的に意識したものです 思い出していただきたいのですが「チューリングテスト」では 壁ごしに向こうの何者かに話しかけます もし 話の相手が人や動物なのかどうかわからなければ コンピュータが人の知性に追いついたと判断します こちらは知性のチューリングテストではありません しかし物理的なチューリングテストを追求したものです このロボットは非常に早く動いていますし さらに160kgの重量物を運べます 面白いロボットはこれだけではありません ハエのロボット ハエのサイズで ハーバードのロバート・ウッド が作りました またスタンフォードではStickybotsを作っています これらをひとつにまとめるとき 細胞を持ってきて 生体組織工学と機械と一緒にすると 思っても見なかった問題が生じます

スペシャルオリンピックでいくつかの世界記録保持者である この男は この前のオリンピックのときに 普通のオリンピックで走ろうとしました オスカー・ピストリウスは生まれつき 下肢に骨がなかったことが問題になりました 彼は参加基準タイムまであと1秒のところまで来ました 彼は走る資格を求めて訴えを起こし 勝訴しましたが 記録が基準に届きませんでした 次のオリンピックでは間違いなく オスカーあるいは オスカーの後継者が 基準タイムを達成します そのあと2回か3回のオリンピックで誰にも負けなくなります

このトレンドを組み合わせて行くと おわかりでしょうが 今では 聴力欠損で生まれた人でも 聴力を獲得できます ところで補聴器の進化はご存知でしょうか? おじいさんの時代にはこんな大きなラッパが必要でした ご両親の時代には妙な形の箱で 夕食の最中に急にキーキーと鳴るものでした そして今では見えないほどのボタンサイズになりました 今では蝸牛へのインプラントにより 聴覚障害者が聴力を獲得します まだ我々と同じように聞く事はできませんが 10から15世代後の機械では可能です これは機械の世代の話でヒトの世代ではありません... 2~3年の後には我々と同様に聞こえるようになるでしょう さらにコウモリの歌やクジラの話 犬の話など その他の音域も聞こえるかもしれません 聴力をどこかにフォーカスさせることや 感度を上げたり下げたりといった 我々にできない事まで可能になるでしょう

眼についても同様のことが起きつつあります ドイツのグループは視覚工学に着手して 盲目の人が明暗を判るようになり始めています まだ初期的です いずれは形が見え 色が判れば 文字通り見る事が可能になり いずれは 我々と同様に見えるようになります その後数年で 紫外線の光も見え 赤外線の光も見え 眼をフォーカスできるようになるでしょう 微小領域にフォーカスさせることもできるでしょう 我々のできないことさえ可能になるのです これらの変化は一斉に訪れます そしてとくに理解すべき大事な事ですが 今の炎を恐れるばかりでなく 未来を見据えて下さい

そしてもちろん 未来とは200年前を振り返る事でもあります なぜなら来週はダーウィンの生誕200周年なのです そして「種の起源」の発刊150周年です ダーウィンは進化は自然な状態だと論じましたが 進化はヒト科も含めた生物すべてにおいて自然な状態です ヒト科にはこれまで22種が存在して 進化して 異なる地域に広まって そして絶滅しました ヒト科の進化は普通のことです それゆえ ヒト科の化石の記録を見ると 直立猿人やハイデルベルク人やフローレス人やネアンデルタール人や ホモサピエンスが互いに重複します ヒト科の異なった種が重複していて 1種独占でないほうが 普通の状況です

それが意味するところを考えるために 宇宙の歴史を手短に述べます 137億年前に宇宙が創られました 星ができて惑星もできました 銀河や天の川も 地球が45億年ほど前にできました 40億年前に生命が発生し 0.06億年前にヒト科が発生 そして我々の種は0.015億年前のことです ジャーン たぶん宇宙が創られたのは そして銀河や惑星やエネルギーや ダークエネルギーやその他の全ては この部屋にいる我々を創るためでした 違うかもしれません ある程度 傲慢な見方かもしれません (笑) でも それが宇宙の目的ではなかったら 他に何があります? (笑)

これから来るべき事として ヒト科の別の種が生じると考えています ホモ・サピエンスからホモ・エボルタスへ移行していくと考えています それは1000年も先の話ではないと考えています 我々の大半はそれを目にし 孫の世代はそんな中を生きていくと考えています ホモ・エボルタスは 前に述べた3つのトレンドを合わせることで 自らの種やその他の種の進化に 直接 意図的に手を加えていくことでしょう そうです これこそが究極の再起動です

ありがとうございました (拍手)

― もっと見る ―
― 折りたたむ ―

品詞分類

  • 主語
  • 動詞
  • 助動詞
  • 準動詞
  • 関係詞等

関連動画