TED日本語 - デイビット・アガス: がんとの戦いへの新しい戦略

TED 日本語字幕付き動画

品詞分類

主語
動詞
助動詞
準動詞
関係詞等

Data

内容

デイビット・アガスは従来のがん治療は個々の細胞を攻撃することに焦点をあてた視野の狭いアプローチだったと説明する。そして、今までになかった薬やコンピューター・モデリング、タンパク質の解析などを活用し分野を超えて体全体を分析し治療する新しいアプローチを提案する。

Script

私はがんの専門医です オフィスを出て 病院の中の薬局の横を抜けた時 ― 3~4年ほど前のことでした 目に止まったフォーチュン誌のカバーです [何故私たちはがんとの戦いに勝てないのか] 薬局の窓からこれが見えたのです [何故私たちはがんとの戦いに勝てないのか]

そして がんの専門医としてこれを見ると [何故私たちはがんとの戦いに勝てないのか] 少々落胆します [何故私たちはがんとの戦いに勝てないのか] ですが自身もがんのサバイバーである クリフの記事を読むと ― 彼も臨床試験により救われました 実験的治療のため彼の両親はニューヨーク市街から 近郊の街まで運転し ホジキン病(悪性リンパ腫)の治療を受けさせたのです ― その記事の中で優れた論点を示しています それは「私たちは 生物学の見解やがんに関して 還元主義に囚われてしまった」というものです 過去50年間 個々の遺伝子を取り扱うことで がんを理解しようとして来ましたが がんのコントロールには至りませんでした

びっくり仰天するようなグラフです [アメリカにおける死亡率推移、死因別] これは医療の現場にいる私たちを毎日でも暗い気持ちにできます 明らかに私たちは 心血管疾患治療において目覚ましい進歩を遂げました しかし がんの死亡率は 50年前と変わっていません わずかに慢性骨髄白血病に関して 100%の患者を寛解させる薬の開発により小さな勝利を得ました しかし 総合的に見てがんとの戦いには大した力を発揮できていないのです

そこで今日は皆さんに なぜ がんとの闘いに対してはこういう状態なのか、そして 自分のコンフォートゾーンから脱して 研究者達とがんとの闘いがどこへ向かっているのか 私たちが推し進めて行こうとしている 新しいがん治療のアプローチについてお話したいと思います この状況は間違っているからです

まず始めにがんとは何でしょうか? しこりを見つけたり異常な血液検査結果のために医師を訪ねたとします 医師はそこに針を差し込みます 今日の診断方法はパターン認識で行われているのです これは正常に見えるかそれとも異常に見えるか?

病理学医はこのペットボトルを見ているようなものです これは正常な細胞でこちらががん細胞です これが今日のがん診断の最先端です 分子テストも行わず 遺伝子配列解析も行われず 染色体の難しい分析も行われません これが今日最先端とされて用いられているやり方なのです

がん専門医としてよくわかっていることは進行したがんは治療できないということです 余談ですが 私は早期発見に関する分野には大きな期待を寄せています 早期発見が勝算を得る唯一の方法です ほとんどのがんは予防することができます 私の前の講演者は心臓病の予防についてお話しされましたが がんに対しても同じようなことができます 私は「ナビジェニックス」という会社の共同創立者です 試験管にツバを吐き出し 35から40の病気の遺伝子マーカーを調べ それらのすべては多くのがんにおいて進行を遅らせることができるので どんな病気にかかる可能性があるのか確認した上で それらの病気の予防を行うことができるのです 進行がんになってしまうと 統計の示すように 今日私達に出来る事が限られていることが問題なのです

がんは年配者がかかる病気です なぜ年配者がかかる病気なのでしょうか? 子孫を残した後は進化の仕組みが関係しないからです 子育ての年齢までは進化に守られてきました しかし 35歳から40歳そして45歳になると もう関係ないということになります なぜならもう子孫を残しているからです と言うわけで 子供のがんの症例は極めて 少ないのです それも一年に数千という数に留まるのです しかし 年を取るにつれて がんはとてもよくある症例となります

なぜそんなに治療が難しいのでしょうか? がんは異種遺伝子性で そのことはがんの中での進化を支持します 悪性で侵攻性の細胞が選ばれて行きます これはクローン選択と呼ばれます しかし 私たちががんは単なる分子の不具合から起こるのではなく それ以上の何かが原因となって起こると気づいた時 新しい治療法を発見することができるのです

がんに関する根本的な問題は 私たちががんを形容詞 つまり症状のみの説明で片付けてしまっているということです 『私は疲れた、むくんでいる、そして痛みに苦しんでいる』などです そして 体の構造に関する説明を受けます CTスキャンを受けます 『肝臓に3センチの腫瘤がありますね』 それから身体の各部分の状況説明があるでしょう 『(腫瘍は)肝臓 乳房 そして 前立腺にあります』 それだけです 私たちががんを説明する辞書はとても とても貧弱です がんは症状によって表現されます ということは症状の発現によって表現されるのです

過去2~3年の間に 米国政府は4億ドルを投じています それ以外にも10億ドルの追加資金も 癌ゲノム・アトラス・プロジェクトに投じられました がんの遺伝子をすべて読み取ろうという発想から起こった事業で がんを説明する上での新しい語彙、辞書を生み出そうというわけです 1850年代の半ばフランスで がんを体の部位ごとに説明する習慣が始まりました それは150年たった今も何ら変わっていません がんを体の部位ごとに説明するのは絶対的に「古い」のです 前立腺 乳房 筋肉というように 考えてみれば これは無意味なことです

今日では 明らかにテクノロジーがあります そしてここ5~6年すればそれも変わって来るでしょう 皆さんはもはや乳がんクリニックには行く必要がなくなります HER2 を増幅したり EGFR を活性化するために クリニックに通うことでしょう そして個々のがんを引き起こした 病原障害のいくつかに焦点をあてるようになります 願わくば 私たちが技術の医療から 科学の医療へ変貌を遂げ 感染症の治療で行うように 生体や細菌を見て 抗生物質がその患者に 効くかどうかを判断できるように 科学的根拠から治療をできるようになることです 私たちはH1N1にさらされている時は タミフル(抗インフルエンザ薬)を飲み 症状を著しく緩和して 色々な病気の発現を予防することができます なぜか?患者が何を患い どういう治療が効果的かを知っているからです この国ではワクチンを 開発することまではできませんが それはまた別の話です

癌ゲノム・アトラス・プロジェクトは成果を挙げ始めています 最初の症例は脳がんで 来月の12月の終わりには卵巣がん 数月後には肺がんの解析が完了します プロテオミクスの分野もあります プロテオミクスがこれから病気を分類し理解していく上で 私達を次の段階へリードしてくれる分野だと思います しかし ゲノム学やプロテオミクスを追及して 要素だけを突き詰めるつもりはありません これらの追求から何と闘えば良いかを明らかにしようとしているのです その重要な違いに関しては後ほどお話しします

今日の医療で私たちは 患者の最後の2年間に 最も多くの資金を投じています 私たちがどのような病と 闘っているのかという事の解析には ほとんど資金が投じられていません もっと私たちがこの点に 力を注ぐことが出来れば数段状況は改善されるはずです 更に予防まで出来れば 状況を 劇的に変えることが出来るでしょう 私たちはがんとの戦いにおいて 前進して行かなければならないのですから

これは全米癌研究所(NCI)のサイトです ここで申し上げたいのはこれが間違っているということです 癌研究所のサイトにがんは 遺伝性疾患であると書かれています ウェブサイトは最初の個別の変異から 2度 3度と変異が重なり がんが発現するとしています しかし がん専門医としての私の見解は これは遺伝性疾患ではない 結腸がんのある肝臓です そして顕微鏡を覗くと がんが侵したリンパ節が見える CTスキャンでがんが肝臓にあることが確認できます がんは増殖制御ができなくなった細胞と 環境との相互作用により起こるのです 抽象的な意味でなく 環境との相互作用によって起こる これが私たちがシステムと呼ぶ現象なのです

私のがん専門医としての目標は がんを理解することではありません 私たちはがんを理解しようと努力して来ました それがここ5年間の根本的な間違いなのです 実は目標とすべきはコントロールすることなのです それにより全く違う最適化戦略を 私たちそれぞれの為に立てられるのです

2万人もが集まる大きながん研究の集会 米国癌研究学会(AACR)の会議で私は 「私たちは間違いを犯しました」と言いました 「要素だけを還元主義的に考え 視野を狭く持ったあまり 私も含め皆 間違いを犯しました 私たちは一歩 後ろに下がって考え直さなければならない」 信じがたいですが ブーイングをする人もいました 皆 うろたえました でもこれは前進のため 避けられないのです

数年ほど前 ダニー・ヒリスに会う機会に恵まれました お互いせき立てられて引き合わされたので私は 「コンピューターをデザインしたディズニーの社員に 会ってどうするのだろうか?」 そして ダニーは「また別の医者に会ってどうするんだろう?」と思っていました 私たちは周りの押しに負けて会うこととなりましたが それが全く仕事人生を変えるような出来事となりました 私たちは複雑な仕組みとしての 体内のがんのモデルを 多くはダニーとそのチームの仲間の発想のお陰で デザインしました。 これからあるデータをお見せします 今までと違う結果の出せる新しいがんへのアプローチとは

要するにこれらのデータを見る時に その入力されたデータの詳細について理解することが必要だという事です 皆さんの体温を30日間測ったとします 体温の平均値はと問いかけ 答えは約36.7度であれば素晴らしいと言います しかし もし皆さんの体温がその内6時間の間 約38.8度まで上がっていて 解熱剤のおかげで熱が下がっていたとしたら 私はその情報を全く見逃しているのです ですから医療の根本的な問題は 私たちが主治医に診てもらうのは 1年に1度だけだということです これで診る事ができるのは一時点でのデータのみで 時間による変化はわかりません

この装置を 2ヶ月半使っています これは驚異的な装置です 毎日私が何キロカロリー消費したかがわかるからではなく この装置は24時間私が何をしたかを把握できるからです 3時間私が机に座っている間中 自分が全く動いていないことに気づきませんでした 入力されたインプットのデータだけでは 表層的な事だけしか読みとれず その裏に隠された真相を理解するのは難しいのです

がんをひとつのシステムとして考えた場合 インプットとアウトプットの間にある状態が存在します この状態は病歴や患者自身であり 環境や食生活 治療や遺伝的突然変異が インプットとなり 症状がアウトプットとなります 痛みはあるか?がんは成長したか?膨張感はあるか?等 状態のほとんどは明らかではありません 私たちの分野では積極的な化学療法を用いて インプットを変えようとします そしてアウトプットが改善されたか 痛みが改善したかと問います

難しいのは これが単一のシステムではなく スケールの異なる複数のシステムであることです 複数のシステムからなるシステムです 癌新生の組織を 顕微鏡で神経細胞を観察すると あちこちに突出した模様が とてもみごとです しかしそれらを複雑なひとつのシステムとしてまとめると それらが脳となり その脳が知能を形成し がんもそのような複雑なシステムのひとつとして 体内で形成されていくことに気づきます 悪いニュースは これらの堅牢な ーそして堅牢ということがキーワードになりますー 新たに生まれてくるシステムを詳しく理解するのは非常に難しいということです。 一方で良いニュースはこれらのシステムに変化を加えることが出来る事です 新生システムのすべての基本的な要素を理解しなくても このシステムをコントロールしようとすることはできます

ニューイングランドジャーナルオブメディシン2月号に掲載された 最も重要ながんの臨床試験の一つで 乳がんの中でも最悪のケースである 閉経前の乳がん患者に 化学療法を受けさせた後 患者達を無作為試験により 半数を偽薬のグループに 残りの半数に骨を形成するゾレドロン酸薬を投与しました ゾレドロン酸は骨粗しょう症に使われる薬です 参加者はゾレドロン酸を年に2回投与されました これら1800人の女性らのデータから 骨をつくる薬を年に2回投与するだけで がんそのものに触れることすらない薬により がんの再発率を35%も減少させることに 成功できたのです 例えれば土壌を変えてしまえば 種は実らないようなものです だからシステムを変えれば がんに対して著しい効果を発揮することができる

誰もが今まで気づかなかったのです ショッキングですが がんの細胞に実際に触れる ほとんどの化学療法が 今まで一度も成し遂げれなかったことです 組織培養皿の上で行われる見事な技が このがんに薬を投与すれば細胞に効力を発揮することができる 培養皿の上の薬の量は 人の体内に投与される量とは比べ物になりませんが

乳がんを患う女性にタキソールという薬を投与すれば 週に3回それが基準の量です 40%の転移性がんを持つ女性が 素晴らしい反応を示します その反応とは50%の収縮です 大きさの順序の問題ではありません それはまた別問題です がんは再発を重ね 毎週同じ薬を投与する すると依然反応しなかった30%が反応する そしてまた再発し私は同じ薬を投与する 96時間以上の静脈点滴を続けて 残りの20%~30%の患者が反応します 異なる大きさのものは同じ仕組みでは 動いてはいないのです 化学療法が 複雑なシステムを阻害するものという考え方で 骨が形成されることによってシステムを妨害し再発を防いだように 化学療法も同じようにシステムの妨害によって効果を発揮するかもしれません 臨床試験のすごいところは 新しい主要ながんを30%も減少させたことです

問題は あなたも私も 我々の身体のシステムは常に変化しているということです これらは常に動的なのです これは避けられない問題の恐ろしい一面です これは世界の肥満を現しています 数字が見えにくくて恐縮です 赤などの濃い色で示されている国の 人口の75%以上が 肥満です 10年前 20年前を見てみると著しい違いがあります 私たちのシステムは劇的な変遷を遂げているのです 状況は20年前と全く変わっている 今日私たちが向き合っている病気は 数十年前のシステムによるパターンが反映されていますが これからの十年かそこらで 劇的に変化するでしょう

これは40ギガバイトにも関わらず美しい プロテオムの全体像を映した画像です これは超伝導電磁石を潜り抜けた血のしずくです この解像度で見れます 体中のすべてのタンパク質を見ることができます このようなシステムが見れるのです 赤い点はそれぞれタンパク質です 電磁石の力はここまで可能にしたのです このテクノロジーで個々の中性子を見れるのです これが「応用プロテオミクス」というグループで 私たちがダニー・ヒリスと行っていることです 個々の中性子の違いを観察し 今まで見た事もないような角度からシステムを見る事ができます 要素だけを考える代わりに 一歩立ち戻りました

46歳の女性です 肺がんを再発しました 脳 肺 肝臓に再発が見られました カルボプラチンタキソール カルボプラチンタキソテール ゲムシタビン ナベルビンが投与されました それでも病気は悪くなるばかりでした この患者には3人も12歳以下の子がいるのに CTスキャンです 患者の体の断面です 中央の部分が心臓です 左側に見えるのが大きな腫瘍です もし治療しなければ数週間でこの腫瘍が死に至らしめるでしょう がんシグナル伝達経路に焦点を当てる薬が一日に一度投与されます 経路はシステムかがんの中にあったのか実は定かではありませんが 伝達経路をターゲットに治療した結果 一ヶ月後には見事にがんは消えました 6ヶ月経ってもがんは消え去ったままです しかしそのがんは再発し 患者は3年後に肺がんで亡くなりました しかし彼女は薬のお陰で3年延命できたのです 彼女の主な症状は座瘡(にきびのような皮膚炎) それくらいです

問題は臨床試験が終わった時 ― 私たちはその臨床試験に関わり ― この基本的で 重要な第三相臨床試験で 偽薬の使用を拒否しました あなたのお母さんや兄弟が 末期の肺がんで数週間の命だとしたら偽薬を使わせますか? 答えは明らかにノーでしょう このグループには偽薬ではない薬を投与しました 10%の患者がここで見られるような劇的な反応を示したのです この薬は米国食品医薬品局(FDA)に送られました FDAではどうやって偽薬無しの試験で この薬によって良い結果が得られたと言えるのかと FDAの会議があった朝 これがウォールストリートジャーナルの社説に載りました ["FDAから患者へ案内:ドロップ・デッド"] (笑) しかしながらこの薬は認可されたのです

驚くべき事には 他の会社が正しい方法で 偽薬と薬とを それぞれ半数ずつの患者に投与し 臨床試験を行っていたためでした そこで重要なことがわかりました この研究は偽薬の処方が より倫理的とされる 南米やカナダで行われました 薬の認可を受ける為 最終的には米国でも偽薬を使った試験が 行われたので アメリカでも ニューヨーク州北部で少なくとも 3人の患者が臨床試験に参加したはずです その臨床試験により 薬に反応を見せなかった患者の70%が 偽薬を受け取った患者より元気で長生きしました これは私たちががんについて知っていたすべてに疑問を投げかけました 反応を得る必要はない がんを縮小させる必要はない ただ進行を遅らせるだけで がんを縮小させるよりも 患者の生存率、アウトカム、精神状態などについてより多くの恩恵が 得られるのかもしれないのです

問題は私が医師でCTスキャンを行い 患者の肝臓に2cmの腫瘍が確認されるとします 3ヵ月後の検診でその腫瘤は3cmになっていた 果たして薬は効果があったのか? 何を基準に判断できるでしょう 薬を投与しなければ10cmになっていたでしょうか それとも薬が 何の効果も無くコストだけがかかっていたとしたら? これは根本的な問題なのです ここで新しいテクノロジーが役に立ちます

目標は医師の診察を受けに行って 究極の目標は すべての病気を防ぐことですよね? それが最も効果的でコストのかからない 今日 最適の方法なのです。 しかし 不運にも病気にかかってしまったら 検診で採血すれば その病気と闘う方法がわかるのです 我々はプロテオミクスの分野に取り組み システムを観察し 全体像を把握しようとしています

このような技術につきものの問題は 体内のタンパク質を見た時に 11段階にわたる差異があることです 高濃度タンパク質と低濃度タンパク質の間には 11段階の差異があり それを網羅する技術は未だありません 工学の原理を取り入れ ソフトウェアを取り入れ ダニー・ヒリスのような人々が多くを試みてきました 連続体の上にある色々な要素に目を向けられるようになりました

先程 分野を超えたコラボレーションの話題がありましたが 今 始まっている事のひとつに 様々な分野の人々が がんの研究に加わり始めています 昨日 全米癌研究所が新しいプログラムを発表しました 物理科学と腫瘍学 物理学者や数学者ががんの研究に加わり始めているのです 今までがんの研究とは無関係だった研究者達です 昨日発表されたのですが ダニーと私は1600万ドルを受け取り この問題に取り組みます 抗がん剤を大量に投与する代わりの全く新たなアプローチ 違う仕組みに基づいた 体の中で何が起こっているかを画像で見るアプローチです

ちょっとだけ これらの技術がどう機能するか 見て理解することは重要です 体内のタンパク質が磁気を帯び タンパク質が吹き付けられ 電磁器がそれらをかき回し それらが取付けている 質量と補充を調べる検出器にあたると 解像度がある程度のレベルであり 磁石が十分な大きさであれば正確に 体内のタンパク質の全てを検出することができ 個々のシステムを理解し始める事が出来ます

がんの専門医としては 病歴を紙に書いてまとめたこんなにぶ厚いカルテではなく これからの診察室のデータはこういった画像により支配されるでしょう 血のしずくがギガバイトのデータをつくりだす 電子によるデータの要素が病気をすべての角度から捉える もちろん目標は患者との出会いから学ぶことです そして前進することです 根本的な学習なしに 患者との出会いばかりを重ねるのではなく

結論としては要素だけを還元主義的に考えることから 脱却するべきです 革命的な考え方をし始めなければなりません 皆さんに新たな視点を持ち 新しいアイデアを生み出して頂きたいのです そして私を含め この研究分野の人々にそれを伝えて欲しいのです ここ59年来 何も変わっていないからです 私たちには革命的に違ったアプローチが必要です

インテルの取締役会長であったアンディ・グローブがその座から降りる時 アンディは良き師であり タフな人でありました アンディが退官する時 こう言いました 「どのテクノロジーではなくテクノロジーそのものが勝つ」 医療界 特にがんに携わる者の一人として私は確信しています 幅広いプラットフォームのテクノロジーが 私たちを前進させ 患者を近い将来 救うことを期待しています

ありがとうございました

I'm a cancer doctor, and I walked out of my office and walked by the pharmacy in the hospital three or four years ago, and this was the cover of Fortune magazine sitting in the window of the pharmacy.

And so, as a cancer doctor, you look at this, and you get a little bit downhearted. But when you start to read the article by Cliff, who himself is a cancer survivor, who was saved by a clinical trial where his parents drove him from New York City to upstate New York to get an experimental therapy for -- at the time -- Hodgkin's disease, which saved his life, he makes remarkable points here. And the point of the article was that we have gotten reductionist in our view of biology, in our view of cancer. For the last 50 years, we have focused on treating the individual gene in understanding cancer, not in controlling cancer.

So, this is an astounding table. And this is something that sobers us in our field everyday in that, obviously, we've made remarkable impacts on cardiovascular disease, but look at cancer. The death rate in cancer in over 50 years hasn't changed. We've made small wins in diseases like chronic myelogenous leukemia, where we have a pill that can put 100 percent of people in remission, but in general, we haven't made an impact at all in the war on cancer.

So, what I'm going to tell you today, is a little bit of why I think that's the case, and then go out of my comfort zone and tell you where I think it's going, where a new approach -- that we hope to push forward in terms of treating cancer. Because this is wrong.

So, what is cancer, first of all? Well, if one has a mass or an abnormal blood value, you go to a doctor, they stick a needle in. They way we make the diagnosis today is by pattern recognition: Does it look normal? Does it look abnormal?

So, that pathologist is just like looking at this plastic bottle. This is a normal cell. This is a cancer cell. That is the state-of-the-art today in diagnosing cancer. There's no molecular test, there's no sequencing of genes that was referred to yesterday, there's no fancy looking at the chromosomes. This is the state-of-the-art and how we do it.

You know, I know very well, as a cancer doctor, I can't treat advanced cancer. So, as an aside, I firmly believe in the field of trying to identify cancer early. It is the only way you can start to fight cancer, is by catching it early. We can prevent most cancers. You know, the previous talk alluded to preventing heart disease. We could do the same in cancer. I co-founded a company called Navigenics, where, if you spit into a tube -- and we can look look at 35 or 40 genetic markers for disease, all of which are delayable in many of the cancers -- you start to identify what you could get, and then we can start to work to prevent them. Because the problem is, when you have advanced cancer, we can't do that much today about it, as the statistics allude to.

So, the thing about cancer is that it's a disease of the aged. Why is it a disease of the aged? Because evolution doesn't care about us after we've had our children. See, evolution protected us during our childbearing years and then, after age 35 or 40 or 45, it said "It doesn't matter anymore, because they've had their progeny." So if you look at cancers, it is very rare -- extremely rare -- to have cancer in a child, on the order of thousands of cases a year. As one gets older? Very, very common.

Why is it hard to treat? Because it's heterogeneous, and that's the perfect substrate for evolution within the cancer. It starts to select out for those bad, aggressive cells, what we call clonal selection. But, if we start to understand that cancer isn't just a molecular defect, it's something more, then we'll get to new ways of treating it, as I'll show you.

So,one of the fundamental problems we have in cancer is that, right now, we describe it by a number of adjectives, symptoms: "I'm tired, I'm bloated, I have pain, etc." You then have some anatomic descriptions, you get that CT scan: "There's a three centimeter mass in the liver." You then have some body part descriptions: "It's in the liver, in the breast, in the prostate." And that's about it. So, our dictionary for describing cancer is very, very poor. It's basically symptoms. It's manifestations of a disease.

What's exciting is that over the last two or three years, the government has spent 400 million dollars, and they've allocated another billion dollars, to what we call the Cancer Genome Atlas Project. So, it is the idea of sequencing all of the genes in the cancer, and giving us a new lexicon, a new dictionary to describe it. You know, in the mid-1850's in France, they started to describe cancer by body part. That hasn't changed in over 150 years. It is absolutely archaic that we call cancer by prostate, by breast, by muscle. It makes no sense, if you think about it.

So, obviously, the technology is here today, and, over the next several years, that will change. You will no longer go to a breast cancer clinic. You will go to a HER2 amplified clinic, or an EGFR activated clinic, and they will go to some of the pathogenic lesions that were involved in causing this individual cancer. So, hopefully, we will go from being the art of medicine more to the science of medicine, and be able to do what they do in infectious disease, which is look at that organism, that bacteria, and then say, "This antibiotic makes sense, because you have a particular bacteria that will respond to it." When one is exposed to H1N1, you take Tamiflu, and you can remarkably decrease the severity of symptoms and prevent many of the manifestations of the disease. Why? Because we know what you have, and we know how to treat it -- although we can't make vaccine in this country, but that's a different story.

The Cancer Genome Atlas is coming out now. The first cancer was done, which was brain cancer. In the next month, the end of December, you'll see ovarian cancer, and then lung cancer will come several months after. There's also a field of proteomics that I'll talk about in a few minutes, which I think is going to be the next level in terms of understanding and classifying disease. But remember, I'm not pushing genomics, proteomics, to be a reductionist. I'm doing it so we can identify what we're up against. And there's a very important distinction there that we'll get to.

In health care today, we spend most of the dollars -- in terms of treating disease -- most of the dollars in the last two years of a person's life. We spend very little, if any, dollars in terms of identifying what we're up against. If you could start to move that, to identify what you're up against, you're going to do things a hell of a lot better. If we could even take it one step further and prevent disease, we can take it enormously the other direction, and obviously, that's where we need to go, going forward.

So, this is the website of the National Cancer Institute. And I'm here to tell you, it's wrong. So, the website of the National Cancer Institute says that cancer is a genetic disease. The website says, "If you look, there's an individual mutation, and maybe a second, and maybe a third, and that is cancer." But, as a cancer doc, this is what I see. This isn't a genetic disease. So, there you see, it's a liver with colon cancer in it, and you see into the microscope a lymph node where cancer has invaded. You see a CT scan where cancer is in the liver. Cancer is an interaction of a cell that no longer is under growth control with the environment. It's not in the abstract; it's the interaction with the environment. It's what we call a system.

The goal of me as a cancer doctor is not to understand cancer. And I think that's been the fundamental problem over the last five decades, is that we have strived to understand cancer. The goal is to control cancer. And that is a very different optimization scheme, a very different strategy for all of us.

I got up at the American Association of Cancer Research,one of the big cancer research meetings, with 20,000 people there, and I said, "We've made a mistake. We've all made a mistake, myself included, by focusing down, by being a reductionist. We need to take a step back." And, believe it or not, there were hisses in the audience. People got upset, but this is the only way we're going to go forward.

You know, I was very fortunate to meet Danny Hillis a few years ago. We were pushed together, and neither one of us really wanted to meet the other. I said, "Do I really want to meet a guy from Disney, who designed computers?" And he was saying: Does he really want to meet another doctor? But people prevailed on us, and we got together, and it's been transformative in what I do, absolutely transformative. We have designed, and we have worked on the modeling -- and much of these ideas came from Danny and from his team -- the modeling of cancer in the body as complex system. And I'll show you some data there where I really think it can make a difference and a new way to approach it.

The key is, when you look at these variables and you look at this data, you have to understand the data inputs. You know, if I measured your temperature over 30 days, and I asked, "What was the average temperature?" and it came back at 98.7, I would say, "Great." But if during one of those days your temperature spiked to 102 for six hours, and you took Tylenol and got better, etc., I would totally miss it. So,one of the problems, the fundamental problems in medicine is that you and I, and all of us, we go to our doctor once a year. We have discrete data elements; we don't have a time function on them.

Earlier it was referred to this direct life device. You know, I've been using it for two and a half months. It's a staggering device, not because it tells me how many kilocalories I do every day, but because it looks, over 24 hours, what I've done in a day. And I didn't realize that for three hours I'm sitting at my desk, and I'm not moving at all. And a lot of the functions in the data that we have as input systems here are really different than we understand them, because we're not measuring them dynamically.

And so, if you think of cancer as a system, there's an input and an output and a state in the middle. So, the states, are equivalent classes of history, and the cancer patient, the input, is the environment, the diet, the treatment, the genetic mutations. The output are our symptoms: Do we have pain? Is the cancer growing? Do we feel bloated, etc.? Most of that state is hidden. So what we do in our field is we change and input, we give aggressive chemotherapy, and we say, "Did that output get better? Did that pain improve, etc.?"

And so, the problem is that it's not just one system, it's multiple systems on multiple scales. It's a system of systems. And so, when you start to look at emergent systems, you can look at a neuron under a microscope. A neuron under the microscope is very elegant with little things sticking out and little things over here, but when you start to put them together in a complex system, and you start to see that it becomes a brain, and that brain can create intelligence, what we're talking about in the body, and cancer is starting to model it like a complex system. Well, the bad news is that these robust -- and robust is a key word -- emergent systems are very hard to understand in detail. The good news is you can manipulate them. You can try to control them without that fundamental understanding of every component.

One of the most fundamental clinical trials in cancer came out in February in the New England Journal of Medicine, where they took women who were pre-menopausal with breast cancer. So, about the worst kind of breast cancer you can get. They had gotten their chemotherapy, and then they randomized them, where half got placebo, and half got a drug called Zoledronic acid that builds bone. It's used to treat osteoporosis, and they got that twice a year. They looked and, in these 1,800 women, given twice a year a drug that builds bone, you reduce the recurrence of cancer by 35 percent. Reduce occurrence of cancer by a drug that doesn't even touch the cancer. So the notion, you change the soil, the seed doesn't grow as well. You change that system, and you could have a marked effect on the cancer.

Nobody has ever shown -- and this will be shocking -- nobody has ever shown that most chemotherapy actually touches a cancer cell. It's never been shown. There's all these elegant work in the tissue culture dishes, that if you give this cancer drug, you can do this effect to the cell, but the doses in those dishes are nowhere near the doses that happen in the body.

If I give a woman with breast cancer a drug called Taxol every three weeks, which is the standard, about 40 percent of women with metastatic cancer have a great response to that drug. And a response is 50 percent shrinkage. Well, remember that's not even an order of magnitude, but that's a different story. They then recur, I give them that same drug every week. Another 30 percent will respond. They then recur, I give them that same drug over 96 hours by continuous infusion, another 20 or 30 percent will respond. So, you can't tell me it's working by the same mechanism in all three size. It's not. We have no idea the mechanism. So the idea that chemotherapy may just be disrupting that complex system, just like building bone disrupted that system and reduced recurrence, chemotherapy may work by that same exact way. The wild thing about that trial also, was that it reduced new primaries, so new cancers, by 30 percent also.

So, the problem is, yours and mine, all of our systems are changing. They're dynamic. I mean, this is a scary slide, not to take an aside, but it looks at obesity in the world. And I'm sorry if you can't read the numbers, they're kind of small. But, if you start to look at it, that red, that dark color there, more than 75 percent of the population of those countries are obese. Look a decade ago, look two decades ago: markedly different. So, our systems today are dramatically different than our systems a decade or two ago. So the diseases we have today, which reflect patterns in the system over the last several decades, are going to change dramatically over the next decade or so based on things like this.

So, this picture, although it is beautiful, is a 40-gigabyte picture of the whole proteome. So this is a drop of blood that has gone through a superconducting magnet, and we're able to get resolution where we can start to see all of the proteins in the body. We can start to see that system. Each of the red dots are where a protein has actually been identified. The power of these magnets, the power of what we can do here, is that we can see an individual neutron with this technology. So, again, this is stuff we're doing with Danny Hillis and a group called Applied Proteomics, where we can start to see individual neutron differences, and we can start to look at that system like we never have before. So, instead of a reductionist view, we're taking a step back.

So this is a woman,46 years old, who had recurrent lung cancer. It was in her brain, in her lungs, in her liver. She had gotten Carboplatin Taxol, Carboplatin Taxotere, Gemcitabine, Navelbine: Every drug we have she had gotten, and that disease continued to grow. She had three kids under the age of 12, and this is her CT scan. And so what this is, is we're taking a cross-section of her body here, and you can see in the middle there is her heart, and to the side of her heart on the left there is this large tumor that will invade and will kill her, untreated, in a matter of weeks. She goes on a pill a day that targets a pathway, and again, I'm not sure if this pathway was in the system, in the cancer, but it targeted a pathway, and a month later, pow, that cancer's gone. Six months later it's still gone. That cancer recurred, and she passed away three years later from lung cancer, but she got three years from a drug whose symptoms predominately were acne. That's about it.

So, the problem is that the clinical trial was done, and we were a part of it, and in the fundamental clinical trial -- the pivotal clinical trial we call the Phase Three, we refused to use a placebo. Would you want your mother, your brother, your sister to get a placebo if they had advanced lung cancer and had weeks to live? And the answer, obviously, is not. So, it was done on this group of patients. Ten percent of people in the trial had this dramatic response that was shown here, and the drug went to the FDA, and the FDA said, "Without a placebo, how do I know patients actually benefited from the drug?" So the morning the FDA was going to meet, this was the editorial in the Wall Street Journal. (Laughter) And so, what do you know, that drug was approved.

The amazing thing is another company did the right scientific trial, where they gave half placebo and half the drug. And we learned something important there. What's interesting is they did it in South America and Canada, where it's "more ethical to give placebos." They had to give it also in the U.S. to get approval, so I think there were three U.S. patients in upstate New York who were part of the trial. But they did that, and what they found is that 70 percent of the non-responders lived much longer and did better than people who got placebo. So it challenged everything we knew in cancer, is that you don't need to get a response. You don't need to shrink the disease. If we slow the disease, we may have more of a benefit on patient survival, patient outcome, how they feel, than if we shrink the disease.

The problem is that, if I'm this doc, and I get your CT scan today and you've got a two centimeter mass in your liver, and you come back to me in three months and it's three centimeters, did that drug help you or not? How do I know? Would it have been 10 centimeters, or am I giving you a drug with no benefit and significant cost? So, it's a fundamental problem. And, again, that's where these new technologies can come in.

And so, the goal obviously is that you go into your doctor's office -- well, the ultimate goal is that you prevent disease, right? The ultimate goal is that you prevent any of these things from happening. That is the most effective, cost-effective, best way we can do things today. But if one is unfortunate to get a disease, you'll go into your doctor's office, he or she will take a drop of blood, and we will start to know how to treat your disease. The way we've approached it is the field of proteomics, again, this looking at the system. It's taking a big picture.

The problem with technologies like this is that if one looks at proteins in the body, there are 11 orders of magnitude difference between the high-abundant and the low-abundant proteins. So, there's no technology in the world that can span 11 orders of magnitude. And so, a lot of what has been done with people like Danny Hillis and others is to try to bring in engineering principles, try to bring the software. We can start to look at different components along this spectrum.

And so, earlier was talked about cross-discipline, about collaboration. And I think one of the exciting things that is starting to happen now is that people from those fields are coming in. Yesterday, the National Cancer Institute announced a new program called the Physical Sciences and Oncology, where physicists, mathematicians, are brought in to think about cancer, people who never approached it before. Danny and I got 16 million dollars, they announced yesterday, to try to attach this problem. A whole new approach, instead of giving high doses of chemotherapy by different mechanisms, to try to bring technology to get a picture of what's actually happening in the body.

So, just for two seconds, how these technologies work -- because I think it's important to understand it. What happens is every protein in your body is charged, so the proteins are sprayed in, the magnet spins them around, and then there's a detector at the end. When it hit that detector is dependent on the mass and the charge. And so we can accurately -- if the magnet is big enough, and your resolution is high enough -- you can actually detect all of the proteins in the body and start to get an understanding of the individual system.

And so, as a cancer doctor, instead of having paper in my chart, in your chart, and it being this thick, this is what data flow is starting to look like in our offices, where that drop of blood is creating gigabytes of data. Electronic data elements are describing every aspect of the disease. And certainly the goal is we can start to learn from every encounter and actually move forward, instead of just having encounter and encounter, without fundamental learning.

So, to conclude, we need to get away from reductionist thinking. We need to start to think differently and radically. And so, I implore everyone here: Think differently. Come up with new ideas. Tell them to me or anyone else in our field, because over the last 59 years, nothing has changed. We need a radically different approach.

You know, Andy Grove stepped down as chairman of the board at Intel -- and Andy was one of my mentors, tough individual. When Andy stepped down, he said, "No technology will win. Technology itself will win." And I'm a firm believer, in the field of medicine and especially cancer, that it's going to be a broad platform of technologies that will help us move forward and hopefully help patients in the near-term.

Thank you very much.

I'm a cancer doctor,/ and I walked out of my office/ and walked by the pharmacy/ in the hospital/ three or four years ago,/ and this was the cover of Fortune magazine/ sitting in the window of the pharmacy.//

私はがんの専門医です オフィスを出て 病院の中の薬局の横を抜けた時 ― 3~4年ほど前のことでした 目に止まったフォーチュン誌のカバーです [何故私たちはがんとの戦いに勝てないのか] 薬局の窓からこれが見えたのです [何故私たちはがんとの戦いに勝てないのか]

And so,/ as a cancer doctor,/ you look at this,/ and you get a little bit downhearted.//

そして がんの専門医としてこれを見ると [何故私たちはがんとの戦いに勝てないのか] 少々落胆します [何故私たちはがんとの戦いに勝てないのか]

But when you start to read/ the article/ by Cliff,/ who himself is a cancer survivor,/ who was saved by a clinical trial/ where his parents drove him/ from New York City/ to upstate New York/ to get an experimental therapy for --/ at the time --/ Hodgkin's disease,/ which saved his life,/ he makes remarkable points here.//

ですが自身もがんのサバイバーである クリフの記事を読むと ― 彼も臨床試験により救われました 実験的治療のため彼の両親はニューヨーク市街から 近郊の街まで運転し ホジキン病(悪性リンパ腫)の治療を受けさせたのです ― その記事の中で優れた論点を示しています

And the point of the article was/ that we have gotten reductionist/ in our view of biology,/ in our view of cancer.//

それは「私たちは 生物学の見解やがんに関して 還元主義に囚われてしまった」というものです

For the last 50 years,/ we have focused on treating the individual gene/ in understanding cancer,/ not in controlling cancer.//

過去50年間 個々の遺伝子を取り扱うことで がんを理解しようとして来ましたが がんのコントロールには至りませんでした

So,/ this is an astounding table.//

びっくり仰天するようなグラフです [アメリカにおける死亡率推移、死因別]

And this is something/ that sobers us/ in our field everyday/ in that,/ obviously,/ we've made remarkable impacts/ on cardiovascular disease,/ but look at cancer.// The death rate/ in cancer/ in over 50 years hasn't changed.//

これは医療の現場にいる私たちを毎日でも暗い気持ちにできます 明らかに私たちは 心血管疾患治療において目覚ましい進歩を遂げました しかし がんの死亡率は 50年前と変わっていません

We've made small wins/ in diseases/ like chronic myelogenous leukemia,/ where we have a pill/ that can put 100 percent of people/ in remission,/ but in general,/ we haven't made an impact at all/ in the war/ on cancer.//

わずかに慢性骨髄白血病に関して 100%の患者を寛解させる薬の開発により小さな勝利を得ました しかし 総合的に見てがんとの戦いには大した力を発揮できていないのです

So,/ what I'm going to tell/ you/ today,/ is/ a little bit of why I think that's the case,/ and then go out of my comfort zone/ and tell you/ where I think it's going,/ where a new approach --/ that we hope to push forward/ in terms of treating cancer.//

そこで今日は皆さんに なぜ がんとの闘いに対してはこういう状態なのか、そして 自分のコンフォートゾーンから脱して 研究者達とがんとの闘いがどこへ向かっているのか 私たちが推し進めて行こうとしている 新しいがん治療のアプローチについてお話したいと思います

Because this is wrong.//

この状況は間違っているからです

So,/ what is cancer,/ first of all?//

まず始めにがんとは何でしょうか?

Well,/ if one has a mass or an abnormal blood value,/ you go to a doctor,/ they stick a needle in.//

しこりを見つけたり異常な血液検査結果のために医師を訪ねたとします 医師はそこに針を差し込みます

They way/ we make the diagnosis/ today is by pattern recognition:/ Does it look normal?// Does it look abnormal?//

今日の診断方法はパターン認識で行われているのです これは正常に見えるかそれとも異常に見えるか?

So,/ that pathologist is just like looking at this plastic bottle.//

病理学医はこのペットボトルを見ているようなものです

This is a normal cell.// This is a cancer cell.//

これは正常な細胞でこちらががん細胞です

That is the state-of-the-art/ today/ in diagnosing cancer.//

これが今日のがん診断の最先端です

There's no molecular test,/ there's no sequencing of genes/ that was referred to yesterday,/ there's no fancy/ looking at the chromosomes.//

分子テストも行わず 遺伝子配列解析も行われず 染色体の難しい分析も行われません

This is the state-of-the-art/ and how we do it.//

これが今日最先端とされて用いられているやり方なのです

You know,/ I know very well,/ as a cancer doctor,/ I can't treat advanced cancer.//

がん専門医としてよくわかっていることは進行したがんは治療できないということです

So,/ as an aside,/ I firmly believe in the field of trying to identify/ cancer early.//

余談ですが 私は早期発見に関する分野には大きな期待を寄せています

It is the only way/ you can start to fight/ cancer,/ is by catching it early.//

早期発見が勝算を得る唯一の方法です

We can prevent most cancers.//

ほとんどのがんは予防することができます

You know,/ the previous talk alluded to preventing heart disease.//

私の前の講演者は心臓病の予防についてお話しされましたが

We could do the same/ in cancer.//

がんに対しても同じようなことができます

I co-founded/ a company called Navigenics,/ where,/ if you spit into a tube --/ and we can look look/ at 35 or 40 genetic markers/ for disease,/ all of which are delayable/ in many of the cancers --/ you start to identify/ what you could get,/ and then/ we can start to work/ to prevent them.//

私は「ナビジェニックス」という会社の共同創立者です 試験管にツバを吐き出し 35から40の病気の遺伝子マーカーを調べ それらのすべては多くのがんにおいて進行を遅らせることができるので どんな病気にかかる可能性があるのか確認した上で それらの病気の予防を行うことができるのです

Because the problem is,/ when you have advanced cancer,/ we can't do that much/ today/ about it,/ as the statistics allude to.//

進行がんになってしまうと 統計の示すように 今日私達に出来る事が限られていることが問題なのです

So,/ the thing/ about cancer is/ that it's a disease of the aged.//

がんは年配者がかかる病気です

Why is it a disease of the aged?//

なぜ年配者がかかる病気なのでしょうか?

Because evolution doesn't care about us/ after we've had our children.//

子孫を残した後は進化の仕組みが関係しないからです

See,/ evolution protected us/ during our childbearing years and then,/ after age 35 or 40 or 45,/ it said "It doesn't matter anymore,/ because they've had their progeny."//

子育ての年齢までは進化に守られてきました しかし 35歳から40歳そして45歳になると もう関係ないということになります なぜならもう子孫を残しているからです

So/ if you look at cancers,/ it is very rare --/ extremely rare --/ to have cancer/ in a child,/ on the order of thousands of cases/ a year.//

と言うわけで 子供のがんの症例は極めて 少ないのです それも一年に数千という数に留まるのです

As one gets older?// Very,/ very common.//

しかし 年を取るにつれて がんはとてもよくある症例となります

Why is it hard to treat?//

なぜそんなに治療が難しいのでしょうか?

Because it's heterogeneous,/ and that's the perfect substrate/ for evolution/ within the cancer.//

がんは異種遺伝子性で そのことはがんの中での進化を支持します

It starts to select out/ for those bad, aggressive cells,/ what we call clonal selection.//

悪性で侵攻性の細胞が選ばれて行きます これはクローン選択と呼ばれます

But,/ if we start to understand/ that cancer isn't just a molecular defect,/ it's something more,/ then/ we'll get to new ways of treating it,/ as I'll show you.//

しかし 私たちががんは単なる分子の不具合から起こるのではなく それ以上の何かが原因となって起こると気づいた時 新しい治療法を発見することができるのです

So,/one of the fundamental problems/ we have in cancer is/ that,/ right now,/ we describe it/ by a number of adjectives,/ symptoms:/ "I'm tired,/ I'm bloated,/ I have pain, etc."//

がんに関する根本的な問題は 私たちががんを形容詞 つまり症状のみの説明で片付けてしまっているということです 『私は疲れた、むくんでいる、そして痛みに苦しんでいる』などです

You then have some anatomic descriptions,/ you get/ that CT scan:/ "There's a three centimeter mass/ in the liver."//

そして 体の構造に関する説明を受けます CTスキャンを受けます 『肝臓に3センチの腫瘤がありますね』

You then have some body part descriptions:/ "It's in the liver,/ in the breast,/ in the prostate."//

それから身体の各部分の状況説明があるでしょう 『(腫瘍は)肝臓 乳房 そして 前立腺にあります』

And that's about it.//

それだけです

So,/ our dictionary/ for describing cancer is very,/ very poor.//

私たちががんを説明する辞書はとても とても貧弱です

がんは症状によって表現されます

ということは症状の発現によって表現されるのです

What's exciting is/ that over the last two or three years,/ the government has spent 400 million dollars,/ and they've allocated another billion dollars,/ to/ what we call the Cancer Genome Atlas Project.//

過去2~3年の間に 米国政府は4億ドルを投じています それ以外にも10億ドルの追加資金も 癌ゲノム・アトラス・プロジェクトに投じられました

So,/ it is the idea of sequencing all of the genes/ in the cancer,/ and giving us/ a new lexicon,/ a new dictionary to describe it.//

がんの遺伝子をすべて読み取ろうという発想から起こった事業で がんを説明する上での新しい語彙、辞書を生み出そうというわけです

You know,/ in the mid-1850's in France,/ they started to describe/ cancer/ by body part.//

1850年代の半ばフランスで がんを体の部位ごとに説明する習慣が始まりました

That hasn't changed in over 150 years.//

それは150年たった今も何ら変わっていません

It is absolutely archaic/ that we call cancer/ by prostate,/ by breast,/ by muscle.//

がんを体の部位ごとに説明するのは絶対的に「古い」のです 前立腺 乳房 筋肉というように

It makes no sense,/ if you think about it.//

考えてみれば これは無意味なことです

So,/ obviously,/ the technology is here today,/ and,/ over the next several years,/ that will change.//

今日では 明らかにテクノロジーがあります そしてここ5~6年すればそれも変わって来るでしょう

You will no longer go to a breast cancer clinic.//

皆さんはもはや乳がんクリニックには行く必要がなくなります

You will go to a HER2 amplified clinic,/ or an EGFR activated clinic,/ and they will go to some of the pathogenic lesions/ that were involved in causing this individual cancer.//

HER2 を増幅したり EGFR を活性化するために クリニックに通うことでしょう そして個々のがんを引き起こした 病原障害のいくつかに焦点をあてるようになります

So,/ hopefully,/ we will go from being the art of medicine/ more/ to the science of medicine,/ and be able to do/ what they do in infectious disease,/ which is look/ at that organism,/ that bacteria,/ and then say,/ "This antibiotic makes sense,/ because you have a particular bacteria/ that will respond to it."//

願わくば 私たちが技術の医療から 科学の医療へ変貌を遂げ 感染症の治療で行うように 生体や細菌を見て 抗生物質がその患者に 効くかどうかを判断できるように 科学的根拠から治療をできるようになることです

When one is exposed to H1N1,/ you take Tamiflu,/ and you can remarkably decrease the severity of symptoms/ and prevent many of the manifestations of the disease.//

私たちはH1N1にさらされている時は タミフル(抗インフルエンザ薬)を飲み 症状を著しく緩和して 色々な病気の発現を予防することができます

Why?// Because we know/ what you have,/ and we know/ how to treat it --/ although we can't make vaccine/ in this country,/ but that's a different story.//

なぜか?患者が何を患い どういう治療が効果的かを知っているからです この国ではワクチンを 開発することまではできませんが それはまた別の話です

The Cancer Genome Atlas is coming out/ now.//

癌ゲノム・アトラス・プロジェクトは成果を挙げ始めています

The first cancer was done,/ which was brain cancer.//

最初の症例は脳がんで

In the next month,/ the end of December,/ you'll see ovarian cancer,/ and then/ lung cancer will come several months after.//

来月の12月の終わりには卵巣がん 数月後には肺がんの解析が完了します

There's also/ a field of proteomics/ that I'll talk about/ in a few minutes,/ which I think/ is going to be the next level/ in terms of understanding and classifying/ disease.//

プロテオミクスの分野もあります プロテオミクスがこれから病気を分類し理解していく上で 私達を次の段階へリードしてくれる分野だと思います

But remember,/ I'm not pushing/ genomics,/ proteomics,/ to be a reductionist.//

しかし ゲノム学やプロテオミクスを追及して 要素だけを突き詰めるつもりはありません

I'm doing/ it/ so we can identify/ what we're up/ against.//

これらの追求から何と闘えば良いかを明らかにしようとしているのです

And there's a very important distinction there/ that we'll get to.//

その重要な違いに関しては後ほどお話しします

In health care/ today,/ we spend most of the dollars --/ in terms of treating disease --/ most of the dollars/ in the last two years of a person's life.//

今日の医療で私たちは 患者の最後の2年間に 最も多くの資金を投じています

We spend very little,/ if any,/ dollars/ in terms of identifying/ what we're up/ against.//

私たちがどのような病と 闘っているのかという事の解析には

If you could start to move/ that,/ to identify/ what you're up/ against,/ you're going to do/ things/ a hell of a lot better.//

ほとんど資金が投じられていません もっと私たちがこの点に

If we could even take it/ one step further/ and prevent disease,/ we can take it enormously/ the other direction,/ and obviously,/ that's/ where we need to go,/ going forward.//

力を注ぐことが出来れば数段状況は改善されるはずです 更に予防まで出来れば 状況を 劇的に変えることが出来るでしょう 私たちはがんとの戦いにおいて 前進して行かなければならないのですから

So,/ this is the website of the National Cancer Institute.//

これは全米癌研究所(NCI)のサイトです

And I'm here/ to tell you,/ it's wrong.//

ここで申し上げたいのはこれが間違っているということです

So,/ the website of the National Cancer Institute says/ that cancer is a genetic disease.//

癌研究所のサイトにがんは 遺伝性疾患であると書かれています

The website says,/ "If you look,/ there's an individual mutation,/ and maybe/ a second,/ and maybe/ a third,/ and that is cancer."//

ウェブサイトは最初の個別の変異から 2度 3度と変異が重なり がんが発現するとしています

But,/ as a cancer doc,/ this is/ what I see.//

しかし がん専門医としての私の見解は

This isn't a genetic disease.//

これは遺伝性疾患ではない

So,/ there/ you see,/ it's a liver/ with colon cancer/ in it,/ and you see into the microscope/ a lymph node/ where cancer has invaded.//

結腸がんのある肝臓です そして顕微鏡を覗くと がんが侵したリンパ節が見える

You see a CT scan/ where cancer is in the liver.//

CTスキャンでがんが肝臓にあることが確認できます

Cancer is an interaction of a cell/ that no longer is under growth control/ with the environment.//

がんは増殖制御ができなくなった細胞と 環境との相互作用により起こるのです

It's not in the abstract;/ it's the interaction/ with the environment.//

抽象的な意味でなく 環境との相互作用によって起こる

It's/ what we call a system.//

これが私たちがシステムと呼ぶ現象なのです

The goal of me/ as a cancer doctor is not to understand cancer.//

私のがん専門医としての目標は がんを理解することではありません

And I think/ that's been the fundamental problem/ over the last five decades,/ is/ that we have strived to understand/ cancer.//

私たちはがんを理解しようと努力して来ました それがここ5年間の根本的な間違いなのです

The goal is to control cancer.//

実は目標とすべきはコントロールすることなのです

And that is a very different optimization scheme,/ a very different strategy/ for all of us.//

それにより全く違う最適化戦略を 私たちそれぞれの為に立てられるのです

I got up/ at the American Association of Cancer Research,/one of the big cancer research meetings,/ with 20,000 people there,/ and I said,/ "We've made a mistake.//

2万人もが集まる大きながん研究の集会 米国癌研究学会(AACR)の会議で私は 「私たちは間違いを犯しました」と言いました

We've all made a mistake,/ myself included,/ by focusing down,/ by being a reductionist.//

「要素だけを還元主義的に考え 視野を狭く持ったあまり 私も含め皆 間違いを犯しました

We need to take/ a step back."//

私たちは一歩 後ろに下がって考え直さなければならない」

And,/ believe it or not,/ there were hisses/ in the audience.//

信じがたいですが ブーイングをする人もいました

People got upset,/ but this is the only way/ we're going to go forward.//

皆 うろたえました でもこれは前進のため 避けられないのです

You know,/ I was very fortunate/ to meet Danny Hillis/ a few years/ ago.//

数年ほど前 ダニー・ヒリスに会う機会に恵まれました

We were pushed together,/ and neither one of us really wanted to meet/ the other.//

お互いせき立てられて引き合わされたので私は

I said,/ "Do I really want to meet/ a guy/ from Disney,/ who designed computers?"//

「コンピューターをデザインしたディズニーの社員に 会ってどうするのだろうか?」

And he was saying:/ Does he really want to meet/ another doctor?//

そして ダニーは「また別の医者に会ってどうするんだろう?」と思っていました

But people prevailed on us,/ and we got together,/ and it's been transformative/ in what I do,/ absolutely transformative.//

私たちは周りの押しに負けて会うこととなりましたが それが全く仕事人生を変えるような出来事となりました

We have designed,/ and we have worked on the modeling --/ and much of these ideas came from Danny/ and/ from his team --/ the modeling of cancer/ in the body/ as complex system.//

私たちは複雑な仕組みとしての 体内のがんのモデルを 多くはダニーとそのチームの仲間の発想のお陰で デザインしました。

And I'll show you/ some data there/ where I really think it can make a difference/ and a new way/ to approach it.//

これからあるデータをお見せします 今までと違う結果の出せる新しいがんへのアプローチとは

The key is,/ when you look at these variables/ and you look at this data,/ you have to understand/ the data inputs.//

要するにこれらのデータを見る時に その入力されたデータの詳細について理解することが必要だという事です

You know,/ if I measured your temperature/ over 30 days,/ and I asked,/ "What was the average temperature?"//

皆さんの体温を30日間測ったとします 体温の平均値はと問いかけ

and it came back/ at 98.7,/ I would say,/ "Great."//

答えは約36.7度であれば素晴らしいと言います

But/ if during one of those days/ your temperature spiked to 102/ for six hours,/ and you took Tylenol/ and got better, etc.//,/ I would totally miss it.//

しかし もし皆さんの体温がその内6時間の間 約38.8度まで上がっていて 解熱剤のおかげで熱が下がっていたとしたら 私はその情報を全く見逃しているのです

So,/one of the problems,/ the fundamental problems/ in medicine is/ that you and I,/ and all of us,/ we go to our doctor/ once a year.//

ですから医療の根本的な問題は 私たちが主治医に診てもらうのは 1年に1度だけだということです

We have discrete data elements;/ we don't have a time function/ on them.//

これで診る事ができるのは一時点でのデータのみで 時間による変化はわかりません

Earlier/ it was referred to this direct life device.//

この装置を

You know,/ I've been using it/ for two and a half months.//

2ヶ月半使っています

It's a staggering device,/ not/ because it tells me/ how many kilocalories/ I do every day,/ but/ because it looks,/ over 24 hours,/ what I've done in a day.//

これは驚異的な装置です 毎日私が何キロカロリー消費したかがわかるからではなく この装置は24時間私が何をしたかを把握できるからです

And I didn't realize/ that for three hours/ I'm sitting/ at my desk,/ and I'm not moving/ at all.//

3時間私が机に座っている間中 自分が全く動いていないことに気づきませんでした

And a lot of the functions/ in the data/ that we have as input systems here are really different/ than we understand them,/ because we're not measuring/ them dynamically.//

入力されたインプットのデータだけでは 表層的な事だけしか読みとれず その裏に隠された真相を理解するのは難しいのです

And so,/ if you think of cancer/ as a system,/ there's an input and an output and a state/ in the middle.//

がんをひとつのシステムとして考えた場合 インプットとアウトプットの間にある状態が存在します

So,/ the states,/ are equivalent classes of history,/ and the cancer patient,/ the input,/ is the environment,/ the diet,/ the treatment,/ the genetic mutations.//

この状態は病歴や患者自身であり 環境や食生活 治療や遺伝的突然変異が インプットとなり

The output are our symptoms:/ Do we have pain?// Is the cancer growing?// Do/ we feel bloated,/ etc.//?//

症状がアウトプットとなります 痛みはあるか?がんは成長したか?膨張感はあるか?等

Most of that state is hidden.//

状態のほとんどは明らかではありません

So/ what we do in our field is we/ change and input,/ we give aggressive chemotherapy,/ and we say,/ "Did that/ output get better?// Did/ that pain improve,/ etc.//?"//

私たちの分野では積極的な化学療法を用いて インプットを変えようとします そしてアウトプットが改善されたか 痛みが改善したかと問います

And so,/ the problem is/ that it's not just one system,/ it's multiple systems/ on multiple scales.//

難しいのは これが単一のシステムではなく スケールの異なる複数のシステムであることです

It's a system of systems.//

複数のシステムからなるシステムです

And so,/ when you start to look/ at emergent systems,/ you can look at a neuron/ under a microscope.//

癌新生の組織を 顕微鏡で神経細胞を観察すると

A neuron/ under the microscope is very elegant/ with little things/ sticking out and little things/ over here,/ but when you start to put/ them together/ in a complex system,/ and you start to see/ that it becomes a brain,/ and/ that brain can create intelligence,/ what we're talking/ about in the body,/ and cancer is starting to model/ it/ like a complex system.//

あちこちに突出した模様が とてもみごとです しかしそれらを複雑なひとつのシステムとしてまとめると それらが脳となり その脳が知能を形成し がんもそのような複雑なシステムのひとつとして 体内で形成されていくことに気づきます

Well,/ the bad news is/ that these robust --/ and robust is a key word --/ emergent systems are very hard/ to understand in detail.//

悪いニュースは これらの堅牢な ーそして堅牢ということがキーワードになりますー 新たに生まれてくるシステムを詳しく理解するのは非常に難しいということです。

The good news is you can manipulate them.//

一方で良いニュースはこれらのシステムに変化を加えることが出来る事です

You can try to control/ them/ without that fundamental understanding of every component.//

新生システムのすべての基本的な要素を理解しなくても このシステムをコントロールしようとすることはできます

One of the most fundamental clinical trials/ in cancer came out/ in February/ in the New England Journal of Medicine,/ where they took women/ who were pre-menopausal/ with breast cancer.//

ニューイングランドジャーナルオブメディシン2月号に掲載された 最も重要ながんの臨床試験の一つで 乳がんの中でも最悪のケースである

So,/ about the worst kind of breast cancer/ you can get.//

閉経前の乳がん患者に

They had gotten their chemotherapy,/ and then/ they randomized them,/ where half got placebo,/ and half got/ a drug called Zoledronic acid/ that builds bone.//

化学療法を受けさせた後 患者達を無作為試験により 半数を偽薬のグループに 残りの半数に骨を形成するゾレドロン酸薬を投与しました

It's used to treat osteoporosis,/ and they got/ that twice a year.//

ゾレドロン酸は骨粗しょう症に使われる薬です 参加者はゾレドロン酸を年に2回投与されました

They looked and,/ in these 1,800 women,/ given twice a year/ a drug/ that builds bone,/ you reduce the recurrence of cancer/ by 35 percent.//

これら1800人の女性らのデータから 骨をつくる薬を年に2回投与するだけで がんそのものに触れることすらない薬により

Reduce occurrence of cancer/ by a drug/ that doesn't even touch the cancer.//

がんの再発率を35%も減少させることに 成功できたのです

So the notion,/ you change the soil,/ the seed doesn't grow as well.//

例えれば土壌を変えてしまえば 種は実らないようなものです

You change/ that system,/ and you could have a marked effect/ on the cancer.//

だからシステムを変えれば がんに対して著しい効果を発揮することができる

Nobody has ever shown --/ and this will be shocking --/ nobody has ever shown/ that most chemotherapy actually touches a cancer cell.//

誰もが今まで気づかなかったのです ショッキングですが がんの細胞に実際に触れる ほとんどの化学療法が

It's never been shown.//

今まで一度も成し遂げれなかったことです

There's all these elegant work/ in the tissue culture dishes,/ that if you give this cancer drug,/ you can do this effect/ to the cell,/ but the doses/ in those dishes are nowhere near the doses/ that happen in the body.//

組織培養皿の上で行われる見事な技が このがんに薬を投与すれば細胞に効力を発揮することができる 培養皿の上の薬の量は 人の体内に投与される量とは比べ物になりませんが

If I give a woman/ with breast cancer/ a drug called Taxol/ every three weeks,/ which is the standard,/ about 40 percent of women/ with metastatic cancer have a great response/ to that drug.//

乳がんを患う女性にタキソールという薬を投与すれば 週に3回それが基準の量です 40%の転移性がんを持つ女性が 素晴らしい反応を示します

その反応とは50%の収縮です

Well,/ remember/ that's not even an order of magnitude,/ but that's a different story.//

大きさの順序の問題ではありません それはまた別問題です

They then recur,/ I give them/ that same drug/ every week.//

がんは再発を重ね 毎週同じ薬を投与する

Another 30 percent will respond.//

すると依然反応しなかった30%が反応する

They then recur,/ I give them/ that same drug/ over 96 hours/ by continuous infusion,/ another 20 or 30 percent will respond.//

そしてまた再発し私は同じ薬を投与する 96時間以上の静脈点滴を続けて 残りの20%~30%の患者が反応します

So,/ you can't tell me/ it's working by the same mechanism/ in all three size.//

異なる大きさのものは同じ仕組みでは

It's not.// We have no idea/ the mechanism.//

動いてはいないのです

So the idea/ that chemotherapy may just be disrupting/ that complex system,/ just like building bone disrupted/ that system/ and reduced recurrence,/ chemotherapy may work by that same exact way.//

化学療法が 複雑なシステムを阻害するものという考え方で 骨が形成されることによってシステムを妨害し再発を防いだように 化学療法も同じようにシステムの妨害によって効果を発揮するかもしれません

The wild thing/ about that trial also,/ was/ that it reduced new primaries,/ so/ new cancers,/ by 30 percent also.//

臨床試験のすごいところは 新しい主要ながんを30%も減少させたことです

So,/ the problem is,/ yours and mine,/ all of our systems are changing.//

問題は あなたも私も 我々の身体のシステムは常に変化しているということです

They're dynamic.//

これらは常に動的なのです

I mean,/ this is a scary slide,/ not to take an aside,/ but it looks at obesity/ in the world.//

これは避けられない問題の恐ろしい一面です これは世界の肥満を現しています

And I'm sorry/ if you can't read the numbers,/ they're kind of small.//

数字が見えにくくて恐縮です

But,/ if you start to look/ at it,/ that red,/ that dark color there,/ more than 75 percent of the population of those countries are obese.//

赤などの濃い色で示されている国の 人口の75%以上が 肥満です

Look a decade ago,/ look two decades ago:/ markedly different.//

10年前 20年前を見てみると著しい違いがあります

So,/ our systems/ today are dramatically different/ than our systems/ a decade or two ago.//

私たちのシステムは劇的な変遷を遂げているのです 状況は20年前と全く変わっている

So the diseases/ we have today,/ which reflect patterns/ in the system/ over the last several decades,/ are going to change dramatically/ over the next decade or so based on things/ like this.//

今日私たちが向き合っている病気は 数十年前のシステムによるパターンが反映されていますが これからの十年かそこらで 劇的に変化するでしょう

So,/ this picture,/ although it is beautiful,/ is a 40-gigabyte picture of the whole proteome.//

これは40ギガバイトにも関わらず美しい プロテオムの全体像を映した画像です

So this is a drop of blood/ that has gone through a superconducting magnet,/ and we're able/ to get resolution/ where we can start to see/ all of the proteins/ in the body.//

これは超伝導電磁石を潜り抜けた血のしずくです この解像度で見れます 体中のすべてのタンパク質を見ることができます

We can start to see/ that system.//

このようなシステムが見れるのです

Each of the red dots are/ where a protein has actually been identified.//

赤い点はそれぞれタンパク質です

The power of these magnets,/ the power of what we can do here,/ is/ that we can see an individual neutron/ with this technology.//

電磁石の力はここまで可能にしたのです このテクノロジーで個々の中性子を見れるのです

So,/ again,/ this is stuff/ we're doing/ with Danny Hillis/ and a group called Applied Proteomics,/ where we can start to see/ individual neutron differences,/ and we can start to look/ at that system/ like we never have before.//

これが「応用プロテオミクス」というグループで 私たちがダニー・ヒリスと行っていることです 個々の中性子の違いを観察し 今まで見た事もないような角度からシステムを見る事ができます

So,/ instead of a reductionist view,/ we're taking/ a step back.//

要素だけを考える代わりに 一歩立ち戻りました

So this is a woman,/46 years old,/ who had recurrent lung cancer.//

46歳の女性です 肺がんを再発しました

It was in her brain,/ in her lungs,/ in her liver.//

脳 肺 肝臓に再発が見られました

She had gotten Carboplatin Taxol,/ Carboplatin Taxotere,/ Gemcitabine,/ Navelbine:/ Every drug/ we have/ she had gotten,/ and/ that disease continued to grow.//

カルボプラチンタキソール カルボプラチンタキソテール ゲムシタビン ナベルビンが投与されました それでも病気は悪くなるばかりでした

She had three kids/ under the age of 12,/ and this is her CT scan.//

この患者には3人も12歳以下の子がいるのに CTスキャンです

And so/ what this is,/ is we're taking a cross-section of her body here,/ and you can see in the middle/ there is her heart, and to the side of her heart/ on the left/ there is this large tumor/ that will invade/ and will kill her,/ untreated,/ in a matter of weeks.//

患者の体の断面です 中央の部分が心臓です 左側に見えるのが大きな腫瘍です もし治療しなければ数週間でこの腫瘍が死に至らしめるでしょう

She goes on a pill/ a day/ that targets a pathway,/ and again,/ I'm not sure/ if this pathway was in the system,/ in the cancer,/ but it targeted a pathway,/ and a month later,/ pow,/ that cancer's gone.//

がんシグナル伝達経路に焦点を当てる薬が一日に一度投与されます 経路はシステムかがんの中にあったのか実は定かではありませんが 伝達経路をターゲットに治療した結果 一ヶ月後には見事にがんは消えました

Six months later/ it's still gone.//

6ヶ月経ってもがんは消え去ったままです

That cancer recurred,/ and she passed away/ three years later/ from lung cancer,/ but she got three years/ from a drug/ whose symptoms predominately were acne.//

しかしそのがんは再発し 患者は3年後に肺がんで亡くなりました しかし彼女は薬のお陰で3年延命できたのです 彼女の主な症状は座瘡(にきびのような皮膚炎)

That's about/ it.//

それくらいです

So,/ the problem is/ that the clinical trial was done,/ and we were a part of it,/ and in the fundamental clinical trial --/ the pivotal clinical trial/ we call the Phase Three,/ we refused to use/ a placebo.//

問題は臨床試験が終わった時 ― 私たちはその臨床試験に関わり ― この基本的で 重要な第三相臨床試験で 偽薬の使用を拒否しました

Would/ you want your mother,/ your brother,/ your sister to get a placebo/ if they had advanced lung cancer/ and had weeks/ to live?//

あなたのお母さんや兄弟が 末期の肺がんで数週間の命だとしたら偽薬を使わせますか?

And the answer,/ obviously,/ is not.//

答えは明らかにノーでしょう

So,/ it was done on this group of patients.//

このグループには偽薬ではない薬を投与しました

Ten percent of people/ in the trial had this dramatic response/ that was shown here,/ and the drug went to the FDA,/ and the FDA said,/ "Without a placebo,/ how do I know patients actually benefited from the drug?"//

10%の患者がここで見られるような劇的な反応を示したのです この薬は米国食品医薬品局(FDA)に送られました FDAではどうやって偽薬無しの試験で この薬によって良い結果が得られたと言えるのかと

So the morning/ the FDA was going to meet,/ this was the editorial/ in the Wall Street Journal.//

FDAの会議があった朝 これがウォールストリートジャーナルの社説に載りました ["FDAから患者へ案内:ドロップ・デッド"]

(Laughter)/ And so,/ what do/ you know,/ that drug was approved.//

(笑) しかしながらこの薬は認可されたのです

The amazing thing is another company did the right scientific trial,/ where they gave half placebo and half the drug.//

驚くべき事には 他の会社が正しい方法で 偽薬と薬とを それぞれ半数ずつの患者に投与し 臨床試験を行っていたためでした

And we learned something important there.//

そこで重要なことがわかりました

What's interesting is they did it/ in South America and Canada,/ where it's "more ethical/ to give placebos."//

この研究は偽薬の処方が より倫理的とされる 南米やカナダで行われました

They had to give/ it also/ in the U.S./ to get approval,/ so I think/ there were three U.S. patients/ in upstate New York/ who were part of the trial.//

薬の認可を受ける為 最終的には米国でも偽薬を使った試験が 行われたので アメリカでも ニューヨーク州北部で少なくとも 3人の患者が臨床試験に参加したはずです

But they did/ that,/ and what they found/ is/ that 70 percent of the non-responders lived much longer/ and did better/ than people/ who got placebo.//

その臨床試験により 薬に反応を見せなかった患者の70%が 偽薬を受け取った患者より元気で長生きしました

So it challenged everything/ we knew in cancer,/ is/ that you don't need to get/ a response.//

これは私たちががんについて知っていたすべてに疑問を投げかけました 反応を得る必要はない

You don't need to shrink/ the disease.//

がんを縮小させる必要はない

If we slow the disease,/ we may have more of a benefit/ on patient survival,/ patient outcome,/ how they feel,/ than/ if we shrink the disease.//

ただ進行を遅らせるだけで がんを縮小させるよりも 患者の生存率、アウトカム、精神状態などについてより多くの恩恵が 得られるのかもしれないのです

The problem is/ that,/ if I'm this doc,/ and I get your CT scan/ today/ and you've got a two centimeter mass/ in your liver,/ and you come back/ to me/ in three months/ and it's three centimeters,/ did/ that drug help/ you or not?//

問題は私が医師でCTスキャンを行い 患者の肝臓に2cmの腫瘍が確認されるとします 3ヵ月後の検診でその腫瘤は3cmになっていた 果たして薬は効果があったのか?

How do I know?//

何を基準に判断できるでしょう

Would/ it have been 10 centimeters,/ or am I/ giving you/ a drug/ with no benefit and significant cost?//

薬を投与しなければ10cmになっていたでしょうか それとも薬が 何の効果も無くコストだけがかかっていたとしたら?

So,/ it's a fundamental problem.//

これは根本的な問題なのです

And,/ again,/ that's/ where these new technologies can come in.//

ここで新しいテクノロジーが役に立ちます

And so,/ the goal obviously is/ that you go into your doctor's office --/ well,/ the ultimate goal is/ that you prevent disease,/ right?//

目標は医師の診察を受けに行って 究極の目標は

The ultimate goal is/ that you prevent any of these things/ from happening.//

すべての病気を防ぐことですよね?

That is the most effective, cost-effective, best way/ we can do things/ today.//

それが最も効果的でコストのかからない 今日 最適の方法なのです。

But/ if one is unfortunate/ to get a disease,/ you'll go into your doctor's office,/ he or she will take a drop of blood,/ and we will start to know/ how to treat your disease.//

しかし 不運にも病気にかかってしまったら 検診で採血すれば その病気と闘う方法がわかるのです

The way/ we've approached/ it is the field of proteomics,/ again,/ this looking/ at the system.//

我々はプロテオミクスの分野に取り組み システムを観察し

It's taking a big picture.//

全体像を把握しようとしています

The problem/ with technologies/ like this is/ that if one looks at proteins/ in the body,/ there are 11 orders of magnitude difference/ between the high-abundant and the low-abundant proteins.//

このような技術につきものの問題は 体内のタンパク質を見た時に 11段階にわたる差異があることです 高濃度タンパク質と低濃度タンパク質の間には

So,/ there's no technology/ in the world/ that can span 11 orders of magnitude.//

11段階の差異があり それを網羅する技術は未だありません

And so,/ a lot of what has been done with people/ like Danny Hillis/ and others is to try to bring in/ engineering principles,/ try to bring/ the software.//

工学の原理を取り入れ ソフトウェアを取り入れ ダニー・ヒリスのような人々が多くを試みてきました

We can start to look/ at different components/ along this spectrum.//

連続体の上にある色々な要素に目を向けられるようになりました

And so,/ earlier was talked about cross-discipline,/ about collaboration.//

先程 分野を超えたコラボレーションの話題がありましたが

And I think one of the exciting things/ that is starting to happen now is/ that people/ from those fields are coming in.//

今 始まっている事のひとつに 様々な分野の人々が がんの研究に加わり始めています

Yesterday,/ the National Cancer Institute announced/ a new program called the Physical Sciences and Oncology,/ where physicists,/ mathematicians,/ are brought in/ to think about cancer,/ people/ who never approached it before.//

昨日 全米癌研究所が新しいプログラムを発表しました 物理科学と腫瘍学 物理学者や数学者ががんの研究に加わり始めているのです 今までがんの研究とは無関係だった研究者達です

Danny/ and I got 16 million dollars,/ they announced yesterday,/ to try to attach this problem.//

昨日発表されたのですが ダニーと私は1600万ドルを受け取り この問題に取り組みます

A whole new approach,/ instead of giving high doses of chemotherapy/ by different mechanisms,/ to try to bring technology to get a picture of what's actually happening/ in the body.//

抗がん剤を大量に投与する代わりの全く新たなアプローチ 違う仕組みに基づいた 体の中で何が起こっているかを画像で見るアプローチです

So,/ just/ for two seconds,/ how these technologies work --/ because I think/ it's important/ to understand it.//

ちょっとだけ これらの技術がどう機能するか 見て理解することは重要です

What happens/ is every protein/ in your body is charged,/ so the proteins are sprayed in,/ the magnet spins them around,/ and then/ there's a detector/ at the end.//

体内のタンパク質が磁気を帯び タンパク質が吹き付けられ 電磁器がそれらをかき回し それらが取付けている

When it hit/ that detector is dependent/ on the mass and the charge.//

質量と補充を調べる検出器にあたると

And so/ we can accurately --/ if the magnet is big enough,/ and your resolution is high enough --/ you can actually detect all of the proteins/ in the body/ and start to get/ an understanding of the individual system.//

解像度がある程度のレベルであり 磁石が十分な大きさであれば正確に 体内のタンパク質の全てを検出することができ 個々のシステムを理解し始める事が出来ます

And so,/ as a cancer doctor,/ instead of having paper/ in my chart,/ in your chart,/ and it/ being this thick,/ this is/ what data flow is starting to look/ like in our offices,/ where that drop of blood is creating gigabytes of data.//

がんの専門医としては 病歴を紙に書いてまとめたこんなにぶ厚いカルテではなく これからの診察室のデータはこういった画像により支配されるでしょう 血のしずくがギガバイトのデータをつくりだす

電子によるデータの要素が病気をすべての角度から捉える

And certainly/ the goal is we can start to learn/ from every encounter/ and actually move forward,/ instead of just having encounter and encounter,/ without fundamental learning.//

もちろん目標は患者との出会いから学ぶことです そして前進することです 根本的な学習なしに 患者との出会いばかりを重ねるのではなく

So,/ to conclude,/ we need to get away/ from reductionist thinking.//

結論としては要素だけを還元主義的に考えることから 脱却するべきです

We need to start to think differently and radically.//

革命的な考え方をし始めなければなりません

And so,/ I implore everyone here:/ Think differently.// Come up/ with new ideas.//

皆さんに新たな視点を持ち 新しいアイデアを生み出して頂きたいのです

Tell/ them/ to me or anyone else/ in our field,/ because over the last 59 years,/ nothing has changed.//

そして私を含め この研究分野の人々にそれを伝えて欲しいのです ここ59年来 何も変わっていないからです

We need a radically different approach.//

私たちには革命的に違ったアプローチが必要です

You know,/ Andy Grove stepped down/ as chairman of the board/ at Intel --/ and Andy was one of my mentors,/ tough individual.//

インテルの取締役会長であったアンディ・グローブがその座から降りる時 アンディは良き師であり タフな人でありました

When Andy stepped down,/ he said,/ "No technology will win.// Technology/ itself will win."//

アンディが退官する時 こう言いました 「どのテクノロジーではなくテクノロジーそのものが勝つ」

And I'm a firm believer,/ in the field of medicine/ and especially/ cancer,/ that it's going to be a broad platform of technologies/ that will help us move forward and hopefully/ help patients/ in the near-term.//

医療界 特にがんに携わる者の一人として私は確信しています 幅広いプラットフォームのテクノロジーが 私たちを前進させ 患者を近い将来 救うことを期待しています

Thank/ you very much.//

ありがとうございました

cancer

〈U〉〈C〉『がん』

〈U〉〈C〉害悪

《Cancer》(星座の)カニ座

office

〈C〉『事務所』,事務室;営業所,会社

《集合的に》《単数扱い》事務所(営業所)の全員

〈C〉〈U〉(特に政府・会社などの)『公職』,官職,職務

〈C〉(一般に)任務,務め,役目(duty)

〈C〉『官庁』,役所;〈U〉《O-》《米》局,《英》省

〈C〉《複数形で》(…の)尽力,親切,世話《+『of』+『名』》

〈C〉《時にO-》(宗教上の)儀会,葬会;(定められた時間の)礼拝

pharmacy

〈U〉薬学;調剤術

=drugstore

hospital

『病院』

cover

(…で)…‘の'『表面をおおう』,'を'包む,かぶせる《+『名』+『with』+『名』》

(範囲が)…‘に'『及ぶ』,わたる,'を'取り扱う範囲に入れる

〈ある距離〉'を'行く,進む(受動態にできない)

…‘に'保険を掛ける

…'を'報道する,取材する

〈要塞・砲などが〉'を'制圧する

(ピストルなどで)〈人〉'を'ねらう《+『名』+『with』+『名』》

(球技などで)〈相手〉の動きなど〉'を'ふせぐ;〈地域など〉'を'守る

(…の)代役をする,身代りをする《+『for』+『名』》

〈C〉『おおい』,包むもの,カバー;ふた

〈C〉『表紙』

〈U〉隠れ場所,潜伏所

〈U〉姿を隠してくれるもの(暗闇,煙など)

〈C〉(秘密を隠すための)見せかけ

〈U〉(…の)保険《+『against』+『名』》

〈C〉封筒;(郵便小包などの)包装紙

〈C〉毛布,ふとん

fortune

〈U〉『運』,『運勢』,運命

〈U〉〈C〉幸運;《F-》運命の女神

〈U〉『富』(とみ),財産(riches, wealth);〈C〉大金,巨万の富

magazine

『雑誌』

武器弾薬庫,火薬庫

(連発銃の)弾倉

(カメラの)フイルム巻き取り枠

window

『窓』;(銀行などの)窓口;(店の)飾り窓

『窓ガラス』(windowpane)

窓状の物;(封筒のあて名を見えるようにした)窓

bit

(…の)『小片』,少量,少し(の…)《+『of』+『名』》

《a~》《話》わずかの時間,しばらく;ちよっと,少し

《米俗》12セント半;《英》小銭

=bit part

downhearted

落胆した,元気のない

article

(新聞・雑誌などの)(…についての)『記事』,論説《+『on』+『名』》

(条約・契約などの)条項,箇条;《複数形で》契約

《複数形で》(また『articles of apprenticeship』)徒弟年季契約

(同種の物の)『一個』,『一品』,品物,商品《+『of』+『名』》

冠詞

cliff

(海に臨む)『がけ』,絶壁

himself

《強意用法》

《[代]名詞と同格に用いて》『彼自身』,彼自ら

《再帰用法》《動詞・前置詞の目的語として》『彼自身を』(『に』)

survivor

生存者

save

(危害・損失・危機などから)‘を'『救う』,救援する《+『名』+『from』+『名』》

〈金など〉‘を'』残しておく』,蓄える

…‘を'『節約する』,省く

…‘を'『安全』(『無傷』)『に保つ』,保護する

…‘を'削から急う

(…のために)貯金する《+『up for』+『名』》

(…を)節約する《+『on』+『名』》

(サッカー・ホッケーなどで)敵の得点を妨げること

clinical

臨床の,臨床講義の

病床の

臨床的な,客観的な態度の

trial

〈U〉〈C〉『裁判』,公判,審理

〈U〉〈C〉(…の)『試験』,ためし《+of+名》

〈C〉企て,試み;努力

〈C〉(忍耐・徳・信仰などをためす)試練,苦難

〈C〉困りもの,迷惑な(やっかいな)人(もの)

drive

(…から…へ)〈動物・敵など〉‘を'『追い立てる』,追い払う,追い出す《+『名』+『away』(『out』)『from』+『名』+『to』+『名』》

(…から)…‘を'押しやる,押し流す《+『名』+『off』(『out of』)+『名』》

〈人〉‘を'駆り立てる(force)

〈車・馬車〉‘を'『運転する』,操縦する;〈馬〉‘を'御する

《副詞[句]を伴って》(ある場所へ)〈人〉‘を'車(馬車)で運ぶ(送る)

(…に)〈くい・くぎ・ねじなど〉‘を'打ち込む,差し込む《+『名』+『in』(『into, through』)+『名』》

〈人〉‘を'酷使する

〈商売・取引など〉‘を'活発に行う,強力に進める

(…に)〈トンネルなど〉‘を'掘る,通す《+『名』+『through』+『名』》

〈動力が〉〈機械など〉‘を'運転する,動かす

『車を運転する』

《副詞[句]を伴って》車で行く,ドライブする

〈車・船などが〉(…に)突進する;〈雨・風が〉(…に)激しく吹きつける《+『against』(『into』)+『名』》

〈C〉(馬車・自動車などに)乗って行くこと,遠乗り,『ドライブ』

〈U〉(馬車・自動車で行く)道のり,行程

〈C〉(特に邸内・公園内の)車道

〈U〉〈C〉(自動車などの)駆動装置

〈C〉(目的達成のための)組織的活動,運動

〈U〉元気,迫力,精力

〈U〉突進;(軍隊の)猛攻撃

〈C〉(心理的な)動因,本能的要求

〈U〉〈C〉(ゴルフ・テニスなどの)強打

〈C〉(家畜などを)追い立てること

New York

『ニューヨーク州』(米国北部東海岸の州;州都はAlbany;《略》『N.Y.,NY』)

(また『New York City』)『ニューヨーク市』(米国New York州南東端ハドソン河口の港市;《略》『N.Y.C』)

upstate

州の北部の,中心都市から離れた

州の北部へ(で)

experimental

実験の,実験に基づく:

実験に使われる,実験用の

実験的な,試験的な

therapy

(病気の)治療,療法

=psychotherapy

disease

(体の)『病気』,疾患

(精神・道徳などの)病気,病弊

remarkable

『注目すべき』,『目につく』

並々ならぬ,非凡な(uncommon)

point

〈C〉(針・鉛筆・剣などの)『とがった先』,(…の)先端《+『of』+『名』》

〈C〉岬(みさき)

〈C〉(小数点・句読点などの)点

〈C〉(図形上の)点

〈C〉(ある特定の)『地点』(spot),場所(place)

〈C〉(計器の目盛りなどの)『点』,『度』

〈C〉時点,瞬間

〈C〉《単数形で》(物語・議論などの)『要点』,核心《+『of』(『in』)+『名』》

〈U〉(…の)『目的』,『意義』,ねらっている点《+『of』(『in』)+『名』(do『ing』)》

〈C〉(全体の中の)個々の項目,細目(item),細部(detail)

〈C〉特徴(characteristic),特質(trait)

〈C〉(競技・学校の成績などの)得点

〈C〉ポイント(活字の大きさの単位;約1

72インチの大きさ)

(…に)〈銃・指など〉‘を'『向ける』《+『名』+『at』(『to, toward』)+『名』》

…‘に'『指し示す』《point+名+to+名…に…をさし示す》

…‘の'先をとがらせる,‘に'先を付ける

…‘に'点を打つ;…‘に'小数点を付ける;…‘に'句読点を付ける

〈猟犬が〉〈獲物〉‘を'指し示す

(…を)(指などで)『示す』,指し示す《+『at』(『to, toward』)+『名』(do『ing』)》

〈猟犬が〉獲物の位置を示す

view

〈C〉〈U〉(…を)『見ること』,ながめること,一見,一覧《+of+名》

〈U〉(…の)『視界』,視野《+of+名》

〈U〉《しばしばa ~》(…の)『ながめ』,光景,けしき《+of+名》

〈C〉(…の)風景画(写真)《+of+名》

〈C〉《しばしば単数形で》『見方』,考え方,見解

〈C〉意図

biology

『生物学』

focus

『焦点』

焦点距離(focal length)

焦点整合,ピント

(活動・興味・重要性などの)焦点,中心

(楕円・放物線・双曲線などの)焦点

震源[地]

(…に)〈レンズなど〉‘の'『焦点を合わせる』《+『名』+『on』+『名』》

(…に)〈注意など〉‘を'集中する《+『名』+『on』+『名』(do『ing』)》

(…に)〈レンズなどの〉焦点が合う;〈注意などが〉集まる《+『on』+『名』》

treat

《様態を表す副詞[句]を伴って》<人・動物など>‘を'『扱う』,待遇する・(…と)…‘を'『見なす』 (regard)《+名+as+名(形)》・<問題など>‘を'『扱う』,論じる・<病人・病気など>‘を'『治療する』,処理する・(化学薬品などで)…を処理する《+名+with+名》・(…を)<人>におごる,ごちそうする《+名<人>+to+名》・<本・講義などが>(問題などを)『扱う』,論じる《+of+名》・『おごる』,勘定をもつ・《文》(妥結・和解のために)(…と)交渉する,談判する《+with+名》・(思いがけなく)喜び(楽しみ)を与えてくれるもの・(めったにない)楽しみ・《one's treat》おごること,おごる番

individual

《名詞の前にのみ用いて》『個々の』,個別の(separate)

《名詞の前にのみ用いて》『個人的な』,一個人の

『独特の』,

(全体に対する)『個人』,個体

《話》《形容詞と共に用いて》(…な)人

gene

遺伝子

control

〈U〉(…に対する)『統制』,抑制,制御《+『over』(『of』+『名』)

〈C〉《複数形で》(…を)統整する手段,統御法《+『on』(『over』)+『名』》

〈U〉(…を)『抑制する力』,(…の)統整力,支配力《+『over』(『of』)+『名』》

《複数形で》《単数扱い》(機械の)操縦装置

〈C〉(実験結果の)照査基準

…'を'『支配する』,統御する,管理する,監督する

〈感情など〉'を'『抑制する』,抑える

…'を'照らし合わせて調べる,照査する

sober

(酒に)『酔っていない』,しらふの;(ふだん)酒を飲まない

『まじめな』,謹厳な,重々しい

(色彩・衣服などが)『はででない』,落ち着いた,地味な

『冷静な』,分別ある

〈人〉‘の'酔いをさまさせる《+『名』+『up,』+『up』+『名』》

〈人〉‘を'冷静にする《+『名』+『down,』+『down』+『名』》

酔いがさめる《+『up』》

冷静になる《+『down』》

field

〈C〉『野原』,[牧]草地;田;畑;《the fields》田野,田畑

〈C〉(雪・氷などの)原,広がり

〈C〉(鉱物などの)産出地,埋蔵地

〈C〉『戦場』(battlefield);戦闘(battle)

〈C〉(スポーツの)『競技場』;(陸上のトラックに対して)フィールド

〈C〉(ある用途の)場,地面

〈C〉(研究・活動などの)『分野』,領域

《the~》現地

〈C〉(電気・磁気などの)場;(レンズの)視界

〈C〉(絵・旗などの)地,下地

《the~》《集合的に》(キツネ狩り・競技の)参加者;(競馬の)出走馬;(野球の)守備選手

(野球・クリケットで)〈打球〉‘を'さばく

〈選手〉‘を'出場させる,守備につける

(野球・クリケットで)野手をつとめる

everyday

『毎日の』,日々の

(日曜日などに対して)平日の

日常の,ありふれた・(つづりに注意:一語です・everyとdayが離れずにくっついています)

obviously

明らかに,明白に

impact

〈U〉〈C〉(…の…に対する)衝突,衝撃《+『of』+『名』+『against』(『on』,『upon』,『with』)+『名』》

〈C〉(…の…に対する)影響(influence)影響力《+『of』+『名』+『on』(『upon, against』)+『名』》

cardiovascular

心臓と血管の(に影響する)

death rate

死亡率

win

(競争・競技などで)(…に)『勝つ』,優勝する《+at(in)+名》

(…に対して)勝つ,勝利を得る《+against(over)+名》

〈戦争・競技など〉‘に'『勝つ』

〈賞・名声など〉‘を'『勝ち取る』,(努力して)獲得する

〈人〉‘を'説得する,味方につける,の支持を得る

《文》〈目標など〉‘に'到達する

(特にスポーツで)勝利,勝ち

chronic

(病気が)長期にわたる,慢性の

《名詞の前にのみ用いて》常習の,癖になった

leukemia

白血病

pill

『丸薬』;《the pill》《話》ピル(経口避妊薬)

(耐えなければならない)不快なこと,苦しいこと

《通例単数形で》《俗》いやなやつ

percent

『パーセント』,100につき(…の割),100分(の…)《+『of』+『名』》《記号》%;《略》『p.c.』)

…パーセントだけ

remission

〈U〉(罪からの)赦免《+『from』+『名』》

〈U〉〈C〉(借金・義務からの)免除《+『of』+『名』》

〈U〉(苦痛・病気などの一時的な)軽減,和らぎ

general

(あるグループ)『全部の』,全部を含む

『世間一般の』,広く行き渡った

『一般の』,専門的でない

『大体の』,概略の

『陸軍大将』;(陸軍の)『将軍』,将官

概して,一般に

war

〈U〉『戦争』,戦争状態;交戦期間;〈C〉(個々の)戦争

〈U〉(ある特定の目的のための)『争い』,戦い,闘争;〈C〉(個々の)争い

(…と)戦争をする,戦う,争う《+with(against)+名》

case

〈C〉(…の)『実例』,事例《+『of』+『名』》

《the case》『実情』,真相

〈C〉〈U〉『場合』,情況,事情,立場

〈C〉(…の)(決定すべき)問題,重大事《+『of』+『名』》

〈C〉『訴訟』[『事件』],裁判

〈C〉(正当な)論拠,弁護;(被告または原告の)主張,申し立て

〈C〉病状,容態;(症状から見た)患者

〈C〉〈U〉格(名詞・代名詞の語形変化)

comfort

…'を'『慰める』,元気づける

〈苦しみなど〉'を'楽にする,和らげる

〈U〉『慰め』,慰安

〈C〉『慰めを与える人』)『物』);《通例複数形で》生活を楽しくするもの

〈U〉『快適さ』,安楽

zone

(何らかの目的・特徴などによって他の地域と区別された)『地帯』,地域,地区(belt, area)

(気候によって地球を大別した)帯(たい)

《米》(交通・郵便などの)同一料金区域;(郵便番号で分けた)郵便区

(環状の)ベルト,輪,帯

…‘を'地帯(地区)に分ける

(…の目的に)〈地域〉‘を'区画規制する《+名+as(for)+名》

…‘を'帯で巻く,‘に'帯印をつける

approach

〈ある時間・場所・状態〉‘に'『近づく』,接近する

(ある目的・要求で)〈人〉‘に'近づく,交渉する《+『名』〈人〉+『on』(『about』)+『名』(do『ing』)》

〈研究・仕事など〉‘に'取りかかる,〈問題など〉'を'扱う

〈時・事などが〉『近づく』

(程度・性質などにおいて)(…に)似ている,近い《+『to』+『名』》

〈U〉〈C〉(…に)『接近』,近づくこと《+『to』+『名』》

《しばしば複数形で》(ある目的で)(人に)近づくこと,取り入ること《+『to』+『名』》

〈U〉(…との)近似,類似《+『to』+『名』》

〈C〉(…へ)近づく道,(…への)入り口《+『to』+『名』》

〈C〉(問題・作品などの)扱い方,手引き;(…の)学習(研究)法《+『to』+『名』》

push

《副詞[句]を伴って》(動かすために)…‘を'『押す』,押して動かす

〈提案・要求など〉‘を'押し進める,推進する

〈人〉‘に'押しつける

…‘を'拡張する,伸ばす

〈商品など〉‘を'押しつける

《話》《進行形で》〈ある年齢〉‘に'近付く

(動かすために)(…を)『押す』,突く,押し動かす

《方向を表す副詞[句]を伴って》押し進む

〈C〉ひと押し

〈C〉奮闘,努力

forward

『前方へ』,前方に

『将来へ』,将来に向かって

(目立たない,隠れた状態から)表面へ,明るみへ

(日時などが)早く

《名詞の前にのみ用いて》前方の,前部の;前方への

進んだ,進歩的な

(季節などがいつもより)早い;(人が)早熟の

《補語にのみ用いて》《仕事などの)進んだ《+『with』(『in』)+『名』》

《be forward to do》すぐ(…)する;進んで(…)する(ready)

出しゃばる,生意気な,厚かましい

(フットボールなどの)前衛,フォワード(《略》fwd.)

…‘を'進める,助成する,促進する

(…に)〈手紙など〉‘を'転送する《+名+to+名》

《文》…‘を'発送する,送る(send)

term

〈C〉『専門用語』,術語

〈C〉(一般に)語[句],言葉

《複数形で》言い道,言飯遣い

〈C〉『期間』

〈C〉〈U〉『学期』

《複数形で》(人との)間柄,仲《+with+名》

《複数形で》(協定などの)『条件』;要求額,値段

〈C〉(数式で)項

《term+名〈目〉+名(形)〈補〉》(…と)…‘を'名づける,呼ぶ

mass

〈C〉(一定の形をもたない物に用いて)…の)『固まり』,集まり《+『of』+『名』》

〈C〉『多数』,多量(の…)《+『of』+『名』》

〈C〉《the ~》『大部分』(の…),(…の)主要部《+『of』+『名』》

〈U〉(物体の)大きさ,かさ

《the masses》『一般大衆』,庶民

〈U〉質量(物体の基本的性質を表す量)

〈人・物〉‘を'集める,一団にする

〈人・物が〉一かたまりになる,一団となる

大衆の,一般に付及した

大規模な

abnormal

『異常な』,普通でない,規準をはずれた

blood

『血』,『血』液

流血(bloodshed);殺人

気質,気性,血気,血潮

『血統』,血縁(kinship);生まれ,家柄;《the~》王家の血統

(人種・出身国の)系

〈人〉‘に'初めての経験をさせる

〈猟犬〉‘に'初めて獲物を血を味わわせる

value

〈U〉(…の)『価値』,値打ち,有用性,重要性《+of+名》

〈U〉〈C〉(…の)『価格』,値段《+of+名》

〈U〉〈C〉《米》《修飾語句を伴って》(払った金銭に対する)正当な値打ち

〈C〉(単語の)意味,意義

〈C〉値,数値

〈C〉音の長短

〈C〉色価,(色の)明暗の度

〈C〉《複数形で》(道義・倫理などの)価値基準,価値観

(ある金額に)…‘を'『評価する』,見積もる《+名+at+名〈金額〉》

…‘を'『高く評価する』,尊重する,重んじる

stick

(とがったもので)…‘を'『刺す』,突く《+『名』+『with』+『名』》

(…に)〈とがったもの〉‘を'『突き刺す』,突き立てる《+『名』+『in』(『into, through』)+『名』》

(…で…に)…‘を'『刺して留める』,刺す《+『名』+『on』+『名』+『with』+『名』》

(のりなどで…に)…‘を'『はる』,くっける《+『名』+『on』+『名』+『with』+『名』》

《話》(…に)…‘を'置く,すえる(put)《+『名』+『on』(『in』)+『名』》

《受動態で》〈人・車など〉‘を'『動けなくする』,〈仕事など〉‘を'行き詰まらせる

《話》〈人〉‘を'困惑させる;〈人〉‘を'だます,‘に'たかる

(…に)『突す刺さる』,刺さっている《+『in』+『名』》

『くっついて離れない』,はりつく

動かなくなる,立往生する

needle

『針』,縫い針;(編物用の)かぎ針,編み棒

(レコードプレーヤーの)針;(磁石・らしん盤など各種計器の)針

外科用の針(縫合針など);注射針

針状のもの;小尖塔(しょうせんとう);とがった山頂

(マツ・モミなどの)針葉

…‘を'針で縫う(編む);…‘に'針を通す

(…のことで)〈人〉‘をいじめる,脳ます《+『名』+『about』+『名』(do『ing』)》;〈人〉‘を'いじめて(…)させる《『名』+『into』do『ing』》

縫い物(編物)をする

diagnosis

診断[書]

(問題の原因などの)判断,分析

(問題の)解決;結論

pattern

(壁紙・織物などの)『模様』,柄,デザイン

『模範』,手本

『原型』,ひな型

(行動・性資の)『型』,様式パターン

(…の型)・手本に従って)…‘を'型どる,作る,まねる《+『名』+『upon』(『on, after』)+『名』》

…‘を'模様をつける

recognition

(それであること)『見て気がつくこと』,見覚え

(特に,正当・妥当であるとの)(‥の)『承認』《+of』+『名』》

(業績・貢献などを)認めること,(…の)表彰《+『of』+『名』》

normal

『正常な』,『通常の』,標準の

(人が肉体・知能・情緒の発達において)平均的な,年齢相応の

(線などが)垂直な;(…に)垂直な《+『to』+『名』》・普通の;典型的な;直角をなす (to)・(実験動物が)常態の, 未処置[未免疫]の;(濃度が)規定の・常態;垂線, 法線;平均量[値]正常,通常;標準

pathologist

病理学者

plastic

〈U〉『寂ラスチック』;〈C〉プラスチック製品

自由な形にできる,可塑(かそ)性の

造形の,塑像の

プラスチック製の

《話》人工的な

bottle

『びん』;1びんの量

〈U〉《the~》酒;飲酒

〈U〉《the~》哺乳(ほにゅう)びん;牛乳

…'を'びんに詰める

cell

(刑務所の)『独房』;(修道院の)小さい独居室

(ミツバチの)みつ房,巣穴

小さい部屋

『細胞』

電池

花粉室

(共産党などの)細胞

diagnose

〈病気〉‘を'診断する

molecular

分子の,分子による

test

(人の能力などの)『試験』,考査,テスト

(物事の)『試験』,検済,試錬,実験《+of+名》

化学分析;試薬

=test match

…‘を'『試験する』,検査する

…‘を'化学分析する

(…の)試験を受ける,試験をする《+for+名》

sequencing

配列,接続;(特に時間の)調整

refer

(情報・援助などを得るため)(…に)〈人〉‘を'『差し向ける』,行かせる(send, direct)

(委員会などに)〈問題など〉‘を'『委託する』,持ち込む

《まれ》〈物事〉‘を'(…の)せいにする

(…に)『話を及ぼす』,ふれる

(…に)『関係する』,当てはまる

(辞書・メモなどを)『参照する』;引用する;(人に)問い合わせる

fancy

〈U〉(取りとめのない)『空想』,想像

空想したもの,根拠のない考え(意見)

〈C〉(…に対する)『好み』(liking)《+『for』+『名』(do『ing』)》

『装飾的な』,意匠をこらした

空想に基づく,気まぐれな

《名詞の前にのみ用いて》(商品が)高級な,特選の,極上の

《名詞の前にのみ用いて》《話》(値段が)法外な

高度の技術の(を要する),こみ入った

《名詞の前にのみ用いて》(動植物が)珍種の

…‘を'『空想する』,想像する(《米》imagine)

…‘を'『好む』

《『fancy doing』》…したい気がする

(なんとなく)…‘と'『思う』

chromosome

染色体

advance

…'を'『前進させる』,前に出す

〈事〉'を'『進める』,促進する

(ある階級・地位などに)〈人〉'を'昇進させる《+『名』〈人〉+『to』+『名』》

《『advance』+『名』〈人〉+『名』〈金〉=『advance』+『名』〈金〉+『to』+『名』〈人〉》 〈人〉‘に'〈金〉'を'前払いする,融資する

〈時間・期日〉'を'早める;〈時計〉‘の'時間を早める

(…に向かって)『前進する』,進む《+『on』(『upon, toward』)+『名』》

(…に)昇進する《+『to』(『in』)+『名』》

〈事が〉進歩する,はかどる

〈時が〉進む

〈値段・価値が〉上がる

〈U〉〈C〉『進むこと』,前進

〈U〉(…の)流れ,進行《+『of』+『名』》

〈U〉〈C〉(…の)進歩,発達《+『of』+『名』》

〈U〉〈C〉(…への)昇進,出世《+『to』+『名』》

〈C〉(…の)前払い,前払い金《+『on』+『名』》

《複数形で》(人に)言い寄ること,取り入ること《+『to』+『名』》

前進している

前もっての

aside

『わきに(へ)』;ある位置・方向から)それて;(…から)少し離れて《+『from』+『名』》

別にしておいて,しまっておいて

忘れて,考慮しないで

(演劇の)傍白,わきぜりふ

ひとり言

わき道にそれた発言

firmly

しっかりと

確固として

believe

(現実・真実であると)〈事〉'を'『信じる』,信用する

〈人〉'を'『信じる』,信用する;〈人〉‘の'言ったことを信じる

《1,2の弱い意味に,同じ文型で用いて》…‘と'『思う』,考える(think)

信ずる;信仰する

identify

〈人・物〉‘を'『見分ける』,〈物事〉‘を'確認する

《『identify』+『名』+『with』+『名』》(二つの異なるものについて)(…と)…‘を'同じものと考える

《『identify』+『名』+『with』+『名』》《しばしば受動態で》(…に)…‘を'関係づける,密接に結びつける

《『identify with』+『名』》〈人が〉(…と)一体となる(感じる)

early

(時間・時期が)『早い』,『初期の』

昔の

(普通より,予定より)早い

近い将来の

(時間・時期的に)『早く』

(予定・ふだんより)早く

fight

〈両者・数人が〉『戦う』,格闘する,殴り合い(取っ組み合い)のけんかをする;激しく口論する

…‘と'『戦う』

〈戦い〉‘を'交える,〈決闘など〉‘を'戦う

…‘を'制圧(克服)しようとする

〈犬など〉‘を'戦わせる

〈軍艦・軍隊など〉‘を'指揮する,操縦する

〈C〉(…との)『戦い』,戦闘;格闘《+『against』(『with』)+『名』》

〈C〉(…との)奮闘,闘争(struggle)《+『for』(『with』,『against』)+『名』》

(また『fighting spirit』)〈U〉『闘志』,ファイト

〈C〉(…についての)論争,口論《+『over』+『名』》

〈C〉(特にボクシングの)試合,勝負

catch

…'を'『捕らえる』,捕まえる・〈動いている物〉'を'『つかみ取る』,受け止める・〈列車など〉‘に'『間に合う』;追いつく・《おもに受動態で》〈あらしなどが〉…'を'襲う・…'を'偶然見つける,‘に'思いがけなく出くわす・《副詞[句]を伴って》〈人・働物など〉'を'打つ・〈打撃・石・風などが〉…‘に'当たる・(…に)〈人〉‘に'〈打撃など〉'を'与える《+『名』〈間〉+『名』(直)+『on』+『名』》・〈伝染性の病気〉‘に'『かかる』,感染する;(火が)…‘に'燃え移る・(くぎなどに)…'を'引っかける,(網などに)…'を'からませる,(ドアなどに)…'を'はさむ《+『名』+『in』+『名』》・〈注意・関心など〉'を'引き付ける・…'を'聞きとる,理解する・

…'を'ぐっと押さえる,がまんする・〈短い動作〉'を'す早くする,わずかの間する・《米話》〈劇・テレビ番組など〉'を'見る,聞く・《副詞[句]を伴って》『引っかかる』,からまる・〈かぎが〉かかる,締まる

(野球で)捕手をする・

燃え始める;動き始める

捕まえること,捕獲

がっちり捕らえて動かなくする物,(戸の)掛け金,(機械の)歯止め・捕らえた物;捕獲量,(特に)漁獲高

手に入れる価値のある人(物),(特に)いい結婚相手・キャッチボール,捕球・(声・息の一時的な)途切れ,詰まり;途切れる部分,断片・《話》(人を引っ掛ける)わな,策略

prevent

〈物事〉‘が'『起こらないようにする』,予防する,防ぐ,妨げる

〈物事が〉〈人〉‘の'邪魔をする,妨げる

previous

《名詞の前にのみ用いて》(時間・順序の上で)『前の』,先の,以前の

《補語にのみ用いて》《話》早まった,せっかちすぎる

allude

《文》(文や話の中で)(…のことを)『ほのめかす』,それとなく言う《+『to』+『名』(do『ing』)》

heart disease

心臓病

company

〈U〉『来客』,客

〈C〉『会社』《略》(単数)『co.』,(複数)『cos.』;会社名の時は『Co.』)

〈U〉交際,付き合い

〈U〉『仲間』,友だち

〈C〉《集合的に》(…の)『団体』,一行,一座,劇団《+『of』+『名』》

〈C〉(陸軍の)歩兵中隊

〈C〉《集合的に》(船の)全乗組員

spit

〈つば・食べ物など〉‘を'『吐く』,吐き出す《+『out』+『名』,+『名』+『out』》

(…に)〈悪口など〉‘を'吐き出すように言う《+『out』+『名』+『at』+『名』》

(…に向かって)『つばを吐く』《+『at』(『in』,『into』,『on』,『upon』)+『名』》

つば(saliva)

tube

(金属・ガラス・ゴムなどの)管,筒

(絵の具・歯みがきなどの)チューブ

《米》(列車・地下鉄の)トンネル

《英》地下鉄(《米》subway)

(ラジオ・テレビなどの)真空管(vacuum tube)

(動植物の)管状器官

marker

印をつける人(道具)

(ゲームなどの)採点者

目印,目標

problem

(特に解決の容易でない)『問題』,やっかいな事熊

《単数形で》《話》(…にとって)やっかいな人《+『to』+『名』》

(特に,数学の)問題

扱いにくい,問題の

statistic

統計値,統計量

aged

《補語にのみ用い,数詞を伴って》…『歳の』

(酒・チーズなどが)熟成した

age

〈U〉(一般に)『年齢』,寿命;〈C〉(個々の)『年齢』,年

〈U〉成年(おとなとしての資格・権利を得る年齢;通例18または21歳)

〈U〉『老齢』;《集合的に》老人たち

〈U〉(人生の)『一時期』;〈C〉世代(generation)

〈U〉〈C〉《しばしばA-》(歴史上の)『時代』

〈C〉《話》長い間

年をとる,ふける;〈物が〉古くなる

〈年〉'を'とらせる;〈物〉'を'古びさせる

evolution

〈U〉(徐々の)『発展』,進展,展開

〈U〉(生物の)『進化』;進化論

〈C〉(ダンス・体操などの)旋回[動作]

care

〈U〉『心配』,気がかり,悩み

〈C〉《しばしば複数形で》心配事,苦労の種

〈U〉『細心の注意』,十二分の用心

〈U〉(…の)『世話』,監督,保護《+『for(of)+名』》

〈C〉関心事,気を配るべきこと

『気にする』,心配する,関心がある

…『したいと思う』,欲する,好む

protect

(危険・損害などから)…‘を'『守る』,『保護する』《+『名』+『from』(『against』)+『名』(do『ing』)》

〈国内産業〉‘を'保護する

matter

〈U〉『物質』,物体(個体・液体のいづれの状態も含む)

〈U〉《修飾語を伴って》…体,…質,…素

〈C〉(論議・関心の的となる)『事柄』,『問題』;(…に関わる)事,(…で決まる)問題《+『of』(まれ『for』)+『名』》

〈U〉《the~》(漠然と)(…にとって)困った事,やっかいな事,事故,支障《+『with』+『名』》

〈U〉『重大事』,重要性(importance),関心法

〈U〉(演説・論文などの)内容《+『of』++『名』》;(演説などの)題材《+『for』+『名』》

〈U〉《修飾語を伴って》…郵便物,…印刷物

〈U〉(傷口から出る)うみ(pus)

『重要である』,大切である

progeny

(人・動植物の)子孫

rare

『まれな』,『珍しい』,めったにない

(空気などが)薄い,希薄な(thin)

《話》すてきな,たいへんな

extremely

『極端に』,非常に過度に

order

〈C〉《しばしば複数形で》『命令』,指図,指令

〈U〉(物事の)『順序』,順番

〈U〉(自然界の)『秣序』

〈U〉(社会の)治安,秣序

〈U〉整頓(せいとん)された状態,きちんとしていること《good,badなどを伴って》(一般に物事の)調子, 状態

〈U〉(商品などの)『注文』《+『for』+『名』》

〈C〉調文品

〈C〉(レストランなどでの料理の)一盛り

〈C〉種類,等級,品資(kind, sort)

〈C〉(動植物分類の)目(もく)

〈C〉聖職者の階級;《複数形で》聖職

〈C〉《しばしばO-》教団,教派;(ある特殊な)社会

〈C〉《しばしばO-》勲位,勲章

〈C〉(古代ギリシャの)建築様式,柱式

…‘を'『命令する』,指図する;〈人〉‘に'命令する

《方向を表す副詞[句]を伴って》〈人〉‘に'行くように命じる

〈商品など〉‘を'『注文する』;…‘を'あつらえる

…‘を'整頓(せいとん)する,きちんとする

命令する;注文する

common

(二つ以上のものに)『共通の』,共同の,共有の

『一般の』,公共の,公衆の

『普通の』,ありふれた

慢凡な,並みの

品のない,粗野な,野卑な(vulgar)

(数式で)共通の,公約の通約の・ (文法で)通性の,通格の(男性・女性どちらの格も用いることができる) ・〈C〉《時に複数形で》共有地,公有地,共有牧草;(市町村の)公園・〈U〉共有権

heterogeneous

異種の,異質の

異成分から成る,不均質の

perfect

『完全な』,欠点のない,申し分のない

(必要なものが)『完全にそろった』

(写しなどが原物に)『正確な』

《名飼の前にのみ用いて》全くの

(文法で)完了の

《the ~》完了時制

〈C〉完了形(完了時制の動詩形)

…‘を'『完鮮にする』

within

『…以内に』

《距離》

《期間・時間》

《範囲・制限》

《おもに文・古》《場所》『…の内部に』,の中に

…の心の中に(で)

中に,内側に

『内部』

select

(最高・最適のものとして)…‘を'『選ぶ』,選抜する,選出する

(人が)『えり抜きの』,精選された

《名詞の前にのみ用いて》(製品・産物などが)『品質の良い』,粒よりの,高級(上もの)の

(クラブなどが)人選のやかましい,閉鎖的な

bad

『悪い』,不良の;不正な

『適当でない』,欠陥のある

《補語にのみ用いて》(…に)有害な《+『for』+『名』》

病気の

ひどい,激しい,重い

腐敗した,腐った

不快な,いやな

『へたな』,まずい

《補語にのみ用いて》《話》(…を)悪いと(残念に)思っている《+『about』+『名』(『wh-節』)》

悪いこと;悪い状態

《話》ひどく,大いに(badly)

aggressive

侵略的な,攻撃的な

積極的な,反対を恐れない

selection

〈U〉《時にA~》『選ぶこと』,選抜,選出;(…から)選び出すこと《+『from』(『out of, among』)+『名』》

〈C〉(…から)『選び抜かれた人』(『物』);(…の)抜粋,選集《+『from』(『of』)+『名』》

〈C〉《単数形で》(商店などの)品揃え

〈U〉淘汰(とうた):natural selection自然淘汰

defect

〈C〉『欠点』,弱点,欠陥

〈U〉〈C〉《古》不足,欠乏

(国・党・主義などから)離脱する,裏切って出る《+『from』+『名』》;離反して(…に)転向する《+『to』+『名』》

fundamental

『基本的な』,基礎の

《補語にのみ用いて》(…に)絶対に必要な《『to』+『名』》

《名詞の前にのみ用いて》本質的な

(…の)基本,根本,原理《+『of』+『名』》

describe

…‘を'『描写する』,‘の'特徴を述べる

〈図形など〉‘を'『描く』,‘の'輪郭をかく

number

〈U〉〈C〉(数えて得られる)『数,数量』

〈C〉(概念としての)『数,数字』

〈C〉『番号』

〈C〉(演奏会や演劇の)番組,出し物;曲目

〈C〉(雑誌の)号

〈U〉(文法で)数(すう)

《複数形で》数の上の優勢

《複数形で》算数

〈C〉《単数形で》《話》(商品としての)洋服の1点;商品,売り物

〈C〉《単随形で》《俗》女の子

…‘を'数える

(…の中に,…として)…‘を'含める,加える《+『among』(『with, as』)+『名』》

…‘に'番号をつける

…‘の'数となる

《しばしば受動態で》…‘の'数を制限する

総計(…に)なる《+『in』+『名』〈数〉》

adjective

『形容詞』({略}adj.)

形容詞の

symptom

(病気の)徴候,症状《+of+名》

(一般)に(…の)徴候,きざし,印《+of+名》

tire

〈人など〉‘を'『疲れさせる』,疲労させる

〈人など〉‘を'『飽きさせる』,うんざりさせる

疲れる

(…に)飽きる《+of+名(doing)》

bloated

ふくれ上がった,むくんだ

(予算・設備などが)膨大な

pain

〈C〉〈U〉(肉体のある部分の)『苦痛』,『痛み』

〈U〉(精神的な)『苦痛』,心痛

《複数形で》骨折り,苦労,努力

〈C〉不快感,いやな感じ;うんざりさせるもの,やっかい者

(肉体的・精神的に)…‘に'苦痛を与える(受動態にできない)

description

〈U〉〈C〉(…の)『記述』,『描写』《+『of』+『名』》

〈C〉人相書き,人相

〈C〉種類,銘柄

scan

…‘を'じっと見る,詳しく調べる;〈広い区域〉‘を'端から端までよく見る

…‘に'さっと目を通す,‘を'ざっと読む

〈詩〉‘の'韻律を調べる,‘を'詩脚に分ける

(テレビ・レーダーで)〈映像〉‘を'走査する

詩の韻律を調べる;〈詩行が〉韻律の法則に合う,音脚が合う

(テレビ・レーダーで)走査をする

じっと見ること,吟味

liver

(ある態度で)生活する人;居住者

body

〈C〉『身体』,肉体

〈C〉(人・動物の)『胴体』

〈C〉)物の)『主要部』,本体《+『of』+『名』》

〈C〉(…の)『団体』,群れ:(…のたくさんの)集まり《+『of』+『名』》

〈C〉物体,…体

〈U〉実質;(酒・味などの)こく

〈C〉《話》人

part

〈C〉(全体を構成する)『部分』

〈U〉《しばしばa~》(…の)『一部』,『一部分』《+『of』+『名』》

〈C〉《割合》…分の1,(比率の)1

〈C〉(機械,器具などの)部品

〈C〉(仕事などの)『役目』,分担;関与

〈U〉(対立・契約などの)一方の側

〈C〉《おもに米》(頭髪の)分け目(《おもに英》parting)

〈C〉《複数形で》地域,地方

〈C〉(演劇・影画・オペラなどの)『役』,役割り(role);(役の)せりふ

〈C〉声部,音部,パート;パート譜

(複数形で)才能,資質

…‘を'二つに(部分に)分ける;(各部分に)‘を'分ける)《+『名』+『into』(『in』)+『名』》

(…から)…を引き離す,分ける《+『名』+『from』+『名』》

(二つ以上の部分に)『分かれる』

『別れる』

(物を)手放す,処分する《+『with』+『名』〈物〉》

一部分は,部分的に,幾分

breast

『胸』,『胸部』;(服の)胸部

『乳房』,乳

《文》胸中,心紳

…'を'胸に受ける,胸に受けて進む

…‘に'雄々しく立ち向かう

prostate

前立腺(せん)

dictionary

『辞書』,辞典,字引き

poor

『貧乏な,貧しい』

『貧相な』,みすぼらしい

(一定規準よりも)劣る,落ちる

《名詞の前にのみ用いて》哀れな,不運な,かわいそうな

《名詞の前にのみ用いて》故人となった,なくなった

《名詞の前にのみ用いて》《謙そん,またはおどけて》つまらない,取るに足らない

《the~》《名詞的に》《複数扱い》貧しい人々;かわいそうな人々

basically

基本的に,根本的に;元来は

manifestation

〈U〉表明,明示;現れ,表現;〈C〉表明されたこと

〈C〉(霊魂などの)出現

exciting

(物事が)『興奮させる』

government

〈C〉《集合的に》《しばしば『Government』》(国家・都市・その他の政体を支配する)『政府』,行政府,内閣

〈U〉『政体』,政治体制

〈U〉(…の)『統治』,政治,行政《+『of』+『名』》

〈U〉(…の)管理,運営《+『of』+『名』》

〈C〉(各種機関の)理事会,執行部

spend

(…に)〈金〉‘を'『使う』《+名〈金〉+on(『for』)+『名』》

〈時〉‘を'『過ごす』

《文》〈力など〉‘を'使い果たす,〈自分〉‘の'力を使い果たす

金(財産など)を使う;浪費する

million

『100万』

(貨幣単位の)100万

《復数形で》(…の)多数,たくさん《+『of』+『名』》

『100万の』

多数の

dollar

『ドル』(米国の貨幣単位で100セント;記号は$,$)

ドル(カナダ・ニュージーランド・オーストラリアなどの貨幣単位)

1ドル紙幣,1ドル金貨,1ドル銀貨

allocate

(…に)…'を'配分する,割り当てる《+『名』+『to』(『for』)+『名』》

billion

『10億』(thousand million)

《英》『兆』(《米》trillion)

Atlas

アトラス(天を肩にになうという罰を受けた大力のギリシタ神話の神;メルカトルの地図書の巻頭に,この神の絵をつけたことから地図書をatlasと呼ぶようになった)

〈C〉アトラス(米空軍の大陸間誘導弾)

project

…‘を'『計画する』,企画する

(ねらって)…‘を'『投げる』;…‘を'発射する

(…に)〈光・影・映像など〉‘を'投げかける,投影する,映写する;〈声〉‘を'かける《+『名』+『on』(『onto』)+『名』》

(他の人に〈‘自分の考え・気持ち〉‘を'投げかけて伝える《+『名』+『on』(『upon』)+『名』》

(想像して,…の時間・場所・情況などの中へ)…‘を'置いてみる《+『名』+『in』(『into』)+『名』》

(得られた情報らよって)…‘を'予報する,予測する

『突き出る』,出っ張る

『計画』,企画,案

計画的な仕事;研究課題;(大ががりな)事業

《米》=housing project

idea

(心に浮かんだ)『考え』,思考;考えること

(はっきりとした)『意見』,信念,見解

『案』,計画,着想,意図,ねらい

(哲学上の)概念,理念

sequence

〈U〉〈C〉(時間の上の,また因果関係のつながりによる)『連続』,続き

〈C〉《a~》(…の)一連のもの《+『of』+『名』》

〈U〉(起こる)『順序』(order),筋道

〈C〉(…に対する)結果《+『to』+『名』》

lexicon

辞書(特にギリシア語・ヘブライ語・ラテン語などの古典語辞典) (特定分野の)語彙用語集 語彙目録

France

『フランス』(ヨーロッパの共和国;首都はParis)

change

(…に)…'を'『変える』,改める《+『名』+『into』+『名』》

…'を'『取り替える』,交換する

〈小切手・為替〉'を'現金にする,〈金〉'を'両替えする;(…に)…'を'両替する《+『名』+『into』+『名』》

(…に)『変わる』,変化する《+『to』(『into』)+『名』》

(他の衣服に)着替える《+『into』+『名』》

(…に)乗り換える《+『to』+『名』》

〈C〉(…の)『変化』,移り変わり,変遷《+『of』+『名』》

〈C〉(…の)『取り替え』,交換;乗り換え《+『of』+『名』》

〈U〉釣り銭,小銭

absolutely

『絶対的に』,完全に

無条件に,断然

《話》(返事や合いの手として)そのとおり,まったく

archaic

(言葉が)今は一般に用いられない,古風な,すたれた

古代の

muscle

〈U〉(動物体の組織としての)『筋肉』,筋(きん);〈C〉(体の各部を動かす)筋肉

〈U〉力,(特に)筋力,腕力

《俗に》(…に)強引に割り込む《+『in on』(『into, through』)+『名』》

sense

〈C〉(五感による)『感覚』;(…の)感覚《+『of』+『名』》

〈U〉《しばしばa~》(…の)『感じ』,気持ち《+『of』+『名』》

〈U〉《a~,one's~》(…の)『理解』(『認識』)『力』,観念,センス《+『of』+『名』》

《one's senses》正常な感覚,正気

〈C〉《しばしば冠詩をつけないで》分別,良識

〈C〉(行動・発言・文などの)意義,意味(meaning)《+of(in)+名(do『ing』)》

〈U〉(…の)(全体的な)意向,動向《+『of』+『名』》

…‘を'感ずる,‘に'気づく

technology

科学技術,工業技術・科学(工業)技術的な方法(過程)・文明の環境利用(開発)・応用科学; 専門用語

several

『いくつかの』,数個(人)の

《文》《しばしばone's~》それぞれの,めいめいの,別々の

数人,数個

longer

(文学作品などの)長たらしく退屈な箇所,だれ場

clinic

〈U〉(医学の)臨床講義

〈C〉《集合的に》臨床講義のクラス

〈C〉臨床講義室

〈C〉(病院・医科大学・社会事業団などに付属した)診療所;《形容詞を判って》医療施設,病院

〈C〉(警察・学校・社会事業団などに付属した)相談所

amplify

…'を'拡大する,さらに加える

〈電流〉'を'増幅する

(…について)長々と述べる《+『on』(『upon』)+『名』》

activate

…'を'活動的にする

…‘に'放射能を与える

〈物質〉'を'活性化する

pathogenic

発病させる,病原性の

lesion

傷害,傷

(体の組織や機能の)障害

involve

(必然的に)…‘を'『伴う』,引き起こす,含む(受動態にできない)

(事件などに)〈人〉‘を'『巻き込む』《+『名』+『in』+『名』》

《受動態で》(…に)〈人〉‘を'夢中にさせる《+『in』(『with』)+『名』(do『ing』)》

…‘を'込み入らす,複雑にする

cause

〈U〉『原因』,起因;〈C〉原因となる人(物事)

〈U〉『正当な理由』,根拠,動機

《the~》(…という)(身を捧げるべき)主義,主張,目的《+『of』+『名』》

〈U〉〈C〉訴訟[の理由];申し立て

…'を'『原因となる』,'を'引き起こす,もたらす(bring about)

hopefully

希望に満ちて;有望に

《おもに米》《文全体を修飾して》うまく行けば

art

〈U〉〈C〉『芸術』;《集合的に》芸術作品

〈C〉『技術』,技法,技巧;(何かをする)わざ,術,こつ

〈U〉人為,人工

《複数形で》《単数扱い》『人文科学』(自然科学と区別して文学・哲学・音楽など);《複数扱い》=liberal arts

〈U〉こうかつさ,ずるさ;(態度などの)わざとらしさ,作為

《通例複数形で》術策,手くだ(artifice)

medicine

〈U〉『医学』,医術;医[師]業

〈C〉〈U〉(外用薬以外の)『薬』[『剤』],内服薬

〈U〉(北米インディアンの間で行われる)病気(悪霊)を追い払うまじない

science

〈U〉『科学』;(特に)自然科学

〈C〉(個々の)科学,学問

〈U〉〈C〉(修練を要する)技術,わざ

able

《補語にのみ用いて》《『be able to』 do》(…することが)『できる』

『有能な』,腕ききの,並々ならない

infectious

(病気が)伝染する,伝染性の

(影響などが)感化しやすい,うつりやすい

organism

有機体,生物

(国家・社会などの)有機的組織体

bacteria

『バクテリア』,細菌

antibiotic

抗生物質(ペニシリン,ストレプトマイシンなど)

抗生[物質]の

particular

《指示形容詞を伴って名詞の前にのみ用いて》(ほかでなく)『特にこの』(『あの』),特定の

《名詞の前にのみ用いて》(特定の人・物などに)『特有の』独特の,独自の

《名詞の前にのミ用いて》特別の,他と違った

(説明などが)詳細な,精密な

《補語にのみ用いて》(…について)好みがやかましい,気むずかしい;(…に)きちょうめんな《+『about』(『in, over』(+『名』)do『ing』)》

個々の事項,細目,細部

《複数形で》(…の)詳細《+『of』+『名』》

respond

(…に)『返事をする』,応答する《+『to』+『名』》

(…に)『反応する』,応じる(react),好反応を示す《+『to』+『名』(do『ing』)》

(牧師の言葉に対して)応唱する

《respond+that節》〈…である〉‘と'答える,応答する

expose

(風雨・危険・攻撃などに)…‘を'『さらす』《+『名』+『to』+『名』》

〈秘密など〉‘を'『暴露する』;〈犯罪など〉‘を'摘発する;〈詐欺師など〉‘の'犯罪(悪行)を暴露する,‘の'仮面をはがす

〈商品〉‘を'陳列する

〈フィルム〉‘を'露出する

remarkably

著しく,目立って

decrease

…'を'『減らす』

『減る』,少なくなる

〈U〉〈C〉(…の)『減少』,縮小《+『in』+『名』》

〈C〉(…の)減少量(額)《+『in』(『of』)+『名』》

severity

〈U〉(人・法律などの)厳しさ,厳格さ

〈U〉(病気などの)重大性

〈U〉(様式・趣味などの)簡素,渋さ

〈U〉(痛みなどの)鋭さ;(天候などの)厳しさ

《複数形で》ひどい仕打ち(体験)

although

…『ではあるが』,…とはいいながら,…だが(though)

vaccine

牛痘種,痘苗(牛痘を起こすビールスで,天然痘予防のために人体に接種される)

(伝染病の病原菌から作った)ワクチン

brain

『脳』,脳髄

《しばしば複数形で》『頭脳』,『知力』

《話》秀才,知的指導者

…‘の'頭を打ち砕く

end

(細いものの)『端』,先端《+『of』+『名』》

(物語などの)『終り』,終結部《+『of』+『名』》

(物事・期間の)『最後』《+『of』+『名』》;(…に)結末をつけるもの《+『to』+『名』》

(…の)端の部分,末端部《『of』+『名』》

《しばしば複数形で》『目的』(purpose),目標(aim)

《遠回しに》死,滅亡

《しばしば複数形で》切れ端,くず,残りもの

(事業などの)部門(part)

(フットボールで)エンド)前衛両端の選手または位置)

…‘を'『終わらせる』,終える

〈物事が〉…‘の'終りとなる,‘を'締めくくる

『終わる』,終了する(come to an end)

December

『12月』({略}『Dec.』)

ovarian

卵巣の

子房(しぼう)の

lung

《しばしば複数形で》『肺』,肺臓

few

《aをつけて肯定的に》『少しはある』,多少の,いくつかの

《aをつけないで否定的に》『ほとんどない』,少数(少し)しかない

《aをつけて背定的に》(…の)『少数の人』(『物』)《+『of』+『名』〈複数〉》

《aをつけないで否定的に》(…の)少数の人(物)[しかない]《+『of』+『名』〈複数形〉》

《the~》少数の人たち,選ばれた人たち

level

(土地などが)『平らな』,水平な,凸凹のない

『同じ高さ(程度)の』

《話》精神状態がよくつり合いのとれた,分別のある

〈U〉〈C〉(地位・程度などの一般的な)『標準』,『水準』,レベル

〈C〉(高さ・深さの基準となる)『水平面』,水平線

〈C〉〈U〉(ある物と比べたときの)『高さ』,深さ

〈C〉(建物の)階,層

〈C〉《おもに米》(水準器《英》spirit level)

〈物の表面〉‘を'『平らにする』

〈木・家など〉‘を'倒す

〈地位・程度など〉‘を'一様にする,平均する

《『level』+『名』+『at』+『名』》(目標に)〈銃など〉の水準器を合わせる

《『level』+『名』+『at』(『against』)+『名』〈人〉》(人に)〈非難など〉‘を'浴びせる

水平に,平らに

classify

(…に)…'を'『分類する』,類別する,等級別にする《+『名』+『into』+『名』》

《米》〈文書類など〉'を'機密扱いにする

against

…『に対して』,に逆らって(in opposition to);…に不利に

《保護を表す動詞と共に》…『から』

…『にぶつかって』,に向かって

…『にもたれて』,に寄りかかって

(災難・事故・万一の場合など)『に備えて』,を避けるように

…『を背景として』,と対照して

…と交換に,と引き換えに

distinction

〈U〉〈C〉(…の間の)『区別』,差異,相違《+『between』+『名』》,(…からの)区別《+『from』+『名』》

〈U〉(区別となる)『特徴』,特異性,(特に)優秀さ

〈C〉名誉,栄誉

health

『健康』,健全

(体の)状態,調子

《To one's health!》(健康を祝しての)乾杯

person

(性別・年齢に関係なく)『人』

(人間の)『体』,身体

《単数形で》『容姿』,身なり

(文法で)人称

hell

〈U〉死者の国,冥土(‘めいど')

〈U〉《しばしば『H』》『地獄』

〈U〉〈C〉地獄のような場所(状熊),苦通,苦悩

〈U〉《時にa~》苦労(悩み)の種

〈U〉《乱暴な強意語として,特に疑問詞の後に置いて》《俗》いったいぜんたい

(怒り・いらだち・驚きなどを表して)ちくしょう,やれやれ

even

『平らな』,平たんな

『同じ高さの』,同一平面の,平行の

(運動・動作・品質などが)『均一の』,規則的な,一様の,むらのない

(数・量などが)『同じの』,等しい,釣り合のとれた互角の

『偶数の』

公平な,公正な(fair)

平静な,穏やかな,落ち着いた(calm)

貸借にない,清算済みの

端数のない,ちょうどの,きっかりの

《意味を強めて,不審や意外の念を含み》…『でさえも』,までも

《比較級の前に用いて》『なおいっそう』,さらに(still,yet)

《形容詞の前または後の用いて》(…と)すら言える;《古》《時を表す副詞の前に用いて》ちょうど

…‘を'平らにする,ならす

…‘を'釣り合わせる,平均させる《+『up』+『名』,+『名』+『up』》

…‘の'変動をなくする,‘を'安定させる《+『out』+『名』,+『名』+『out』》

step

『一歩』,歩み;一歩の距離,歩幅;短い距離

(階段・はしごの)『段』,踏み段;《複数形で》『階段』

(目的・目標への)『一歩』,一段階《+『to』(『toward』)+『名』》

足音

足跡

『歩調』,足取り;(ダンスの)ステップ

(目標に近づく)『手段』,方法,処置

階級,昇級

(音楽で)音程

(温度計などの)目盛り

《方向を表す副詞[句]を伴って》(…の方へ)『歩む』,一歩踏み出す,行く

(…を)踏みつける《+『on』+『名』》

〈足〉‘を'踏み出す;〈ダンス〉‘の'ステップを踏む

…‘を'歩測する《+『off』(『out』)+『名』,+『名』+『off』(『out』)》

〈段〉‘を'切り込む

further

(距離が)『もっと遠い』,さらに先の

(時間・数量・程度などが)『もっと進んだ』,それ以上の

(距離が)『さらに遠く』,もっと先に

(時間・数量・程度などが)『もっと進んで』,なおその上に

『その上』,さらにまた(besides)

…‘を'進める,助長する,促進する(promote)

direction

〈C〉〈U〉『方向』,方角;方面

〈C〉(思想・行動の)『傾向』,(事態が向かう)方向,(情報の)線

〈U〉『監督』,管理;指揮,指導

〈C〉《通例複数形で》(…についての)『指示』,指図,命令《+『for』(『about』)+『名』

+『asto』『名』(『wh-句』)》

〈U〉(音楽・演劇・映画などの)『指揮』,演出,監督

national

『国民の』;『国家の』

『国立の』,国有の

全国的な

《修飾語を伴って》(特定国の)市民,国民

institute

〈学校・政府・規則など〉‘を'『設ける』,設立する,制定する

〈調査・訴訟など〉‘を'始める,起こす

(学校・研究所・学会などの)『教育』)『学術』『機関』

mutation

変化,俸転

(生物の)突然変異;その変種

maybe

『たぶん』,おそらく,ことによると

third

《the ~》『第3番目の』,3番目の

3分の1の

《the ~》『第3』,3番目[のもの],(月の)『3日』

〈C〉『3分の1』

〈C〉(音楽で)3度[音程]

〈U〉(自動車などの)サード(第3速)[ギア]

第3に,3番目に

doc

=doctor

colon

コロン(:)(句読点の一種で,文中においてセミコロン以上を分離を示すほか,対照,例証,引用文などを示すのに用いる)

microscope

『顕微鏡』

lymph

リンパ[液]

node

(茎・幹の)節(ふし)

(体組織にできた)結節,こぶ(リンパ瘤(りゅう)など)

(天体の軌道の)交点

(物事の)中心点

interaction

(…との)相互作用《+『between』(『with』)+『名』》

growth

〈U〉(…の)『成長』,発育;『発達』,発展《+『of』+『名』》

〈U〉(数・量,重要性・力などの)『増加』,増大,拡張《+『of』+『名』》

〈U〉《修飾語[句]を伴って》栽培,生産,…産

〈C〉成育した物,(草,木,髪,ひげなどの)生えたもの

〈C〉腫瘍(しゅよう)

environment

『環境』,周囲の状況;《the~》自然環境

abstract

『抽象的な』

理論的な,観念的な

(美術において)抽象派の

〈U〉抽象

〈C〉抜粋,摘要(summary)

〈C〉抽象美術作品

(いくつかのものから)〈ある概念〉'を'抽象する,抽出する《+『名』+『from』+『名』》

〈本・スピーチなど〉'を'要約する(summarize),抜粋する

(…から)〈金属など〉'を'抽出する,分離する《+『名』+『from』+『名』》

system

〈C〉(関連した部分から成る)『体系』,系統,組織[網],装置

〈C〉(教育・政治などの)『制度』,機構;《the~》体制

〈C〉(思想・学問などの)『体系』,学説

〈C〉(…の)『方法』,方式,やり方《+of doing》

〈U〉正しい方針(筋道,順序)

〈U〉《the~》(身体の)組織,系統

〈U〉《the~,one's~》身体,全身

goal

『ゴール』,決勝点

(ゴールに球を入れて得た)得点

=goalkeeper

『目標』(aim),目的;目的地

decade

『10年間』

strive

『大いに努力する』,励む

(…と)『戦う』,(…に)抵抗する《+against+『名』》

scheme

(仕事・活動の)『計画』,案《+『for』(『of』)+『名』(do『ing』)》

『陰謀』,策謀,計略

…‘を'計画する;〈良くないこと〉‘を'たくらむ《+『out』+『名』,+『名』+『out』》

(…を)計画する;たくらむ《+『for』(『against』)+『名』(do『ing』)》

strategy

〈U〉兵法,用兵学

〈C〉戦略,戦術

〈C〉(商売や政治上の)巧みな戦略;(ある目的に達するための)計画,方法

American

『アメリカ合衆国の』,米国の;アメリカ人の

北アメリカの;北米人の

南アメリカの;南米人の

南北アメリカの;南北アメリカ人の

米国人,アメリカ人

北(南)アメリカ人

=American English

association

〈U〉(…との)『交際』,付き合い《+『with』+『名』》

〈U〉(…との)『連合』,『共同』,関連《+『with』+『名』》

〈C〉組合,協会,会社

〈U〉連想;〈C〉《しばしば複数形で》連想されるもの

research

(新しい事実などの探究のための,特定の分野の)『研究』,『調査』《+『in』(『into』,『on』)+『名』》

…‘を'研究する,調査する

(…を)研究する,調査する《+into(on)+名》

meeting

〈C〉『集会』,『会合』(assembly)

〈C〉《単数形で》出会い;(人物が)いっしょになること《+『of』+『名』》

〈U〉《the ~》《集合的に》参加者,参会者,会衆

〈C〉物がいっしょになる場所(地点);(川の)合流点,(道路の)交差点(junction)

〈C〉(特にクエーカー教徒の)礼拝集会,宗教会

mistake

『誤り』,『間違い』;誤解,思い違い

…‘を'『間違って考える』,誤解する

《『mistake』+『名』+『for』+『名』》(別の物・人と)…‘を'『取り違える』

myself

《強意用法》《Iと同格に用いて》『私自身』

《再帰用法》《動詞・前置詞の目的語として》『私自身を(に)』,自分を(に)

include

…‘を'『含む』,包含する

(…の中に)…‘を'入れる,込める《+『名』+『in』(『among, with』)+『名』》

hiss

『シュッと音をたてる』

(非難などを表して)(…に)シーッという《+『at』+『名』》

(非難などを表して)〈人〉‘に'シーッという

(人に)〈非難など〉‘を'シーッといって表す《+『名』+『to』+『名』〈人〉》

シュッ(シーッなど)の音(声)

audience

《集合的に》《単数扱い》(音楽会などの)『聴衆』,(劇・映画などの)『観衆』,『観客』,(行事などの)『見物人』

《集合的に》《単数扱い》(本などの)読者:(テレビの)視聴者,(ラジオの)聴取者

(偉い人との)『公式会見』,謁見《+『with』+『名』》

upset

『…‘を'ひっくり返す』,転覆させる

〈計画など〉‘を'『だめにする』,だいなしにする,狂わす

〈人〉‘の'『心お乱す』,'を'ろうばいさせる

〈体など〉‘の'調子お狂わせる

《米》(競技などで)〈相手〉'を'思いがけなく負かす

ひっくり返った

(計画などが)だいなしの,狂った

《捕語にのみ用いて》(精神的に)混乱した,ろうばいした

(体などの)調子がおかしくなった

〈U〉〈C〉『転倒』,転落

〈C〉(計画.心などの)『混乱』,乱れ;(体の)不調

〈C〉《話》けんか

〈C〉《米》(競技などでの)番狂わせ

fortunate

『幸運な』,幸せな

さい先よい;幸運をもたらす

neither

《単数名詞を伴って》(二つのうちの)『どちらの…も…ない』,…のどちらも…でない

(二つのうち)『どちらも…ない』

《neither…nor~の形で》…『でも~でもない』,また…もしない,…もまた…でない

《否定文(節)に続いて》…『もまた』…『ない』,…でもなくまた…でもない

guy

控え綱,支え綱(テント・棒などを倒れないように張る綱)

…‘に'控え綱を張る(で締める)

design

{C}(形式・構造などの)略図,見取り図,設計図

〈C〉『図案』,意匠,模様

〈U〉図案法,意匠術

〈C〉(…の)『計画』,企画,目的《+『for』+『名』》

《複数形で》(…への)たくらみ,下心《+『against』(『on』,『upon』)+『名』》

〈構造など〉‘を'『設計する』

…‘の'『下絵を描く』,図案を描く

…‘を'『計画する』,頭の中で考える(plan)

…‘を'『予定する』

computer

『計算機』;『電子計算機』

prevail

《文》

(…に)〈強さ・影響力が〉『勝る』,勝つ《+『over』(『against』)+『名』》

(…に)『普及している』,広く行きわたる《『in』(『among』)+『名』》

team

(スポーツの)『チーム』

(共に仕事などをする)『一団』,一組

(荷車を引く2頭以上の牛馬などの)‐

〈動物〉‘を'一組にする

…‘を'一組の動物で運ぶ

(…と)『チームを作る』,チームを組む,協力する《+up with+名》

complex

『いくつかの部分から成る』,複合の,合成の

『複雑な』,入りくんだ,こみいった(complicated)

複合体,合成物

コンプレックス,複合(抑圧されて心に残った複雑なしこり)

datum

dataの単数形

既知の事実

difference

『違い』,『相違点』,意見などの食い違い

『差』,差額

key

(…の)『かぎ』《+『to』+『名』》

《the ~》(達成・理解・解決などの)『かぎ』,手がかり,秘訣(ひけつ)《+『to』+『名』(do『ing 』》

(練習問題などの)解答の手引き(ヒント)

(辞書・地図などの)略語(発音)解,記号解

《the ~》(…への)重要地点,要所;(…にとって)重要な人(物)《+『to』+『名』》

(時計のぜんまいを巻く)ねじ

(鍵盤(けんばん)楽器の)キー,鍵(けん);(タイプライター・計算機などの)キー

(音楽で長短)調

(声の)調子

基本的な;重要な

(特定の状態・活動などに)〈言葉・行動など〉‘を'合わせる,調節する《+『名』+『to』+『名』》

(ある音程に)〈曲〉‘の'調子を合わせる《+『名』+『to』+『名』》

variable

『変わりやすい』,一定しない,気まぐれの

変えられる,可変の,調節できる

《英》《遠回しに》(演技などが)むらがある

変化するもの,変化しやすいもの

(数学で)変数

input

投入,投入量

(機械・電気)などの入力

インプット(電子計算機の入力)

measure

〈U〉(測って得た)『寸法』,『分量』,広さ,重さ

〈C〉(インチ・グラムの)『度量の単位』

〈U〉度量法,測瀬法

〈C〉『計量器具』(物差し,巻き尺,ますなど)

〈C〉(判断・評価などの)基準,尺度(standard)《+『of』+『名』》

〈U〉〈C〉限界,限度(limit)

〈U〉《時にa~》ある程度,度合いの(の・・・)《+『of』+『名』》

《複数形で》『手段』,方法;対策,処置

〈C〉法案,法令,条例

〈C〉(音楽の)小節(bar);リズム,拍子

〈U〉(詩の)韻の)韻律,格調;詩脚,歩脚(foot)

〈大きさ・広さ・量など〉‘を'『測る』

〈インチ・グラムなどが〉…‘を'測る単位である

…‘を'慎重に考える,判断する

《数量を表す副詞的用事の名詞[句]を伴って》(…の)長さ(広さ,重さなど)がある

測る,測定する

temperature

〈C〉〈U〉『温度』,気温

〈C〉〈U〉(人・動物の)『体温』

《a ~》平常より高い熱,高熱

average

『平均』;並み,標準

平均値

『平均の』;並みの,標準の

〈数〉'を'『平均する』

平均して…'を'する(受動態にできない)

平均して…となる

spike

大くぎ;(鉄道用)いぬくぎ

(へいの忍び返しなどの)先のとがった突起

スパイク(野救・陸上競技用の靴底の金具)

(…に)…‘を'大くぎで打ちつける《+『名』+『to』+『名』》

…‘に'大くぎ(スパイク)を打ちつける

〈人〉‘を'すぱいくしゅ‐ずで傷つける;すぱいくする

hour

〈C〉(60分としての)『1時間』(《略》h,H,hr,複hrs)

〈C〉(時計で示される)『時刻』,時

〈C〉(ある事をする)特定の時間,定刻

〈C〉(一般的な)時,時間

《複数形》勤務(営業)時間

〈C〉1時間の道のり

〈C〉(授業の)1時間,1時限;(大学などの)履習単位(1週間の授業時間数)

《the~》現在

totally

全く,完全に

miss

〈ボールなど〉‘を'『打ち損なう』,〈的(まと)など〉‘を'『外す』

〈人〉‘に'『会い損なう』,〈列車・船など〉‘を'『捕まえ損なう』;〈約束など〉‘に'間に合わない

…‘を'『見落とす』,見そこなう,見矢う

〈物事〉‘を'『逃す』,逸する

〈会合・学校など〉‘に'出席しない

…‘を'理解できない

…‘が'ない(いない)のを残念に思う

…‘が'ない(いない)のに気付く

…‘を'避ける,免れる(avoid, escape)

…‘を'欠く

…‘の'答えの間違う

的(まと)を外れる,当たり損なう;受け損なう

(…で)失敗する《+『in』+『名』》

発火しない,点火しない

やり損ない,失敗(failure);免れること,回避(escape)

once

(ただ)『1度』,『1回』

『かつて』,以前

《否定文で》一度も(…しない);《条件節で》いったん…すれば

『1度』,1回

『いったん』…『すれば』,…するとすぐに

discrete

別個の,個々の

element

〈C〉(物質を構成する)元素

〈C〉《修飾語[句]を伴って》(…の)(基本的な)『要素』,『成分』;《しばしば複数形で》構成分子

〈C〉(生物に固有の)生息場所,環境;(人の)適所,本領

〈C〉《古》四大(しだい)[元素](自然界の基本的構成要素と考えられていた地(earth)・水(water)・風(air)・火(fire)の4大要素の一つ)

《the elements》(雨・風・雪などの)自然力・風雨,(特に)悪天候

《the elements》(学問の)原理,初歩,概論

function

(人・物の果たすべき)『働き』,機能,役目;《しばしば複数形で》職務

(公式の)儀式,《話》大きな催し(集まり),式典

(数学で)関数

〈機械などが〉『機能を果たす』,動く

(…の)役目をする,代用となる《+『as』+『名』》

direct

『まっすぐな』,一直線の(straight),直進する

(列車などが途中駅に寄らずに)直行

直系の

『直接の』,じかの

『率直な』,単刀直入の

全くの,絶対の

原典どおりの

『まっすぐに』,直行で

〈事〉‘を'『指揮する』,監督する

《文》〈人〉‘に'『命令する』,指図する

〈人〉‘に'(…への)『道を教える』《+『名』〈人〉+『to』+『名』》

(…に)〈目・注意・努力など〉‘を'『向ける』《+『名』+『to』(『at, toward』)+『名』(do『ing』)》

〈音楽・演劇・映画など〉‘を'『指揮する』,演出する,監督する

(…に)〈手紙など〉‘を'あてる《+『名』+『to』+『名』》

device

『工夫』,『案』;《しばしば複数形で》策略

(…の)『考案物』;装置,仕掛け《+『for』+『名』(do『ing』)》

(紋章などの)図案,意匠

(文学的効果を上げるための)工夫された表現

half

〈C〉〈U〉『半分』,2分の1;約半分

〈U〉《時刻を表す数詞と共に用いて》『半』,30分

〈C〉《おもに英》(2学期制の学校での)前(後)期

〈C〉(競技などの)前(後)半;(野球で1イニングの)表(裏)

〈C〉=halfback

『半分の』

不十分な,中途はんぱな

『半ば』,半分[だけ]

半時間だけ,30分だけ

不完全に

かなり,ほとんど

staggering

よろめく

驚くほどの

desk

『机』,勉強机,事務机

受付所,応接所

(新聞社・役所などの)部局

output

生産高

(コンピューターなどの)アウトプット,出力

state

〈C〉(人・物事の)『状態』,ありさま,様子

〈C〉《a ~》《話》極度の緊張状態,異常な精神状態

〈U〉地位,階級,身分

〈C〉〈U〉《しばしばS-》『国家』,国,政府

〈C〉《時にS-》(アメリカ・オーストラリアなどの)『州』

《the States》《話》『米国』

〈U〉威厳;公式;堂々とした様子

国家の,国事に関する

《しばしばS-》《米》州の,州立の

公式の,儀式用の

middle

(空間的に)『まん中の』

(時間・順序・数量などが)『中間の』,まん中の

『平均の』,中ぐらいの

《M-》(言語史で)中期の

《the~》(場所・地域の)『まん中』,『中央』《+『of』+『名』》

(時間・順序などの)まん中,(行為などの)最中《+『of』+『名』+(do『ing』)》

《話》《the~,one's~》(人の)胴,腰

equivalent

同等の,同量の,同価の

同等(同価,同量)の物;(文法で)(…の)相当語句《+『for(of)』+『名』》

history

〈U〉『歴史』;歴史学

〈C〉『歴史書』

〈C〉(人の)『経歴』,来歴;(物事の)過去,由来

〈C〉史劇

patient

(人が)『忍耐強い』,しんぼう強い,がまん強い

(行動が)根気のよい,忍耐を示す

〈C〉『患者』,医者にかかっている人

diet

(日本・デンマーク・スウェーデンなどの)『議会』,国会

treatment

〈U〉(人・物の)『取り扱い』,扱い方《+of+名》

〈U〉治療;〈C〉(…に対する)治療法《+for+名》

grow

『成長する』,育つ,〈植物が〉生える,茂る

(類・量・程などにおいて)『増大する』,大きくなる

『しだいになる』

…‘を'成長させる,大きくする,育てる

…から生じる(起こる)

feel

(手・指で)…‘に'『触れる』,触って調べる

(身体で)…‘を'『感じる』(進行形にできない)

(心で)…‘を'『感じる』,意識する

〈事件・状況など〉‘で'苦しむ,‘から'打撃を受ける(進行形にできない)

…‘と'『思う』,堅く信じる,悟る

…‘が'分かる

感覚がある,(感触として)感じる

〈人が〉『感じる』,思う

《『feel』+『形』》〈物が〉(…の)『感じがする』,(…の)手触りがする

(…を)探る,手探りする《+『around』(『about』)『for』(『after』)+『名』》

(物のもつ)感触,手(膚)触り

感じ,気配,ふんい気

(生まれつきの)感知力,勘

(…に)触ること《+『of』+『名』》

bloat

…'を'ふくれ上がらせる

ふくれ上がる

hidden

隠された,隠れた,秘密の

chemotherapy

化学療法

improve

…‘を'『もっとよくする』,改良する,改善する

〈時間・機会など〉‘を'『利用する』

(…の点で)『よくなる』,りっぱになる,上達する(become better)《+『in』+『名』》

multiple

多数の部分(要素)から成る,複合の,複式の

倍数

scale

《しばしば複数形で》『てんびん』,はかり

てんびんのさら

《重量を表す副詞[句]を伴って》…の目方(体重)がある

…‘を'てんびんではかる

emergent

見えてくる,現れる

neuron

神経単位,神経細胞,ニューロン,ノイロン

elegant

(人・服装・デザインなどが)『優雅な』,上品な;(趣味・習慣などが)『風雅な』,高雅な

みごとな,すばらしい;要を得た,的確な

create

(神・自分などが)…'を'『創造する』,産み出す

(思考力・想像力によって)…'を'『創作する』

''を'『引き起こす』

《create+名〈目〉+名〈補〉》〈人〉'を'(…に)任じる,…‘に'(爵位を)授ける

怒って騒ぎたてる

intelligence

『知能』,知力,理解力;知恵,そう明

(国家的に重要な)『情報』,知識

情報部,謀報機関

model

(通名縮小した)(…の)『模型』,ひな型《+『of』+『名』》

《単数形で》(…の)『模範』,手本《+『of』+(『for』)+『名』》

(美術家・作家などの)モデル,ファッションモデル

(自動車・服装などの)型,式《+『of』+『名』》

《英》《単数形で》(…と)そっくりな人(物),(…の)生き写し《+『of』+『名』》

『模型の』,見本の

『日範的な』,申し分のない

(ある材料で)…‘の'模型を作る,‘を'型どる《+『名』+『in』+『名』〈材料〉》

(手本・型に合わせて)…‘を'作る《+『名』+『after』(『on, upon』)+『名』(a person's do『ing』)》

〈洋装・髪型などの〉‘の'モデルをする

(…で)(原型)を作る《+『in』+『名』》

(ファッションショーなどで)モデルをする

robust

たくましい;強壮な

体力のいる

detail

〈U〉〈C〉(全体の中の個々の)『細部』,『細目』,項目;《複数形で》『詳細』

〈U〉〈C〉(全体から見て)ささいなこと

〈U〉(絵画・彫刻・建築などの)細部;細部装飾

〈C〉特別(臨時)派遣兵(部隊);特別任務

(…に)…‘を'詳しく述べる《+『名』+『to』+『名』》

(特別な任務に)〈兵・部隊〉‘を'任命する,臨時(特別)に派遣する(appoint)

manipulate

〈道具類〉‘を'巧みに扱う(動かす),〈言葉〉‘を'うまく使う

〈人・世論など〉‘を'巧みに操る,〈問題など〉‘を'うまく処理する(maneuver)

(自分の利益のために)…‘を'ごまかす,小細工する

understanding

〈U〉(…の)『理解』,意味をつかむこと《+of+名》

〈U〉《しばしば an~》(…に)『精通』,熟達《+of+名》

〈U〉『意見』,結論

〈U〉《時に an~》(相手の立場の)共感;〈C〉《単数形で》同意,一致

〈U〉『理解力』,知力,知性(intelligence)

相手の立場を理解している,思いやりのある,話せる

component

構成している,成分の

構成要素,成分

February

『2月』(《略》『Feb.』)

New England

ニューイングランド(Connecticut,Massachusetts,Rhode Island,Vermont,New Hampshire,Maineの米国北東部6州)

journal

『日誌』,日記(diary)

議事録,議事日誌

(学会・専門職業などの)定期刊行物;雑誌

『新聞』,(特に)日刊新聞

woman

〈C〉(成人した)『女』,女性,婦人

〈U〉《冠詞をつけずに》『女性[全体]』,女

〈C〉《the womanhood》女らしさ,女性特有の感情(性格,言葉づかいなど)

〈C〉(主婦の代りに)家事をする女性,お手伝いさん;(女王に仕える)侍女,女官

〈C〉《修飾語[句]を伴って》妻,恋人,愛人

worst

『最も悪い』,いちばんひどい,最悪の

(badly, illの最上級)『最も悪く』,いちばんひどく

『最も悪い事(物)』,最悪の事態

placebo

(心理的効果だけの)気休め薬;(ある薬の薬効を実験するために服用させる)偽薬

drug

『薬』,薬品,薬剤

『麻薬』,麻酔剤

〈人〉‘に'薬(特に麻酔剤)を与える

〈飲食物〉‘に'(麻酔薬・毒薬などの)薬を混ぜる

acid

酸性の

酸味のある,すっぱい(sour)

(言葉・態度などが)厳しい,しんらつな

すっぱいもの

《俗》=LSD

build

〈物〉'を'『組み立てる』,造る,建造する,建築する

(年月をかけて)〈事〉'を'『作り上げる』,築き上げる;《受動態で》〈体・性質〉'を'作る

〈U〉造り,講造(make)

〈U〉〈C〉体格

bone

〈C〉骨

〈U〉骨を作っている物質,骨質

《複数形で》骨格;死骸(がい)

〈魚など〉‘の'骨を取る

twice

『2回』,2度

『2倍[に]』

reduce

(あるところまで)〈数量など〉‘を'『減らす』,小さくする;〈程度・地位など〉‘を'『下げる』《+『名』+『to』+『名』》

《しばしば受動態で》(ある状態・形に)…‘を'『する,』変える,至らせる《+『名』+『to』+『名』(do『ing』)》

(単純な要素・部分に)…‘を'分解する,還元する《+『名』+『to』+『名』》

…‘を'(…に)換算する,約分する《+『名』+『to』+『名』》

《話》〈人が〉減量する

〈数量などが〉減る;〈程度・位などが〉下がる

recurrence

再発;反復;回想

occurrence

〈U〉(事件などが)『起こること』,発生

〈C〉『でき事』,事件

touch

〈人が〉(手・指などで)…‘を'『さわる』,‘に'触れる《+名+with+名》

(…に)…‘を'触れさせる,あてがう《+名+to+名》

〈物が〉…‘に'触れている,‘と'接触している

…‘を'『感動させる』,の感情を動かす

《文》〈事が〉…‘に'『影響する』,関係する,かかわる(concern)

《通例否定文で》〈飲食物〉‘に'手をつける;〈道具など〉‘を'使う

《しばしば受動態で》(かすかに)…‘に'色合いをつける

(軽く)…‘を'害する,いためる

《通例否定文で》…‘に'匹敵する,‘と'肩を並べる

〈船などが〉…‘に'立ち寄る,寄港する

《俗》《+名+for+名》(金銭などを)〈人に〉‘に'せびる,借りる

さわる,触れる,接触している

(港などに)〈船などが〉立ち寄る,寄港する《+at+名》

〈U〉『触覚』,触感

〈C〉《単数形で》(物の)感触,手ざわり

〈C〉『さわる(触れる)こと』,さわられること

〈U〉《しばしばa ~》(…の)『気味,微候』,気配《+of+名》

〈C〉少量,少しばかりの(の…)《+of+名》

〈C〉(作品仕上げの)手入れ,一筆

〈U〉《しばしばa ~》(作家などの)筆法,作風

〈U〉《しばしばa ~》(ピアノ・タイプライターなどの)指運び,たたき方,タッチ

notion

〈C〉『心に思うこと』,考え,意見

〈C〉『意図』,望み,思いつき

《複数形で》《米》小間物(針,糸,リボンなど)

soil

〈U〉(植物の成長に適する)『土』,土壌(どじょう)

〈U〉(特殊な)土

〈U〉〈C〉《気取って》国,地方;《the~》土地,農地

seed

〈U〉〈C〉『種』,種子

〈C〉《複数形で》(物事・事件などの)原因,根源,種

〈U〉(聖書で)子供たち,子孫

〈土地〉‘に'『種をまく』,まく;(…を)…‘に'まく《+『名』+『with』+『名』》

〈果物など〉‘の'種を除く

〈チーム・競技者など〉‘を'シードする

(人工雨を降らすため)〈雲〉‘に'ドライアイス(その他の化学薬品)を散布する

〈植物が〉種(実)を生ずる;種(実)を落とす

marked

印(記号)のついた

(物・行為などが)著しい,目立つ,明らかな

(嫌疑などの対象として)目星をつけられている

effect

〈C〉〈U〉『結果』

〈C〉〈U〉(…への)『効果』,効きめ,影響《+『on』(『upon』)+『名』》

〈C〉(色・音・形などの)印象,感銘

《複数形で》品物;身の回り品;動産,財産

(結果として)…‘を'『もたらす』;〈目的など〉‘を'果たす,遂行する

nobody

『だれも…ない』(not anybody)

取るに足らない人,つまらぬ人間

shock

〈C〉(衝突・爆発などの)『衝撃』,(地震の)震動,電撃

〈C〉〈U〉(精神的)『打撃』,ショック

〈U〉ショック症

《しばしば受動態で》〈人〉‘を'『ぎょっとさせる』,ひどく驚かせる

(治療のため)〈人・動物〉‘に'電気ショクを与える

actually

(まさかと思うだろうが)『実際に』,現に,ほんとうに

shown

showの過去分詞

tissue

〈U〉〈C〉(生物体の)『組織』

〈U〉〈C〉『薄織物』

〈U〉〈C〉水を吸収する柔らかな薄紙

〈C〉カーボンコピー用薄紙

〈C〉《a ~》(…を)織り交ぜて作ったもの《+of+名》

=tissue paper

culture

〈U〉『教養』;修養;教化

〈C〉〈U〉『文化』(主として精神面をさし,生活・習慣・物の考え方などを含む)Greek cultureギリシア文化

〈U〉(…の)『耕作』;『栽培』,養殖,培養《+『of』+『名』》

dish

〈C〉(全員分の料理を盛る)『大皿』,盛り皿,深皿

《しばしばthe ~》《複数形で集合的に》(食事に用いる,おもに陶器製の)皿類,食器類(plates,bowls,saucers,cups,knives,forksなどの総称)

〈C〉(皿に盛られた)『料理』,食品

〈C〉(…の)皿1杯の分量,一皿分《+『of』+『名』》

〈C〉《話》可愛い女の子

〈食物〉‘を'皿に盛る;〈人〉‘に'盛りつけて出す《+『名』+『up』,+『up』+『名』》

dose

(おもに飲み薬1回分の)『服用量』

(痛いこと・いやなことの)1回分,一定量

(人などが受ける放射線の)線量

性病

(…を)…‘に'投薬する,服用させる《+『名』+『with』+『名』》

nowhere

『ぞこにも』(『どこへも』,『どこでも』)…『ない』

どこにもない場所(no place);どことも知れぬ場所

無名[の状態]

happen

〈でき事が〉『起こる』,発生する,生ずる

『偶然(たまたま)…する』

《『happen』 『to』+『名』》〈でき事が〉…に起こる,降りかかる

standard

〈C〉〈U〉『標準』,基準,水準,規範

〈C〉(度量衡の)基本単位

〈U〉〈C〉(貨幣制度の)本位

〈C〉旗,軍旗;(主義・主張などの)旗じるし

〈C〉支桂,ランプ台,しょく台

『標準の』,標準的な

定評のある,権威のある

response

〈C〉(…に対する)『返事』,『返答』《+『to』+『名』》

〈C〉〈U〉(…に対する)『反応』,『反響』《『to』+『名』》

〈C〉応答歌,応唱(牧師にならって合唱隊・会衆が短い祈り・歌を応答すること)

shrinkage

収縮;減少

magnitude

『大きさ』,規模

『重要さ』(importance);(精神的な)偉大さ,高潔

(星の)光度,等級

マグニチュード(地震の強さなどの数量的単位)

recur

〈問題・病気などが〉再び起こる,繰り返される

(心・記憶などに)〈考え・でき事などが〉再び浮かぶ《+『to』+『名』》

(もとの話・考えなどに)戻る,立ちかえる《+『to』+『名』》

(数学で)循環する

continuous

(時間的・空間的に)『切り目なく続く』;続けざまの,途切れない

infusion

〈U〉(…を…に)教え込むこと,(…の)鼓吹,注入《+『of』+『名』+『into』+『名』》

〈C〉水(湯)に浸してできたもの;振り出し汁

mechanism

〈C〉機械;(部分的な)機械装置

〈C〉(機械装置に似た)機構

〈C〉(物事が行われる)仕組み,方法

〈U〉機械論

size

〈U〉〈C〉(人や物の)『大きさ』

〈U〉大きいこと

〈U〉数量,規模

〈C〉(帽子・靴・シャツなどの)『サイズ』,『寸法』,型

〈U〉《話》実情,真相

…‘を'大きさ(寸法)によって分類する

…‘を'ある寸法に作る

disrupt

…‘を'混乱させる

(一時的に)…‘を'中断させる

exact

《名紙の前にのみ用いて》(数量など)『正確な』,きっかりの;(物事が)そのままの,そっくりの

(人が)『厳密な』;(機械など)精密な

〈事柄が〉…‘を'要求する

(人に)〈支払・服従など〉‘を'強要する,強いる《+『名』+『from』+『名』〈人〉》

wild

(植物・果実・はちみつなどが)『野生の』

(鳥獣などが)『野生の』,飼い慣らされていない

(人・気性などが)『乱暴な』,無法な,手に負えない

《おもに補語に用いて》『気違いじみた』,熱狂的な,ひどく興奮した

《補語にのみ用いて》『熱望して』;夢中になって

(天候・海・時勢などが)『荒れた』,激しい

(人・種族などが)『未開の』

(土地などが)『自然のままの』,荒涼とした

(計画などが)『とっぴな』,でたらめな

的はずれの,見当違いの

乱れた,だらしない

《話》よい,愉快な

『乱暴に』,やたらに;でたらめに

荒野,荒れ地,大自然のままの状態

primary

『第一の』,『主要な』

『初期の』,『初等の』,初級の

『根本的な』,基本的な,本来の,直接的な

《名詞の前にのみ用いて》(回路・コイル・巻き・電流などが)一次の

原色(三原色の一つ)

《米》=primary election

scary

恐ろしい,こわい

こわがりの,おくびょうな

slide

『滑る』,滑って進む《+『on』(『down』)+『名』》

(ある場所から)(バランスを崩して)〈人が〉『つるりと滑る』,〈物が〉するっと動く《+『from』(『out of』)+『名』》・(ある状態・習慣などに)いつの間にか陥る《+『into』+『名』》・〈時が〉いつの間にか過ぎ去る《+『by』(『past』)》・(…に,…から)(滑るように)そっと動く,人目に立たないように動く《+『into』(『out of』,『from』)+『名』(do『ing』)》・(野球で,走者がタッチを避けようとして,ベースに)滑り込む《+『in』(『into』)+『名』》・《副詞[句]を伴って》…‘を'滑らせる

(…に)…‘を'そっと入れる,滑り込ませる《+『名』+『into』(『under』)+『名』》

落ちること,下落

滑ること,ひと滑り・滑る面;滑り台・(写真の)スライド・(顕微鏡の)スライド,検鏡板・《複合語を作って》「地滑り,なだれ」の意を表す

obesity

肥満

red

〈U〉〈C〉『赤,』『赤色;』赤い絵の具(染料)

〈U〉赤い服

〈C〉《しばしば『R-』》《話》《時に軽べつして》アカ,共産主義者;過激論(主義)者

〈U〉《通例the ~》(会計の)赤字,負債

『赤い』,赤色の

(顔・目などが)赤くなった;血に染った

赤い服を着た;赤毛の

《しばしば『R-』》《話》《軽べつして》共産主義の;過激な

dark

『暗い』やみの

(毛髪・皮膚・目の)『浅黒い』,(色の)濃い

陰うつな,陰気な(gloomy)

腹黒い,悪意のある(evil)

隠した,秘密の

(意味が)明らかでない,なぞめいた

未発の;無知の

〈U〉《the~》『やみ』,暗がり(darkness)

《冠詞なしで》『夜』(night);『日暮れ』(nightfall)

〈U〉暗い色,濃い陰

population

〈U〉〈C〉『人口』,住民の数

《the~》《集合的に》(一定地域の)『全体民』

《the~》(特定階層の)人々,連中

〈U〉〈C〉(一定の区域内にいる)動植物の個体数

obese

でっぷり太った

markedly

著しく,きわだって,明良に

dramatically

劇的に,非常に効果的に

reflect

〈光・熱・音など〉‘を'『反射する』,はね返す

〈鏡などが〉〈人・物の姿〉‘を'『映す』,反映する

…‘を'表す,示す

〈行為・でき事が〉(人などに)〈名誉・不名誉など〉‘を'もたらす,招く《+『名』+『on』(『upon』)+『名』》

《『reflect』+『that』(『wh-節・句』)》…であると(…かどうか)よく考える,悟る

(…を)よく考える,熟考する《+『on』(『upon』)+『名』(do『ing』)》

〈物事が〉(…に)非難をもたらす,(…の)不名誉となる《+『on』(『upon』)+『名』》

base

《文》(人や人の行動・孝えが)『卑しい』,下劣な

(金属が)質の劣った;(貨幣が)粗悪な

whole

《the ~,one's ~ の形で名詞の前に用いて》『全体の』,全部の,全…

《名詞の前にのみ用いて》(時間・距離などが)『まる』…,満…

(物が)完全な,欠けていない;《名詞の後に置いて》丸ごとで,ひとかたまりに

《冠詞をつけずに複数名詞の前に用いて》ひじょうに多くの

《古》(人が)無傷の,(肉体的に)健康な

整数の,分数を含まない

〈U〉《the ~》(…の)『全部』,全体,全量《+of+名》

〈C〉完全なもの,統一体

drop

〈しずくが〉『したたる』,垂れる《+『down』》

〈物が〉『落ちる』,落下する《+『down』》

〈人が〉『ばったり倒れる』,崩れ落ちる

『下落する』,減少する《+『off』(『away』)》

終わる,やめになる

《副詞[句]を伴って》引き離される,落後する

(…から)手を引く,やめる《+『from』(『out of』)+『名』》

(…に)ちょっと立ち寄る,(…を)ひょっこり訪ねる《+『in』(『by,over,round』)『at』(『on』)+『名』》

…‘を'『したたらせる』,垂らす

(…へ)…‘を'『落とす』,落下させる《+『名』+『into』(『on』)+『名』》

…‘を'降ろす,下げる

…‘を'減少させる

…‘を'漏らす,ふと口にする

〈人〉に〈短い手紙・伝言〉‘を'送る

《話》…‘を'なぐり倒す,撃ち落とす

《話》《副詞[句]を伴って》〈人〉‘を'乗り物から降ろす

(…から)〈ある音・文字〉‘を'落とす,抜かす,省く《+『名』+『from』+『名』》

〈人〉‘と'関係を絶つ;〈問題など〉‘を'打ち切る

…‘を'やめさせる;(…から)…‘を'追い出す《+『名from』+『名』》

(ばくちなどで)〈金〉‘を'なくす

〈C〉(…の)『しずく』,したたり《+『of』+『名』》

〈C〉(液体・事物の)少量,微量《+『of』+『名』》

〈C〉あめ玉,ドロップ

《a ~》落下,降下(fall);落下距離

《a ~》(…の)下落,減少《+『in』+『名』》

《複数形で》点滴薬

《話》《a ~》少量の酒

〈C〉《おもに米》(郵便箱などの)落とし口,差し入れ口

magnet

『磁石』

(魅力などで)(人の注意などを)引く人(もの)《+『of』+『名』》;(…にとって)魅力的な場所(もの)《+『to』(『for』)+『名』》

resolution

〈U〉『決心』(『決定』)すること;〈U〉『決意』,誓い

〈C〉(集会・議会などの)『決議』,決議案

〈U〉強固な意志,不屈

〈U〉(問題などの)解決,解明,解答《+『of』+『名』》

〈U〉(…の)分解,分析《+『of』+『名』》

protein

蛋白(たんばく)質

dot

『点』,ぽち,しみ

(ペンで書いたような)小点;終止符(period)

(通信の)短点

…‘に'『点を打つ』

(…を)…‘に'『点在させる』,散在させる《+『名』+『with』+『名』》

…‘を'打つ,なぐる(hit)

power

〈U〉(名身が生れつき備えている,また物事を遂行できる)『能力』,『力』

〈U〉(…に対する)権力,支配権《+『over』+『名』》

〈C〉(法・官職などによる)権限

《複数形で》(生まれながらの)体力,知力,才能

〈C〉権力者,実力者;影響力のある集団;強国・大国〈U〉軍事力;国力

〈U〉強さ,力

〈C〉《通例複数形で》神;悪魔

〈U〉動力;工率,仕事率

〈U〉(電気などの)エネルギー,力

〈C〉(数学で)累乗

〈U〉(レンズの)倍率

〈U〉《a~》《話》(…の)多数,多量

〈機械〉‘に'動力を供給する

neutron

中性子,ニュートロン(原子核の構成要素の一つ)

stuff

『材料』,原料,資料

《話》(ばく然と)『物』

素質,本領

くだらないもの(こと);ばかげた考え

《古》布地

(…を)〈入れ物・車など〉‘に'『詰める』,詰め込む《+名+with+名》

(入れ物などに)…‘を'『押し込む』《+名+into+名》

(…で)〈穴など〉‘を'ふさぐ《+up+名+with+名》

《しばしば受動態で》《話》(食物を)〈自分,自分の復〉‘に'詰め込む

(料理の材料で)…‘に'詰め物をする《+名+with+名》

(剥製にするため)〈死んだ動物〉‘に'詰め物をする

〈投票箱〉‘に'不正票を入れる

たらふく食べる

group

(…の)『群れ』,集まり,小集団《+of+名》

(主義・系統・種類などを同じくする人・物の)『派』,『団体』

(ポミュラーソング歌手の)グループ

(動・植物分類上の)群;(化学の)基,原子団;(地質学上の)界;(数学の)群;(言語学上の)語派

…‘を'一群に集める,一団にする《+『名』+『together』》

(系統的に)…‘を'分類する,調和よく配合する《+『名』+『together』》

集まる,群(集団)をなす

applied

実用的,応用の

instead

『その代りとして』,それよりも

recurrent

再発する;繰り返し起こる

continue

〈物事〉'を'『続ける』,持続する;(中断後)…'を'また始める,継続する

《しばしば受動態で》《副詞[句]を伴って》(ある位置・状態に)<人>'を'とどませる

『続く』,継続する

《副詞[句]を伴って》(ある地位・状態などに)『とどまる』

(話を一度中断してまた)続ける

kid

〈C〉『子ヤギ』

〈U〉子ヤギの皮,キッド

《おもに米話》《複数形で》子供(child),若者

子ヤギの皮製の

《米俗》若い,年下の

cross-section

横断面;[横]断面図

(全体の特徴・傾向を示す)代表的断面(側面)

heart

〈C〉『心臓』;胸

〈C〉(感情の中心をなす)『心』,気持ち

〈U〉愛情,同情

〈U〉『勇気』,元気,熱意

《the ~》『中心』,内部,(物事の)本質,核心

〈C〉ハート形の物;(カードの)ハートの札

side

(物体)『面』

(物体の)『側面』,わき

(紙・レコードなど平らな物の)『面』

(中心線・分離線から見た)『片側』

(中心部分から見て)…『側』

(人間・動物の体の右または左の)『側面』,(特に)横腹,わき腹

《単随形で》(人の)『そば』,わき

(物の)端,へり;(図形の)辺

(競技・争いなどの一方の)『側』,味方

(事柄の持っている)一面,局面

(父方または母方の)血統,…方(かた)

側部の,側面の,わきの

側部(側面)からの(への)

二次的な,従の

〈建物など〉‘に'側面を付ける

(…に賛成の(反対の))側につく《+『with(against)』+『名』》

large

(同じ種類のものと比較して,形・体積・数量などが)『大きい』,多い,広い

(考えなどが)広範囲な,幅の広い,寛大な

大きく

自慢して,誇大に

invade

〈敵が〉…‘に'『侵入する』

〈人が〉…‘に'『押し寄せる』

〈権利など〉‘を'『侵害する』(violate)

〈病気などが〉…‘を'おかす

kill

〈人・動物〉‘を'『殺す』,死亡させる

〈植物〉‘を'枯らす

…‘を'だめにする,失わせる

《話》…‘を'ひどく痛ませる(疲れさせる,不快にさせる)

〈時間〉‘を'つぶす

〈記事など〉‘を'没にする,握りつぶす

人殺しをする

殺すこと;(特に狩猟の)獲物をしとめること

(猟の)獲物

target

(鉄砲などの)『標的』,的,攻撃目標

(批評・軽べつなどの)的,種《+of+名》

(行為などの)目標,到達目標

pathway

道,小道(path)

gone

goの過去分詞

過ぎ去った,行ってしまった

使い果たした(spent)

死んだ(dead)

絶望的な

pass

『通り過ぎる』,通る

〈時間が〉『過ぎる』,過ぎ去る

〈交通機関・道などが〉通っている

消え去る,なくなる:《遠回しに》死ぬ

(障害・試験などで)『通過する』,『合格する』

〈法案などが〉通過する,可決される

〈事が〉起こる

移る,変わる

〈言葉などが〉交わされる,やりとりされる

(…として)通用する《+『as』(『for』)+『名』》

(球技で)パスする

(カードゲームで)パスする,自分の番を見送る

…‘を'『通り過ぎる』,‘の'そばを通る

〈試験など〉‘に'『合格する』;〈人〉‘を'『合格させる』

…‘を'『手渡す』,回す;…‘を'伝える

…‘を'『通過させる』,動かす

〈ある点・程度など〉‘を'『越える』;〈歩行者・車など〉‘を'『追い抜く』

〈時〉‘を'『過ごす』;…‘を'経験する

〈法案など〉‘を'『通す』;〈法案などが〉〈議会など〉‘を'通過する

(…に対して)〈判決・批評など〉‘を'下す,述べる《+『名』+『on』(『upon』)+『名』》

〈ボール・パック〉‘を'味方の選手に送る,パスする

出入許可[証];無料入場券;(鉄道などの)[フリー]パス

(試験の)合格,及第

山道,峠;細道,抜け道

《話》《a~》困った状況,危機

(奇術・ふき掃除などの)手の動き,手つき

(球技で)送球,パス;(野球で)四球による出塁

(カードゲームで)パス

acne

にきび(pimple)

pivotal

旋回軸の

中枢の,中心となる,重大な

phase

(変化・発達の)『段階』,『局面』

(物事の)『面』,様相《+『of』+『名』》

(月・惑星などの)相

…‘を'段階的に調整(整理)する

refuse

…‘を'『断る』,拒む

拒絶する,断る

dramatic

『劇の』,演劇の,劇に関する

『劇的な』,感動的な,印象的な

芝居がかりの

FDA

Food and Drug Administration(米国)食品医薬品局

benefit

〈C〉〈U〉ためになること(もの),利益,恩恵

〈C〉(国家などにより支払われる)給付金,手当

〈U〉慈善興行,募金興行

…‘の'ためになる,‘に'利益を与える

(…で)利益を得る《from(by)+名》

editorial

『社説』,論説(《英》leading article, leader)

『編集者の』;編集上の

社説の,論説の

Wall Street

ウォール街(New York 市にある米国金融の中心地)

米国金融界(市場)

laughter

『笑い』,笑い声

amazing

驚くべき,びっくりさせるような

scientific

(比較変化なし)『科学の』(に関する),学術的な

(科学のように)体系的な,正確な

interesting

(物事が)『興味を起こさせる』,おもしろい

South America

南アメリカ,南米(西半球の南部では第4の広さの大陸)

Canada

『カナダ』(北米大陸の北部,英連邦独立国;首都は Ottawa)

ethical

倫理の,今徳の;倫理学

道徳的な,(特に)職業道徳にかなった

approval

(…に対する)『賛成』,是認《+『to』+『名』》

challenge

〈U〉〈C〉『挑戦』,試合の申し込み;〈C〉挑戦状

〈U〉(番兵などが怪しい者に)'だれか'と呼び掛けること

〈C〉手ごたえのある事(物)

〈U〉〈C〉(…への)異議申し立て抗議《+『to』+『名』》

〈U〉〈C〉(陪審員に対する)忌避

(競技・決闘などを)〈人〉‘に'『挑む』,挑戦する

…'に'『異議を申し立てる』

〈物事が〉〈人〉'を'奮起させる,〈興味など〉'を'呼び起こす

〈番兵・守衛などが〉…'に''だれか'と呼び掛ける

〈陪審員・裁判官〉'を'忌避する

shrink

〈布などが〉『縮む』

『しりごみする』,ひるむ,避ける

(…に)〈数量・価値などが〉減る,減少する《+『to』+『名』》

(…に)…‘を'縮める,減らす《+『名』+『to』+『名』》

後ずさり,しりごみ

《米俗》精神科医,精神分析医

slow

(速度・動作などが)『遅い』,のろい

《補語または名詞の後にのみ用いて》(時計などが)『遅れている』

『ゆったりした』,あわてない

(人が)理解の遅い,頭の鈍い

(生活・パーティーなどが)『活気のない』,おもしろくない

遅く,ゆっくり(slowly)

『遅くなる』,速度を落とす《+『down』(『up』)》

…‘を'『遅くする』,‘の'速度を落とす《+『名』+『down』(『up』),+『down』(『up』)+『名』》

survival

〈U〉(…が)生き残ること,(…の)生存,残存《+of+名》

〈C〉生存者,残存者;残存物,遺物

outcome

(…の)『結果』,成り行き(result)《+『of』+『名』》

significant

『重要な』,重大な

『意味のある』

意味ありげな,暗示的な

cost

〈品物が〉〈ある金額〉‘が'『かかる』,'を'要する

〈物事が〉…'を'『犠牲にさせる』,失わせる

〈仕事など〉‘の'手間(原価)を計算する

『代価』,値段;《しばしば複数形で》経費,費用

《the cost》『犠牲』,損失

《複数形で》訴訟費用

ultimate

『最後の』,最後の,究極の

『最大限の』,極限の

根本的な

最も遠い

最終(究極,最高)のもの

happening

《しばしば複数形で》事件,でき事

《おもに米》(劇などで)即興的な展開

effective

『効果的な』,効きめのある

(法律などが)『有効な』,実施されている

印象深い,感銘的な

実際に役立つ,実動の

unfortunate

『不運な』,不幸な

不適当な,不適切な

不運な人,不幸な人

span

『スパン』,親指と小指を広げた長ざ(約9インチ=23センチ)

(ものが及ぶ限りの)長さ,伸び,範囲

(アーチ・はり・橋などの)支柱間の距離,径間,渡間(わたりま)・『短い期間』,つかの間

(親指と小指を広げて)…‘を'測る

〈橋・道路などが〉〈川・土地など〉‘に'架(か)かる,‘を'横切る,‘に'伸びる

〈川・土地など〉‘に'(橋・道路などを)架ける,渡す《+『名』+『with』+『名』》

(空間・時間的に)…‘に'及ぶ,わたる

engineering

『工学』

土木工事

principle

〈C〉『原理,原則』;法則

〈C〉『主義,信条』,基本方針,行動指針

〈U〉道義,節繰

software

ソフトウェア(コンピューターに関係するプログラム・手順・規則などの文書類の総称)

along

『…をたどって』,…に沿って

…の間に(during),…の途上で

『沿って』,並んで

《動作や状態の継続を強めて》前へ,進んで

(人を)連れて;(物を)持って

spectrum

スペクトル(光がプリズムを通過するとき生じる色の帯)

(電磁波・音波などの)範囲,スペクトル

(多様だが関連あるものの)連続[範囲]《+『of』+『名』》

collaboration

(…しの)共同,協力;共作,合作,共著《+『with』+『名』》

announce

…'を'『発表する』,公表する

…‘の'来訪(到着,出席)を大声で告げる;〈食事〉‘の'用意ができたことを大声で知らせる

〈物事が〉…'を'示す

(ラジオ・テレビで)〈試合など〉‘の'アナウンスをする

アナウンサーとして勤める(働く)

program

(催し物,テレビ・ラジオなど全体の)『プログラム』,『番組表』

(プログラムに従って行われる個々の)『番組』;(特に)ラジオ番組,テレビ番組

(行動の)『計画』,予定[表];手順,段取り

(学校の)教科課程[表];(政党の)綱領,政策要綱

(コンピューターの)プログラム(資料ノ処理の指示)

…‘を'計画に加える(含める);(…するように)…‘の'計画を立てる《+『名』+『to』do》

(コンピューターで)…‘の'プログラムを作る;〈コンピューター〉‘に'プログラムを入れる

physical science

物理的科学(物理学・化学など無生物現象を扱う学問) 自然科学(生物学は除く)

physicist

物理学者

mathematician

数学者

attach

(…に)…'を'『つける』,『取りつける』,はりつける《+『名』+『to』+『名』》

(…に)…'を'所属させる,付属させる《+『名』+『to』+『名』》

(…に)〈サインなど〉'を'添える《+『名』+『to』+『名』》

(…に)〈重要性・意味など〉'を'置く,帰する《+『名』+『to』+『名』》

(法律用語で)…'を'逮捕する;…'を'差し押える

(…に)付着する,所属する(belong)《+『to』+『名』》

charge

〈C〉(…の)『費用』;料金,請求代金《+『for』+『名』(do『ing』)》

〈U〉(…の)『監督』,管理,保護,世話《+『of』+『名』》;〈C〉監督(保護)される人(物)

〈C〉(…に対する)『非難』,告発,告訴《+『against』+『名』》

〈C〉突撃;突撃の合図

〈U〉〈C〉(弾薬などの)装てん,装薬;充電《+『of』+『名』》

〈C〉(…の)命令,訓令《+『of』+『名』》

〈C〉責任,義務

〈料金・支払い〉'を'〈人〉‘に'『請求する』,〈税など〉'を'課する

〈買物など〉'を'『つけにする』,掛け売りにする

(…を)〈物・容器〉‘に'詰める,入れる(fill)《+『名』+『with』+『名』》

…'を'『非難する』,責める(blame),告訴する(accuse)

(義務・仕事・責任などを)〈人〉‘に'ゆだねる,委託する《+『名』+『with』+『名』》

《『charge』+『名』+『to』 do》(…するように)〈人〉‘に'命ずる,訓示する

…‘に'突進する

(…の)値をいう,支払いを請求する《+『for』+『名』》

(…に)突撃する,突進する《+『at』(『on』)+『名』》

spray

(花・葉・実をつけた)小枝;小枝形の装飾;小枝模様

spin

(羊毛などから)〈糸など〉‘を'『紡ぐ』《+『名』+『out of』+『名』〈羊毛〉》,(糸などに)〈羊毛など〉‘を'紡ぐ《+『名』〈羊毛〉+『into』+『名』》

〈クモ・カイコなどが〉〈糸〉‘を'『吐く』;〈巣・繭〉‘を'かける

…‘を'くるくる回す

〈物語など〉‘を'作る,話す

『糸を紡ぐ』;〈クモ・カイコなどが〉糸を吐く

〈こまなどが〉くるくる回る

〈車などが〉疾走する

〈頭などが〉くらくらする

〈C〉〈U〉くるくる回すこと;回転

〈C〉《単数形で》(車などの)一走り

〈C〉(飛行機の)きりもみ降下

〈C〉《単数形で》(価値などの)急落

detector

発見者,探知者

探知器,検出器

検波器

hit

〈人・物〉‘を'『打つ』,なぐる

…‘に'『ぶつかる』,衝突する

(…に)〈自分の体〉‘を'『ぶつける』《+『名』+『against』(『on』,『upon』)』+『名』》

《話》…‘に'達する

…‘に'ひどい打撃(結果)を与える

《米》〈事が〉〈人〉‘に'ふと思い浮かぶ;〈人が〉…‘を'ふと見つける

(野球で)〈安打〉‘を'打つ;(クリケットで)〈…点〉‘を'取る

(武器などで)(…を)『打つ』,攻撃する《+『at』+『名』》

(…に)『ぶつかる』,衝突する《+『against(on, upon)』+『名』》

襲う,急に現れる

『打撃』,命中

ヒット,大当たり,大成功

(野球で)ヒット,安打(base hit)

風刺,当てこすり

dependent

『頼っている』,依存している,従属している

扶養される人(家族)

accurately

正確に,精密に,綿密に

enough

『不足のない』,十分な

『十分な量(数)』,足りる量

『十分に』(sufficiently)

全く,すっかり

もうたくさんだ,やめてくれ(Stop!)

detect

〈物事の存在〉‘を'『感知する』,気付く,認める

〈人〉‘の'『正体を見破る』

〈電波〉‘を'検波する,復調する

paper

〈U〉『紙』

〈C〉(1枚の)『紙』

〈C〉論文,研究論文(口頭で発表するものをさす);(学生の)レポート

〈C〉試験問題[用紙];答案[用紙]

〈C〉《話》『新聞』(newspaper)

《複数形で》『書類』,文書;(身分・資格などを示す)証明書

〈U〉紙幣(paper money);手形類

〈C〉〈U〉壁紙(wallpaper)

紙[製]の

紙の上だけの,実祭には存在しない

新聞[用]の

…‘に'紙をはる

…‘を'紙で包む《+『over』(『up』)+『名,』+『名』+『over』(『up』)》

chart

『海図』,水路図

『図表』

…'を'図表(海図)に作る

《話》〈行動など〉'を'計画する(plan)

thick

『厚い』,分厚い;『太い』

《数量を表す名詞の後に用いて》『厚さ…の』,太さ…の

(液体・気体が)『濃い』,濃厚な

『密な』,密生した,密集した

(なまりが)著しい,ひどい

(声が)はっきりしない,かすれた

(頭が)重い,ぼんやりした

《話》ばかな,愚かな

《話》親密な;(…と)親して《+with+名》

《補語にのみ用いて》(…で)いっぱいの,満ちた《+with+名》

『厚く』,分厚く,濃く,密に

《the ~》(…)最も厚い(太い,濃い,密な)部分《+of+名》

《the ~》(活動などの)たけなわ,まっただ中《+of+名》

flow

《副詞巳句始を伴って》〈気体・液体・電気などが〉『流れる』

《副詞[句]を伴って》〈言葉・人々などず〉流れるように続く

〈心・場所などが〉(…で)いっぱいになる,満ちあふれる《+『with』+『名』》

《副詞[句]を伴って》〈髪・服などが〉長く垂れる;風になびく

〈潮が〉満ちる

(…から)生じる,発生する《+『from』+『名』》

〈C〉《単数形で》(気体・液体・電気などの)『流れ』《+『of』+『名』》

〈C〉《単数形で》(言葉・人などの)絶え間のない(よどみのない)流れ《+『of』+『名』》

〈C〉《単数形で》(…の)洪水,はんらん《+『of』+『名』》

〈U〉《the flow》満ち潮,上げ潮

data

『資料』,事実;情報

electronic

『電子の』,エレクトロンの

aspect

〈C〉〈U〉《文》(人の)『顔つき』,『表情』

〈C〉〈U〉(物の)『外観』,『様子』

〈C〉(思想・状況・計画などの)『様相』,局面,面

〈C〉(家・部屋などの)向き,方向

certainly

『確かに』,確実;きっと,まちがいなく

《問い答えて》『承知しました』,いいですとも,もちろん

encounter

…‘に'『偶然出会う』

〈敵兵・危険・困難など〉‘に'『遭遇する』

(偶然の,特に敵意を含んだ)(…との)思いがけない出会い,遭遇《+『with』+『名』》

遭遇戦

learning

(…を)学ぶこと,(…の)学習《+『of』+『名』》

『学問』,学識,博識

conclude

《文》〈演説・論文・会合〉'を'『終わりにする』,終える

〈事柄など〉'を'『結論する』,〈行動・意見など〉'を'決定する

〈条約など〉'を'締結する,結ぶ

(…で)〈話・文などが〉『終わる』,結論になる,〈人が〉話を結ぶ《+『with』+『名』(do『ing』)》

thinking

『思考力のある』,考える;思慮深い

考えること,思考,思索

考え,意見,判断

differently

(…と)『異なって』,違って,さまざまに《+『from』+『名』》

radically

根本的に,徹底的に

急進的に,過激に

implore

〈許しなど〉‘を'『懇願する』;〈人〉‘に'懇願する

else

『そのほかに』,それ以外に

《or elseの形をとり接続詞的に》『さもないと』,そうでないと(otherwise)

grove

『小さい森』(『林』),木立ち

chairman

『議長』,委員長;主席

(会社の)会長,会頭

(大学の)学部長

board

〈C〉(ある程度の長さと幅をもった薄い)『板』

〈C〉ボール紙,台紙

〈C〉食卓;〈U〉食事,(特に有料の)まかない

〈C〉甲板(かんぱん),船べり

〈C〉『委員会』;(官庁の)局,部,課

《the boards》舞台

…‘に'板を張る,'を'板で囲う《+『up』(『over』)+『名,』+『名』+『up』(『over』)》

…‘に'食事を出す,'を'まかない付で下宿させる

…‘に'乗り込む

(…に)まかない付きで下宿する,食事つきで滞在する《+『at』+『名』〈場所〉,+『with』+『名』〈人〉》

mentor

指導者,師・(良き)助言者,顧問

tough

(物が)『じょうぶな』

(肉などが)『堅い』

(体が)『屈強な』,じょうぶな,(人が)粘り強い,タフな

(法などが)融通のきかない,(人・意志が)がんこな

『骨の切れる』,やっかいな

《米》粗暴な

《話》不幸な,不運な,つらい

よた者,ごろつき,無法者

itself

《強意用法》《名詞と同格に用いて》『それ自身』,『それ自体』,そのもの

《再帰用法》《動詞・前置詞の目的語として》『それ自身を』(『に』),それ自体を(に)

firm

(物が)『堅い』,堅固な,引き締まった

『しっかり固定した』,ぐらつかない

(人・信念・友情などが)変わらない

断固とした,決然たる

(価格・価値が)安定している

しっかりと

…‘を'固める,堅くする《+『up』+『名,』+『名』+『up』》

…‘を'安定させる

安定する《+『up』》

believer

(…を)信じる人,(…の)信奉者,信者《+『in』+『名』》

especially

『特に』,特別に;きわだって

broad

『幅の広い』

『広大な』,広々とした

幅が…ある

寛大な,包容力のある,偏見のない

広範囲にわたる

分かりやすい,明白な

くまなく行き渡った,さえぎるもののない,明るい

あけすけの,露骨な

主要な;大まかな,大ざっぱな

(発音に)強いなまりのある

すっかり,広く(wide)

platform

『壇』,教壇,演壇

(駅の)『プラットホーム』

(特に政党の)政策,考領

関連動画